4月29日上午9时40分,江苏泰兴市泰兴镇中心幼儿园发生一起伤人事件,一名男子持刀冲入校园,砍伤31人,包括28名幼儿、2名教师、1名保安,其中5人伤势较重,有生命危险。(4月29日 新华网)
从3月份的南平校园血案，到28日雷州校园砍杀事件，这密集的血案，不仅让人忧心忡忡，这到底是怎么啦，为什么会出现这种纷纷残忍的指向孩子暴力事件？
事实上，通过分析，我们可以发现，这种案件的实质，都是弱者对于更弱者的一种社会暴力，而弱者对弱者的残害、弱者对弱者的祸害，可能会达到一种更残忍的地步。
知名社会学者孙立平教授在评论黑砖窑事件时指出：“我们经常说当社会在堕落时，造就了一批为富不仁的富人，而穷人还保持了勤劳、朴实的本色，但是可能事实并不是这样，社会堕落的时候，穷人也会随之而发生堕落，而他们堕落的过程甚至超过了整个社会的堕落。为什么？因为他手里没有资源去抵御这个堕落的过程。”
而这里的社会其实就是土壤，而人则这个土壤上的一份子。在人没有太多流动的可能以及处于相对封闭性的时候，而人就是社会这片土壤的植物，而非动物。因此在这样的土壤上，强调个人担当与道德，就有点好像是要求植物要改变命运、改善土壤一般。当然，我们并不是说个人没有错过，只是在这里，很多人进入了一个误区，陷入了个人与社会之间非此即彼的简单二元归咎，事实上，这二者之间还存在着外在的第三方，这就像土壤和植物之间，还有空气、气候等等外在环境因素。
由于去年一部叫《天水围的夜与雾》的电影，再次引起人们关注到“天水围灭门惨案”，通过我们通过这件事情，看到我们当下对于一个严重恶性惨案的解决思路之间差距。事件发生后，震惊了全港，政府与社会各界都卷入了对该事件的讨论与反思。不仅当时如此，而且多年以来，围绕此类事件的研究与讨论一直没有中断，政府与社会各界力量都在寻求应对之策，持续地改进制度、健全组织，以避免重蹈覆辙。
而以南平血案为例，我们看到却是另一番状况，最积极的反应是采取措施，从而把血案迅速淡化了：比如事例一，家属如果及早将学生遗体火化，将获得额外的补偿款，金额在1万元到3万元之间，越早火化补偿金额越高。还有事例二，南平市委书记雷春美在医院看望重伤小学生时，遭一名妇女下跪喊冤。该妇女8岁女儿遭人强暴后受到严重伤害，她认为教育部门的赔偿根本不够，两年来一直在上访。并且喊出，“如果你们不管，我也会去杀人！”而喊冤后，该妇女被以“违反信访条例”为由拘留。
通过这件事，我们发现，当地社会土壤中缺失那种权利救济渠道，而通过各种极端方式迸发的行为，已经向社会扩散了。而这也不得不让我们反思，通过这件付出惨重代价的事件后，并没有形成一种经验，作为今后突发类似事件的解决对策，更没有得到有效的反思，更没有尝试去改善一种极端行为的社会土壤，甚至有时候会让土壤更加恶化。纵观国内的诸多突发事件，这种后续的消息，几乎是雷同的：迅速淡化、遗忘。因而在面对连续发生的凶案，此时我们不得不充满悲伤和无力地说，南平不仅仅是一个个案，而是其中之一。
所以，通过血案和下跪被拘的事例，以及天水围的后续经验，让我们应该彻底反思这种远非完美的基层社会土壤，使其改善，然后多方合力，努力寻求一种社会情绪的发散出口的形成，就像翻动土壤上，让土壤能够避免结成硬块，让平时蓄积的敌对、不满情绪及个人间的怨恨，能够从松动的土壤中疏散，从而在维护社会和群体的生存、维持既定的社会关系中，达成民众的权利救济渠道畅通，如此，才能避免血案之后的类似的社会暴戾情绪在这个土壤中继续发酵，使强者有所忌惮，让弱者有所扶持，而不是拿起凶器，指向更弱者。
[
本帖最后由 big_jackass 于 2010-4-30 00:47 编辑 ]
