关老爷

这种事绝不可能是空穴来风 再说那些骂楼主的你们连谁写的这个文章都不看清楚了就开始骂 幼稚到极点了

不过周恩来比起GCD里其他人还算很好的人了

 

[ 本帖最后由 关老爷 于 2009-6-24 06:37 PM 编辑 ]

tsbaby2008

哎，来玩还有兴趣看下喷共的文章，但反了这篇文章后，感觉恶心了，人不可以WC到这地步，算了，也明白这里也并非传说中的真相揭露。

yao_917

周恩来群众基础好得很，若非有理有据，轻易动不得。
就算有理有据也怕那些胡搅蛮缠的。

yao_917

周恩来群众基础好得很，若非有理有据，轻易动不得。
就算有理有据也怕那些胡搅蛮缠的。

Alleluia_2006

 

敬仰维护其独裁统治的人,只能说明愚蠢。阻碍了人类发展的历史人物都应该被骂。

 

machsteed

通篇只是猜测而已

goal

搞政治的没有一个身上干净，包括某些人称颂的美国人物！

moodykeke

把握住现在。

cjsssy

不知道楼主哪来的资料

欲海长风

说这话的畜生，放你妈的B屁，你当时在旁边啊？垃圾

欲海长风

说这话的畜生，放你妈的B屁。给老子滚远点，垃圾

欲海长风

滚，放B屁的畜生

roger3

在骂楼主的傻逼们：

  你们的毛爷爷和周爷爷在掌权后的30年间，干过多少坏事你们知道吗？小畜生们？

  难道还能说会是有一个人性，道德和正义的团体做出来的事情吗？

  难道不是他们在做决策吗？

  难道不该由它们来负责吗？

  有机会去调出30-40年前的报纸新闻看看，你自己都会呕吐！！！

  作为一个延续执政的政府，政党来说难道正常吗？40年前追求的，竟然是现在反对和禁止的！！！

eastsun70

对周的新看法, 早就越来越多了.

中国鬼

周恩来是个在历史上可圈可点的人物，请客观地来评价他，不要美化，也不要污蔑

273566639

一个好有有良心的人在某组里是活不下来的。

fenglu

先把有色眼镜摘了
或许能接近一点真相
这个论坛有些文章
给俺的感觉就是
先树立一个观点
然后网罗一些
有的没有的“证据”
拼命往上靠
做学问不是这样做的
做人也不是这样做的

zhcrichard

助纣为虐的阉人，看看它在60年的总理报告就知道这东西到底是什么货色了。

[ 本帖最后由 zhcrichard 于 2009-7-10 07:04 AM 编辑 ]

我是一个老兵

好文章！赞一个！

arthars

值得研究 可供参考

电鹿电鹿电鹿

了解历史，可以明是非得失。

johnnydfz

五毫？难道冥冥之中.....
LZ只是转贴，看不顺眼的也请别骂人，气不过的自己也拿出点儿猛料来。
当然想引用淫民遗报或中小学教科书的就免了吧。

000zzw123

那为什么周恩来去世，联合国要降半旗呢？

akuna1980

还是周总理，人物完人，楼主讲话不公道！