27 12
发新话题
打印

【反思】愚昧呀愚昧, 谁叫你太愚昧!

【反思】愚昧呀愚昧, 谁叫你太愚昧!


            最近有一人误入一看开化与蛮夷并存的地方...

在这里许多开化的人总是包容蛮夷的野兽,      

然而蛮夷的野兽终究是野兽,  并不懂什么是包容.   只管不停嚎叫.    对,    他们一直是这样声嘶力竭的嚎叫...

        这样嚎叫声总是能湮没很多想开口说话的人的声音...    

 对     野兽们一直这样做着,,,                  

         看到这里      我就想说了,,,        开化的人啦,.    谁叫你说的是人话让野兽产生恐惧的...    


   人呐,     你愚昧呀..     你只要不开口野兽就会把你当做同类而不再对你嚎叫...    

   
                    然而人终究是人..       终究不想被野兽当做同类...    

 
  野兽啊野兽..     终究还是野兽...               


                 人呐 ,  愚昧呀愚昧,     谁叫你太愚昧!
 
   
  Air In Sky

TOP

部门主管已经表态了

本人说实话也是大吃一斤啊一斤

楼主同学需要淡定

TOP

回复 2# weigesang 的帖子

你是为关贴而吃惊? 

 我记得GF在人们对某问题过激时也会采取高压.. 


 也习惯了
  Air In Sky

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 wanhz 于 2010-7-10 23:03 发表
你是为关贴而吃惊?  我记得GF在人们对某问题过激时也会采取高压..  也习惯了


nonono
  


[ 本帖最后由 weigesang 于 2010-7-10 23:11 编辑 ]

TOP

回复 5# weigesang 的帖子

呵呵·   

那就更有趣了 ·         

   哎··         只有一声长叹呀!!!
  Air In Sky

TOP

讨论就是讨论,不包含其它——当然也不包含辱骂。
每当遇到这样的情况我反而释然了:原来这就是你的全部能耐,不过如此。至多是个骂街高手,技止此耳。
楼主又不会骂人,所以何不甘拜下风!
二楼说的对,淡定。
假如没有淡定之心,恐怕苏格拉底还没来得及喝毒汁就会给活活气死了......

TOP

楼主是老师吧?如果我没有记错的话。

如果是的话,多看看打渔郎的努力吧。

茶馆发帖的各位绝大多数都不是专业的启蒙人士,各自在生活中都有自己的角色,有些是上来发泄不满,有些是有目的的散发一些揭露土匪政权的文章,也有法轮功人士或者宗教人士在基地。

你有发表自己看法的权利,各位茶友也有反驳的权利,只要言语不过激,管理员一般不会作出限制。

如果你因为自己的看法在基地推销不开,就认为基地充斥着没有开化的野蛮人的话,那恭喜你,你跟某一个集团的想法正趋于一致。

在某集团眼里只有统治者和不会反抗奴隶才算是“文明人”。

TOP

引用:
原帖由 big_jackass 于 2010-7-10 23:16 发表
楼主是老师吧?如果我没有记错的话。

如果是的话,多看看打渔郎的努力吧。

茶馆发帖的各位绝大多数都不是专业的启蒙人士,各自在生活中都有自己的角色,有些是上来发泄不满,有些是有目的的散发一些揭露土匪政 ...


大坏蛋可以看看原帖倒数第二楼   貌似楼主同学一直被误解

TOP

回复 8# big_jackass 的帖子

呵呵 ·  

真好    先是关闭    再是下沉 · ·

   好配合!!
  Air In Sky

TOP

有一说一,有二说二,就事论是,不许骂人。
https://cmule8.info/viewthread.php?tid=282808&extra=page%3D1


如果你有看清你的主帖倒數第二回帖,你該明白斑竹鎖貼原因。


還在拼命嗚呼

[ 本帖最后由 馬六甲 于 2010-7-11 00:16 编辑 ]
人具有正義的能力,使民主成為可能;人具有不正義的傾句,使民主成為必要一一尼布爾Reinhold niebuhr

TOP

回复 11# 馬六甲 的帖子

我这帖子就是给    【拙见】基地朋友们, 冷静下.    的倒数第二贴的野兽和它的同类看的`` 

         并无过多的针对版主 


           不过对版主的处理方式有点异议!


[ 本帖最后由 wanhz 于 2010-7-11 00:56 编辑 ]
  Air In Sky

TOP

回复 12# wanhz 的帖子

今晚看球,改天再探討一下你說的“民性”問題。
人具有正義的能力,使民主成為可能;人具有不正義的傾句,使民主成為必要一一尼布爾Reinhold niebuhr

TOP

楼主还是看看8楼坏蛋给你的回帖吧。
如果因为你的观点在基地推销不开,就采取另一种态度,那楼主需要思考和重建的东西真的还很多很多。既然楼主说自己是大学生,那就再花一些时间继续学习吧。

TOP

回复 14# 96439643 的帖子

我的用意在12楼已经说得很清楚

我绝不会说要给大家传输什么东西·   

  只是大家能冷静思考就行!
  Air In Sky

TOP

NND,五毛最“冷静”,共匪最“先进”,访民“神经病”,美国是“反革命”
剿灭共匪,恢复中华!建立民国,还我人权!

TOP

貌似有能力去做出立杆见影改变的人不会来基地,所以讨论就讨论,不要一副自以为智商凌驾于他人之上的优越感。

----------看第一楼有感

TOP

楼主啊,你就老老实实回去把你该思考的思考完了,把书读好了再出来旁征博引、诗词歌赋、咬文嚼字吧!


基地的人不需要让你来提醒理性、冷静思考的!


尤其是你强逼大家来“冷静思考”或讨论你现在思考出的东西----人民素质高低决定了政府的根本执政理念、方向和水准!---至少老衲觉得这种题目本身就是本末倒置、没有意义的。



[ 本帖最后由 jenderlee 于 2010-7-11 12:12 编辑 ]

TOP

在原帖里,我就说了楼主是本末倒置,下行上效。

可惜,楼主的解释是:站在不同的角度,本和末是不同的,上和下是有区别的。

这个,就无法继续了。

骂人,是不对,但是你此贴的比喻也不恰当。毕竟,原帖中近200的帖子,只有几个是骂人的。

最后,和你辩论的TX都是大段大段的解析。而支持你的人,基本都是一句话,你也引用了,表示了支持。

而且还有这样的你所谓的开化人
“我支持楼主!
如果这样做就是一个SB的话——我愿意当一个SB!”
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

好的` 

    一定认真反省!   

  谢谢大家的关心与提醒` `      此贴就此结束.
  Air In Sky

TOP

原贴给我的感觉就是我国国民素质还不高,需要提高。我素质不高,可我认为我有发泄的权利,不伤害他人为前提。
我不认为某些人有鉴定他人素质高低并教育他们的权力和能力。

TOP

回复 19# adult_1 的帖子

您说对啦,我就是那个SB!

不过您只说对了一半——我可不是什么开化人,至少还没被开化。

说明一下:我是根据原帖二楼的话才做出决心要当一名SB的决定的,因为我看 到的并不是讨论,而是一篇针对已被提前命名为SB的群体们

所 做出的现场教育 文。

从现在起这张贴我只回一次,所以,再骂我也没用——我不会再回复了。

高人们都想让别人知道他高深莫测,那么我也学上一次罢: 当初加尔文在他创建新教之前,也是打着类似民主(当然那时候还没有民主 这

个词)的旗号。

然后,他就变脸了......

我听说阎崇年说过这样一句话:你不懂清史,就别来和我讨论!。那么我也学 上一句:“不懂基督教史,就别来和我讨论。”这样一来,

你 就不好意思再说 什么了。也就是说——我把您的说话权也给剥夺啦!

给剥夺啦给剥夺啦给剥夺啦给剥夺啦给剥夺啦给剥夺啦......(这可不是回声!)

[ 本帖最后由 qmysh 于 2010-7-11 14:24 编辑 ]

TOP

楼主还是那个调调哈!
我继续做我的野蛮人。
你丫尽可以等全民都开化了再谈民主法制。在此之前先自我反省,精神独立自由,对共匪的一切暴行保持淡定。

TOP

回复22L,说你开化的是楼主,不代表我认同。
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

回复 8# big_jackass 的帖子

深有同感,我这派出所刚警校毕业的公务员,总认为闹事的就是刁民,不管因为什么原因才闹事。

TOP

 27 12
发新话题