我前几天说过这位“如花”是职业五毛，现在仍然是这个判断，因为该文非常明显的来引导“舆论”，共享“河蟹”，并且此文确如有的网友提到的是有备而来的，不是随意而发。由于这类人长期在网上“巡视”对各类“言论”确是下过辛苦，“预先取之，必先予之”的好似从认同某些观点出发，来逐步的“引导”向“河蟹”。其中就有将一些常识性的东西掰碎了揉捏成“唬人”的新东西来。
有点意外的是，不在于某些“小五毛”来敲边鼓喝彩，奉为宝典。只是有些所谓的“民主们”居然也有了所谓的“共鸣”，的确让人有些惊讶了。因为该文中非常多的低级错误有明显的斧凿的劣品，居然能唬到人。
要作个明晰的辩解也不难，在“基地”这类的材料俯首皆是，为什么还会出现“唬住人”的情况呢？我想应该是，由于现实的经历能让人们彻底否定现执政者，根本不相信其捶胸顿足的誓言，因为这类人的所作所为，已明确告知了人们，他们到底是为了什么。老的办法失灵了，必然处心积虑的想个新方法来出成绩，我想，他们就抓住了一些人从小养成的被动学习接受的习惯，绝少能主动分析思考，总是对一些貌似滔滔有理东西无条件的接纳而是少了辨别思考。
我们来看“如花”开篇放出的“事实”----“就是当今的中国，是秉承国父孙中山的以党治国理念，有苏联的影子，也有中国迫切需要民族独立的历史机遇形成。。。。。”先不说这拗口的病句，就说这明显的牵强附会至胡说八道的低级错误。想必这位“如花”，根本没有读过“三民主义”、更不用说中山先生的“建国方略”和“建国大纲”，单仅仅见了只言片语就望文生义、臆断昏说，这也是为了附会“我d关于中山先生事业三个最”的说辞，从这方面来说，“如花”必须合拍，否则要自扇嘴巴子的。
既然“如花”臆想是秉承了“国父中山先生的以党治国理念”，那么我们来看“正版”的中山先生的“以党治国”：
中山先生最早提出“以党治国”是在“中华革命党总纲里”，有关于此的各种理解和争议也是纷纷扰扰，由其产生的问题，也引起了中山先生的关注，并进行了进一步的阐明，以正视听：“所谓以党治国，并不是要党员都做官，然后中国才可以治，是要本党的主义实行，全国人民都遵守本党的主义，然后中国才可以治，简而言之，以党治国并不是用本党的党员治国，而是用本党的主义治国。”
而且，一九二三年一月二十六日发表的《孙中山、越飞上海宣言》即称：“孙逸仙博士以为共产组织，甚至苏维埃制度，事实均不能引用于中国……此项见解，越飞君完全同意，且以为中国最紧要之问题，乃在民国的统一之成功。关于此项大业，越飞君并确告孙博士，中国……可以俄国为依赖。”
就是“我党”自己也承认：“三民主义与共产主义不仅在世界观、人生观、社会观及哲学方法论上有根本的不同，即在民族、民主及社会政策上也有许多差异。”那么，“我党秉承”了哪门子的“理念”呢？
其实，中共自打有了名头起，就是共产国际的支部，与苏俄共党为一线单传，故在政权构建主体上，也多模仿、继承之。况且，苏俄革命胜利以后，就逐步建立起一党专政的政治体制，实行以党治国。苏俄党治自上而下贯彻到底，党权真正高于一切。可以说，苏俄是以党治国的“始作俑者”。那好，再来看看到底是秉承了谁的治国理念？难道仅仅是轻描淡写的“也有苏联的影子”？谁在混乱事实漫天的扯谎呢？
这位“如花”又提到了中山先生的“三时期论”，因为提出“以党治国”，你就不得不说“军政、训证、宪政”。有关这方面的著述论著也很多，我在这里只是简单的罗列一下，大家来积极思考：
1906年同盟会的《军政府宣言》中将同盟会政治纲领的顺序分为三时期：第一时期为军法之治，军政府总摄地方行政，以3年为期限，第二期为约法之治，以6年为期，军政府授地方自治权于人民，而自揽国事之时代；第三期为宪法之治，军政府解除权柄，制定宪法，选举总统，召集国会。这是孙中山的宪政发展三阶段论的起始形态。
1914年孙先生在“中华革命党总章”里明确说：“本党进行秩序，分为三时期：一、军政时期：此期以武力扫除一切建立民国的障碍，奠定民国基础；二、训政时期：此期以文明法理，督率国民，建立地方自治；三、宪政时期：此期俟地方自治完备之后，乃由国民选举代表、组织宪法委员会，创制宪法。宪法颁布之日起，即为革命成功之时。”至此，军政、训政、宪政已具雏形，代替军法、约法、宪法之说。
1923年1月，孙中山于《申报》五十周年纪念专刊上发表《中国革命史》一文，称：“从事革命者，于破坏敌人势力之外，不能不兼注意于国民建设能力之养成，此革命方略之所以必要也。余之革命方略，规定革命进行之时期为三：第一为军政时期，第二为训政时期，第三为宪政时期。”。
1924年孙中山发表了《国民政府建国大纲》，集中阐述了他三阶段的政治主张：“在军政时期，一切制度悉隶于军政之下。政府一面用兵力扫除国内之障碍；一面宣传主义以开化全国之人心，而促进国家之统一”；“凡一省完全底定之日，则为训政开始之时，而军政停止之日”；
“在训政时期，政府当派曾经训练、考试合格之员，到各县协助人民筹备自治。其程度以全县人口调查清楚，全县土地测量完竣，全县警卫办理妥善，四境纵横之道路修筑成功；而其人民曾受四权使用之训练，而完毕其国民之义务，誓行革命之主义者得选举县官，以执行一县之政事；得选举议员，以议立一县之法律，始成为一完全自治之县。一完全自治之县，其国民有直接选举官员之权，有直接罢免官员之权，有直接创制法律之权，有直接复决法律之权”；
“凡一省全数之县皆达完全自治者，则为宪政开始时期，国民代表会得选举省长，为本省自治之监督。至于该省内之国家行政，则省长受中央之指挥”，“全国有过半数省分达至宪政开始时期，即全省之地方自治完全成立时期，则开国民大会决定宪法而颁布之”；“宪法颁布之后，中央统治权则归于国民大会行使之，即国民大会对于中央政府官员有选举权，有罢免权；对于中央法律有创制权，有复决权”；“宪法颁布之日，即为宪政告成之时，而全国国民则依宪法行全国大选举。国民政府则于选举完毕之后三个月解职，而授政于民选之政府，是为建国之大功告成。”
以上的这段话明确表明了军政、训政、宪政三阶段的演进标准，即国民政府用武力完全占领一个省，即该省进入训政阶段；在此阶段，政府派员训练、协助人民建立一个自治的县，并直接选举县级官员；当一个省所有的县完全自治后，即该省就进入宪政阶段，可以选举省长；当全国有一半的省进入宪政阶段后，即全国进入宪政阶段，颁布宪法。
到此大家在看看“如花”所说“现在大陆应该就处在军政和训政之间。如果假设国民党没有丢掉大陆，大陆依然可能处在这个阶段。”即便在国民党当政时期，训证早已开始，这是不争的史实。好好看看这厮为什么要曲解、胡说八道呢，以至于非要把“驴头”对到马嘴上！即使“政治纲领”与中山先生（三民主义）风马牛不相及的的“我党”（马列主义）非要套用“三时期”演进标准，那么“我党”该怎么做呢？怎么就没头没脑的 冒出了个“军训之间”呢？不可理喻呀！这种低级的赤裸裸的篡改真是让人无语！
台湾是按照中山先生的政治路线图，真正的实践了“三民主义”，在这就在眼前的事实，这位“如花”无法自圆其“大陆应该军训之间”说，就弄出个“..情况差别很大很大”莫名其的东西来，什么是“很大很大”啊？难道“如花”渴望的东西都是“很大很大”的，习惯这样说不成？
虽然这类东西处心积虑、绞尽脑汁的组装“历史”，由大家的关注点入手，看似恰中下怀的娓娓道来，其实最终的引向是“坚持和拥护党的领导”，通篇充斥这这类“垃色”。因为他们也清楚，空洞无物、口号式的宣传没人听，更不要说有相信的，所以，就绞尽脑汁用了新办法，扭曲、曲解事实来蒙惑他们认为可以弄混的“头脑”。
即如“如花”的题目“中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择”，然而他却又给了个改变的时间表“150+”（这不知道他是怎么算出来的）。为什么标题只有坚持....历史的选择...文中却要说150+呢，让大家等呢？看似文不对题，其实，“如花”很清楚，按照他这方子--“以不变的顺从和维护等来改变”，
这简直还不如“痴人说梦呢。”别说150+，就是1500+、15000+....也不可能有实现的一天。所以他才敢这么“文不对题”。因为吴大官人的“不照办西方那一套”论，早已想着法的要堵死“变”的各种可能，希望你们的不变和顺从，并给您们画了个“150+”的大饼，为的是永保“红朝朝基的确固”。面对如此的境况，我们能做怎样的“顺从”呢？“如花”们希望我们怎样的“顺从”呢？
好了，限于时间和精力，我只能说到这里，“如花”的蓄意谬误其文中比比皆是，都是一样的套路，俺仅对其开篇“放出来的事实”做了驳斥。大家看看这厮的通篇“昏说”是否偏离了“中国gcd是中山先生事业最坚定的支持者，最亲密的合作者，最忠实的继承者......”的说辞。如有兴趣的，可以接着剥掉“如花”的伪装，其实这“伪装”也并不高明。希望有些认为很难“驳斥”的人们，在“繁衍后代”部位的影像，留给您深刻的印象之余，其实“基地”其他的版块能揭其“伪装”的资料俯首皆是，即使在头脑中的印象没有“部位”那么深刻，也可以就“如花”糊弄人的关键词“谷歌”一下，网络图书馆的资料浩瀚如海，足够用了。余下的，就看您的理解能力和判断能力了。如还嫌麻烦，可以看看辛灏年的“孙中山与g缠党”的演讲。
另外，寄语给“如花”们，您们认为是“坐稳了奴才”，俺却不这么认为，因为，从来还没有见过“风平浪静”、“相安无事”的“专制”（这也是我相信会变的理由，与您抻着脖子等“基因”降临不同）。专制就是极端的自私和残忍，其内部并不是铁板一块，时时有“你死我活”的争斗，您们也就随时会遇到屁股坐到哪里的选择，屁股要坐到的位置会直接决定脑袋吃饭的问题。 内部的“明争暗斗”毛解决不了、邓也解决不了......谁也无法解决，因为都是“斗”上来的，您们想“墙头草随风倒吃个安稳饭”，门都没有。历次党的血淋淋的争斗告诉了我们什么是事实。况且“如花”们是最低端的“打手”，是要出力的，面对10年一代的核心们，只能做单项选择，免得“兔死狗烹”的替罪羊的下场，这种下场“如花们”是无法回避和逃避的。
随着10年一轮的核心的增多，其争斗必定是错综复杂，艰险异常，所以，祝“如花”们“good fuck”。
