至于不请黄万里，具体原因我也不知道。我后来看他的论述，觉得他把水库卵石的淤积看得太严重。
================
黄万里认为长江三峡的卵石淤积完全不同于黄河的泥沙淤积。卵石淤积完全无法排出三峡。淤积将蔓延到重庆的朝天门码头，导致朝天门码头报废……
黄万里这话说的是很重。现在三峡已经建成，黄要是估计错了当然好。可黄万里要是说对了，那怎么办？
这几天洪水，三峡蓄水达140多米，重庆朝天门附近已经积水近6米了。专家们还说三峡能蓄水至175米，能完全容纳上游洪水。 说的太好了~~~，如果三峡真能蓄到175米，那重庆的水应该有多深？至少30多米吧？小学生都能算的出来。
三峡规划最大的失误是没把重庆算进去，如果当初三峡移民的时候把重庆一起给移了，也就没今天这么多烦心事了。
《瞭望》：水利和水电两个系统一个重防洪，一个重发电，机构设置上也分分合合。三峡工程重新论证时，两者已合为水利电力部，内部有没有分歧？
陆佑楣：当时没有什么分歧。水利和水电本质上没有什么矛盾，
=======================
黄万里早就指出，水利和水电的矛盾无法调和。如果为了水利，那应该雨季蓄水，旱季放水。如果为了水电，那应该旱季蓄水，雨季泄洪。
结果又让黄万里说对了，现在中下游大暴雨，上游的三峡却准备泄洪。这就是三峡的“逆调节”作用。
