发新话题
打印

南京南京

南京南京

来源: 王加的日志
昨天是南京大爆炸的日子

今天关于此的各种议论已经充斥了网络和街巷

上网的时候 看到说gvt是牧师的状态 原地复活2名死者

吃麻辣烫的时候 听到邻桌女孩压低声音说遇难者有300人

练车的时候 同车的学员说不就是个爆炸嘛 搞得那么惊天动地全城都忙

昨天是唐山大地震遇难同胞的祭日

我们一边在电影院里消耗纸巾 为灾难中逝去的生命恸哭哀悼

一边在电脑屏幕辛辣地讽刺 用网名的语言 “WOW”“ 表示鸭梨很大”

戏谑的言语 不疼不痒的措辞 风趣辛辣的笔调

很困惑 我们的人怎么了 难道希望看到伤亡人数以三位数不断地往上增长?
征服有失误 征服有责任

应对媒体时产生的应对不及让人找到了攻击的方向

新闻发布会时间的滞后 数字统计上的更改

让我们疑惑 继而产生怀疑 继而产生嘲讽 让人们觉得人命被当作数字游戏

随着某些利益集团的博弈忽上忽下 随意变动



征服有悲哀 征服有无奈

南京不是一座被国际瞩目太多的城市 没有一套真正专业化的信息渠道

因此在变大如此重大的事故后 措手不及 惶急了 乱了阵脚

视频门这种个人的行为 被我们揪住不放 怒之 骂之 鄙夷之

可对危机的处理却是实实在在:伤者被送医院的速度很快、900个干部立刻走访了事故地区的市民、在没有保险的情况下赔偿损失、并开了300个多房间给受灾的家庭、对不愿意住处去的则给予高警备的巡逻。这是最直接最真实的消息 为什么一味觉得 伤亡数字一定是被掩盖 看到它攀高才心满意足 而刻意忽略这些正面信息或是冠之以“河蟹”的帽子加以嘲讽。倘若在HD 或者其他一些国家 灾难之后是更大的混乱 对危机的处理 也不会有我们这样的速度和力度 在这种情况下 在国际舆论尤其是西方媒体的引导之下 我们却可以淡化“哀民生之多艰”,转而更为关注人道?

有人说 医院都注满了 血库都告急了 遇难人数岂能只是两位数?

根据我知道的信息 (是信息不是谣传) 爆炸惨剧的遇难者人数是13人 都有名有姓

根据我的常识 每一所医院 哪怕是“三级甲等”急救室都只有几张病床

昨天是我的生日 在聚餐的路上听到惨剧的消息 心里一直沉沉的 而今天 看到朋友、同学以及陌生网友们的反应 心往更深处沉了下去。

哀政府公信力的丧失、新闻机制的不成熟、某些干部的不专业

哀网民的盲从、轻慢与戏谑。 无论政府做到多少 网民都有话说 这种心态反而倒像看热闹的 看人血馒头的 让人心凉。

我们的国家还年轻 我们的民众都很爱国 且血气方刚

我们能在美国抨击我国人权问题是同仇敌忾 能在法国人诬蔑西丄藏问题时一致对外

为何在自家出事时 不能对自己的国家宽容一些

就像儿女不会嫌弃有哺育之恩的父母面对“大场面”时的嗫嚅和无措。



我是党员 但我不是喉舌 不是“五毛”

只是和“表示鸭梨很大”们做的一样 表达一下自己的独立思考

最后想对那些抓住血库告急这条新闻不放的同胞们说

你们怎么忽略了新闻所携带的最原始意义呢?

说完这番所思所想 我会去献血车的 希望能在那里集合。

TOP

我是党员 但我不是喉舌 不是“五毛”

——不打自招
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

回复 2# fantasist 的帖子

南京南京
来源: 王加的日志 ——人家是转贴,莫害死别人

TOP

楼主以为别人都象他一样弱智

TOP

“我们的人怎么了”,是“我们”的ZF怎么了吧。一个人、两个人这样,它说是个别问题,十个百个这样它说是一小撮人,再多一点的时候它说是少数“不明真相”的群众,当大多数人站到对立面的时候它是不是还可以说“真理往往掌握在少数人手中”

TOP

发新话题