56 123
发新话题
打印

我来免费当五毛:各位的劝慰与支持那谁回归,挫败了我的阴谋!

我来免费当五毛:各位的劝慰与支持那谁回归,挫败了我的阴谋!

今天偶尔发现基地神贴:谢谢基地众多网友的劝慰和挽留,荆楚回来了,但态度有所改变

粗看一遍,发觉还是跟之前的论调一样的文风,不由哈哈一笑

言辞恳切,淳淳殷殷。。。这些字我都不会读了,果真是学识高深。。。。

其实嘛,有些话,因为你一直有不少好口碑,我以为不用画得太出肠,偶尔提一下,当小意见就你OK,我OK的。没想达不到效果,所以,也就在此记下来,仅供参考,由于我学识差,总结能力低下,这次就慢慢来写,想到什么说什么,各路支持者可以一并跟我讨论一下,不过记住了,结论是无法下的,因为各人有自己的立场与标准,我一向只求真理越辩越明:

荆楚请正视自己的缺点、错误,不要回避,即使不愿意认错,也不要老是一再提起,举个例子:你对history的误解,不能因为某人也有另一种误解而产生优越感,在知识面前大家都犯了错误,凭什么你的错会比别人的小一点?既然大家都错了,人家追着你要你也认错,你不认错我们也没办法,但不要太理直气壮,这样的人我认为是装,我忍不住就会拍。


情景剧:

小学数学考试

NK:1+1=1!!!
荆楚:1+1=民国。
NK:错了啊,您认个错吧,不要误导了网友呢!
荆楚:…………
NK:不对啊,大家都错了,我认错,您也认错吧?
荆楚:……
NK:尼玛怎么你死鸭子嘴硬的?
荆楚:偶ye!我说民国大家都爱听,大家都支持我,我又没有骂NK,所以NK是无理取闹!
NK:尼玛!

荆楚:你们看到没,你们看到没?他在这里,在这里,在这里,一直烦着我,他数学都不会,他老是胡说八道……
然后转向另一人:你们看到没,你们看到没?他在这里,在这里,在这里,一直烦着我,他数学都不会,他老是胡说八道……

NK:尼玛……

TOP

举牌五毛朋友的帖子,总是能够让人深思,并且很有喜感!
奈MM,哥很想念你。。。。。。。。。。

TOP

回复 1# seekfree 的帖子

呵呵,基地希望有多样的声音,恶语相向除外。

加分支持一下,今天没有驴民币了,明天也没有,将就一下吧。

TOP

然后是:好作品的问世

荆楚说过:从事写作的人会知道,一篇好作品的问世,表面看来,是作者随信手拣来,娓娓道出。其实每篇作品,无论长短,都是作者厚积薄发的运用,是作者才气激情的喷发,是作者思想智慧的闪光,是作者学识涵养的结晶。

每篇好作品问世,无论长短,皆需要精心谋篇布局,需要呕心沥血,需要作者真诚坦然,需要作者用形象生动的词汇,把内心深处的感悟表达出来……否则就对不住自己的心血,对不住读者,也不能引起读者的精神共鸣。

给我的个人感觉就是,很明显自我抬高得太厉害了,我看到这段话,唯一想到你要表达的潜台词就是:荆楚发的作品都是好作品,都是内心才气的喷发,智慧,涵养。。。各种形容词的结晶。。。。

如果您说是因为我蠢钝而理解错误。。。那好吧,我承认是我蠢钝。

但即使我蠢钝,也要把蠢钝的人对你的看法说一下。按照您所说的,经过深思熟虑而写出来的作品,为何会产生1楼所说的那种错误?

TOP

回复 4# seekfree 的帖子

荆楚描述他那段喝茶经历的那些文章是精品。

在我看来荆楚是被骄傲毁了,那啥十一世的话虽然不中听,但是有一定道理。

这并不妨碍我支持荆楚留在茶馆。

TOP

再来说到扣帽子的嫌疑

一篇成功的舆论导向性的文章,在字里行间是非常非常难看出其目的的,都是通过各种潜台词,非常隐形地植入读者脑里,慢慢地催化。具体例子看大作《盗梦空间》

荆楚,一开始就提到了卑鄙五毛的奸计,无耻小人的下怀。先让观众给了个同情分,但在这里,对我,或一些人,是没有用的,今天,我扒一下皮:

针对你,其实我并不感兴趣,跟你斗,我没利益,没记录,所以,对你的这次打击完全是出于我个人意愿,首先是我刚好休假,然后是你的某些行为举止让我不爽,再来是你的一些粉丝令你太过飘飘然,真把自己说的话当真理了,我天生叛逆,也不管是否站对阵营,反正是卯上你了,让你知道反对你的不单只有寥寥数人,还有我这当五毛的!所以,我开始就设了个套,摆明我的身份,您还真拿来当回事,居然把自己被逼得要跑路的时候,怪上一份罪到五毛的身上。可以这样说,其实喷你的人是一个平常人,您先从立场上就把人家划到对面去了。我不由会心地笑了。这类被迫害妄想症者我经常都能看到。

其次是小人,我不清楚您说的小人是哪些,唯一想到的,是逼您认错的那位,以及NK吧。如果连对学术如此较真的人你都可以称为小人,那估计您到哪都是被小人围绕着的,也许您也是这样想,所以才产生强烈的优越感了吧?

对您说的五毛以及小人的理解,我可以这样说,完全是一次错误的划分,说严重点就是一次乱扣帽的行为,我还真打算要较真,跟奈奈版主投诉一下的,后来一想,何必呢。。。对与错让看客评价就好

再来,关于博士,其人是以丰富的学识征服网友的,不然也不会有人提出其身份。您就说有人凭着一个虚假的学历,被网友博士博士的叫唤,于是就狂悖异常,狂妄自负。。。这些话,让我对您装的评价越来越低,甚至觉得还不如我。正是像当年,要搞一个人,先把其名声什么的都搞臭再说。到最后,屎啊,鸡巴这些都出来了,我的脑海里,不由地浮现出一个气急败坏的孔乙己。。。对待这样的孔乙己,我希望能少一个算一个。在此,管理层也注意一下吧,我觉得是涉及到人身攻击了。

再说到国内现有的教育,确实很多大脑被格式化,被愚化禁锢的博士,但不能因此就断定这次跟您辩论的博士就是那种人。更不能因为反对您,就要断定人家就是大脑被格式化,被愚化禁锢的博士,是一条自以为是的可怜虫!!!更更更不要……不要……在这样诋毁别人的同时说自己是学识兼备!!!!我草!怒了。。。这么装

还有半桶水博士,浪人的说法。。。我有心情再续,可能又不续。因为还有太多喷点让人高潮!


说了这么多,扣帽子。。。实在是很无聊!

对了,大家要注意咯,我说过,好的导向文章你们是看不出来目的的,小心被我植入思想。要学会独立自主思考问题才能成为一个完人。

TOP

回复 6# seekfree 的帖子

又见技术强帖,深受教育。支持一下!
奈MM,哥很想念你。。。。。。。。。。

TOP

我在6楼里忘了说一个就是:

荆楚,不管有没有意识,首先就使用了当年反人的时候用到的一招,先帮人戴好帽子,让看客们不由地跟自己站一个阵地上了。单凭这行为,不管有没有心而为之,我要扒你的皮,因为我担心你抢我饭碗。

TOP

编辑掉了,还是不发言的好,楼主的文字以前的没有看到,这篇也没有仔细看。

[ 本帖最后由 白起白起 于 2012-9-11 17:05 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 白起白起 于 2012-9-11 17:03 发表  
楼主,有什么饭碗荆楚吓得怕被抢走了呢
支持楼主有比荆楚更精彩的人生经历,写出更能警醒大众的文章,贴出来看看。
我会看好楼主的  

编辑得慢了一点,还是被我引用了

我不是文学高手,也不是学术权威

我的人生像下水沟一样肮脏不堪,我的思想及其龌龊

所以我写不出好的文章来,这样说,各位觉得是否能说明我说的都是胡说八道?都是毁谤?

TOP

火气这么大干吗,我可没评价你任何词汇,给你打任何标签
你也别老把自己放受害人的位置上
最后还是希望楼主以文字说话,别人看扁你认为你五毛是他的错。

TOP

等于说是:

一个皇帝是一位伟大的文学家,写出来的文章流芳百世,举世称赞。

某日错信他人,穿了皇帝的新衣游街。

被一文盲二流子没头没脑地大吼一声:“这货没穿衣服!”

我们不可能要求这二流子写一篇严谨的学术论文来论证皇帝的新衣是否有问题的吧?

TOP

引用:
原帖由 白起白起 于 2012-9-11 17:17 发表
火气这么大干吗,我可没评价你任何词汇,给你打任何标签
你也别老把自己放受害人的位置上
最后还是希望楼主以文字说话,别人看扁你认为你五毛是他的错。

没有火气,别急,我也只是对你开个玩笑而已,因为刚好抓到你原话,就调侃一下。对待论坛上的讨论如果我还会上火,那我死十次八次也有了。

TOP

然后是学术,跟NK有关的

很明显的盖帽子,荆楚先说人是半桶水博士,然后再来一个回答所谓的质问。

一整段下来,我个人分析出的主要论调是:

”你懂么“这三个字是毫无根据的人格侮辱。其实各位应该好好联系他们之前辩论《达尔文主义的三大逻辑前提错误》的帖子,NK是在6楼发表了一段分析理论后才问一句:理说完了,你看得懂么?结果得来的是这样断章取义的对待。尤其令我觉得恶心的是,荆楚说是回答质问,结果在这长篇大论之后,说的还是老话:人家是在毫无根据的人格侮辱!!

荆楚自己没有看过一篇学术论文,但是却要强调说那些国内的学术论文属于文字垃圾!!!有您这样说理的主,NK不发飙我还要拍死他了。一篇学术论文,是严谨而经得起推敲的。无论在什么国度,在学术上造假都有难度,只不过中国的难度低一点,不过绝非您所说的制造文字垃圾,NK质问您是否有看过学术论文,其意思很明显是需要您正视一下自己,不能胡说八道信口雌黄地以为科学也像文学那样由得你,没想您还真不服气跟人卯上了,说人家胡搞瞎掺。。。我不用多说,看客们自己去那帖子看过后再自己判断谁对谁错,判断在那个领域到底谁才是有见识的。。。。

再有一句,荆楚再次把别人的话曲解了,NK提出的是:回复 1# 荆楚 的帖子

您的科学素质,真是让人肃然起敬。
我就问一句:您看过哪怕一篇学术文章么?

我没见过NK提出叫您看国内的学术论文,您就帮人家定下了论调。在此我佩服异常的啊!!!您以前是在宣传部做的吧?
--------------------至于您说为获得文凭也写过毕业论文,我是一定相信的,您的毕业论文一定是一篇奇臭无比的文字垃圾,这样的文字垃圾出自您手里,真是没品啊!

TOP

现正式单方面宣布与ID黄河水朋友之间的口水战,暂停!

鉴于ID黄河水朋友近一两天比较收敛的表现,并且综合各位茶馆驴友和管理团队朋友们的建议。现以个人名义,正式单方面宣布,与ID黄河水朋友之间持续数日的口水战,暂停。

并且呼吁全体茶馆驴友自觉维护茶馆的讨论秩序,友好交流,礼貌辩论。

愿与茶馆内诸君共勉:损人不带脏字,才是辩论的高手境界!
奈MM,哥很想念你。。。。。。。。。。

TOP

无聊 ··荆楚骄傲就骄傲吧···难道荆楚被囚禁····被消失···你们才能掉下鳄鱼的眼泪···
骄傲的荆楚··故弄玄虚的NK···茶馆真是个好地方!

楼主(勋章很酷呀)嘲弄的话说多了起反作用的····
在这严酷的现实,冷酷无情的社会。“我爱我们的国啊,可是谁来爱我呢?”
上帝賜予信仰他的人-財富,自由和民主!
真主賜予信仰他的人-石油和恐怖分子。
佛祖賜予信仰他的人-亡國。

TOP

回复 16# Alleluia_2006 的帖子

我估计楼主的勋章是自己要求的

羡慕嫉妒恨啊,很多同学包括我,觉得这个勋章最可爱。

TOP

回楼上2位的

我觉得不应该因为某人有过某段风水史而不能去反对他,我早就说过,我跟他在各自的信仰面前都是平等的个体,不可能因为他曾经喝过茶,骂过邪教,崇尚民国,说的话就是不能反对的。

说到底,别拿自己太当回事。写出来的东西好不好大家心中有数,跟你产生共鸣的人你就喜欢,反之,有不好听的你也得一并兜着。错要认,打要企定!如果别人说点不好听的就一哭二闹三上吊。在我面前就是过于装了,我有时间,有心情的时候就必拍无疑。我管你是奥巴马还是本拉登!

勋章不是个事,不值一提。拥有这个可以少少平复我在别处的恶行的罪恶感。这章是我应得的。

TOP

很好奇你别处的恶行是什么
这里都是马甲 何妨说说

TOP

回复 18# seekfree 的帖子

支持荆楚留在茶馆不代表我对他现在的做派赞同。

TOP

回复 18# seekfree 的帖子

请教一下五毛兄(以后可以这样称呼吗?俺觉得这样比较亲切些。)

“打要企定!” 中的 企定 二字如何解?方言?还是笔误?
奈MM,哥很想念你。。。。。。。。。。

TOP

引用:
原帖由 白起白起 于 2012-9-11 21:17 发表
很好奇你别处的恶行是什么
这里都是马甲 何妨说说

之前考虑过写出来,后来发现太危险了,所以你不要再问,真想知道,也许我们只能当面说清楚,然后我再马上杀了你。

回BIG-JACK,你的位置让你没选择。你担心别人说你拉偏架,你担心论坛由于你打理不善而变得没有用处。。。。太多的担心了。。。连admin不担心的你也担心了。

其实一切选择从心就好,只要不违背自己的良心和信仰。你能这样说出来,已经是下了很大决心了。就好比我能开帐号说出我的身份,参与你们的讨论一样。大家都在冒着走错路的风险。


[ 本帖最后由 seekfree 于 2012-9-11 21:34 编辑 ]

TOP

回复 22# seekfree 的帖子

呵呵,说我拉偏架没有关系,我从没有标榜过自己公正。

我在基地第二次启蒙,对茶馆有感情,就是这么多了。

多说一句可能你不再需要的话,人不需要为过去背负太多。

TOP

留下继续献丑

TOP

回复 21# 披着马甲的telos 的帖子

1.请直呼ID

2.方言

TOP

 56 123
发新话题