72 123
发新话题
打印

四川地震有预测, 政府决策不公告 -- 消灭证据,欲盖弥彰

四川地震有预测, 政府决策不公告 -- 消灭证据,欲盖弥彰



此消息未经证实,所有分析也有限,望有能力的四川朋友对此消息谈到的一些现象予以证实。兄弟我先表明一下态度:在下以为,中共高层的事先决策困难是可以理解的,但事后试图隐瞒,欺骗老百姓说事先一无所知,则是愚蠢的。


经过我的考证,官方目前是在试图消灭证据。因为无论我找到啥,不久就会被删除。请看这个厦门晚报的文章。



 




新华社甘肃的一篇报道也说到震前消息及评估决策
原文已经被删除。www.gs.xinhuanet.com/news/2008-05/20/content_13318389.htm


 


 


这个甘肃地震局,看来是受到了北京的压力,居然出来这样一篇所谓“编辑技术失误”的更正,请比较一下原文与新文。这不是欲盖弥彰么?以下凡是“重要更正”中相比新华网甘肃频道原消息添加的文字均用加重黑体标出,凡“重要更正”中相比原消息删减了的文字则用括号括起并用斜体标出-----

在5月20日上午召开的全省抗震救灾工作情况视频通报会议上,甘肃省省委书记、省人大主任陆浩同志通报了甘肃省地震灾害的基本情况和省委省政府震后应对情况,对下一阶段抗震救灾的主要任务作了部署。
会上,陆书记对甘肃省地震局在汶川地震后准确地分析判断震情发展趋势提出了表扬,他说,省地震局是国家的一支重要队伍,具有较强的地震科技能力和地震预报能力,在四川汶川8.0级地震(震前、)震后做了大量的工作,在震(前就)对这次地震的趋势做了预测,(震后)并向省委、省政府做过报告,迅速地提出了(准确的)余震震情判断意见,并在应急期及时提供了较准确的震情信息和震灾风险评估信息,为省委、省政府组织抗震救灾提供了科学决策依据。
http://www.gssb.gov.cn/net/news.asp?id=1017



 


 


 


报纸真假不难考证。印刷出来了还能都毁掉?已经有人传出报纸的照片。


所以如果南方工报辟谣说,没这篇报道,就是真有猫腻了。


预测谁也不能说100%正确,如果预测是6级,6级不会造成毁灭性破坏,再说谁也不能拿脑袋担保预测准确。


中共高层权衡一下得失,先通知军工单位做点准备,而不通知民用单位,也算是一种决策,有什么不好意思承认的?


军工单位的人,有那么多私人联络,使得某学校老师也知道消息,这不是很正常么?


如果预测是7级或更高,自然得重新考虑风险与决策了,毕竟7级以上会有大的伤亡。


实际发生的是8级,那只能说是运气差到极点。






5月19日《南方工报》一篇新闻报道显示,汶川某学校在地震前1小时,接到紧急通知,于是老师带着学生紧急撤离。

大地震发生前1小时,学校接到了紧急撤离的通知
大地震发生前1小时,学校接到了紧急撤离的通知



大地震发生前1小时,学校接到了紧急撤离的通知





【海外网站消息】 有兴趣的自己GOOGLE来源。
据国家地震局相关部门专家冒死私下透露出来的消息,此次四川地震国家地震局有关专家小组在地震发生前,根据相关工作程序要求,作出了相当准确的预测,并上报国务院要求发布地震预警预报。
但是,此要求被某位国家领导人以奥运大局和国家社会秩序稳定为由予以否定,以至大地震发生时平民毫无准备,造成60年以来的最大的自然灾害损失,其惨烈程度超过1976年唐山地震。
中国国家地震局在此次地震中已经成为全国人民质疑的焦点,透露该消息的地震科学家们强烈的感受到来自地震遇难者的良心谴责,因此冒生命危险通过渠道要求记者在海外网上发布此消息告知世人,以减轻良心的谴责,求得世人的原谅,并希望促进改变目前的地震预报消息发布制度。
该消息来源说,国家地震局专家对地震时间,地点预测完全吻合,唯一差异的是地震等级预测。该小组提交的地震预测是会发生6级地震。根据记者提问,针对当前网络在事后透露出来的各种有关此次地震预警的消息,该消息人士说,他们作为地震专家不可能看不到国内外特别是美国地震局相关预测消息。
据该人士称,美国有关部门约一年前的预测是在四川会发生5级地震,而他们的结论还是比美国的预测更加接近事实的6级。但是此次四川实际发生的超过8级的地震,仍然大大超出了他们最坏的预期。
该专家也说明,由于他们所预报地震的烈度和影响范围相对较低,地震发生地点在偏远山区,考虑到如果发布地震预报消息,对国家的稳定不利,是对这次地震预报国家某些领导人作出不准予发布预报决策的内在原因。他表示,尽管目前限于科学技术水平不可能完全准确预测,但是地震绝对不是像现在政府媒体宣传的不可以预测的玄学。该专家对于此次地震预报,没有能预测到8级以上的地震强度感到非常后悔与无奈。
事实上,政府根据国家地震局进行的6级地震预报,作出此项不予预报的决策的本身就是对地震预报科学性的肯定和承认。
记者认为,单从温家宝总理异常迅速的在地震发生后一小时就飞赴四川地震灾区的事实,可以认定政府对这次地震的发生有准备的。按照常理,根本不可能如此迅速作出反应,除非地震发生时,温家宝总理已经在机场准备登机。也可以理解为,这次地震后政府超乎寻常的快速反应是经过精心策划的,完全是按照政府的预案进行的。
综合目前网络透露出来的信息分析,可以认为,中国政府决策部门对这次四川地震按照6级的地震危害做了全面的评估。该评估认为,此次地震不预报比预报对政府有利,政府能够承受不预报6级地震而造成的人员财产灾害损失的后果。

从地震至今搜集到的各种最极端的消息判断,政府完全明白地知道该地震区域对所谓国家安全的敏感性。从种种迹象判断,可以认为,四川地震发生前已经对可能发生核泄漏的相关地区派出防生化部队警戒。地震前,该地区就已经局部戒严禁止人员进入的消息是真实的。可以推断政府在地震前对该地区储存的核武器进行了预防性保护,但愿不会形成核泄漏,这是不幸中的万幸。

从地震前期,四川旅游热线地区对进入该相关人员车辆流量进行控制的情况,以及地震后武警部队和当地驻军在地震后缓慢进入灾区这些迹象显示,有关部门在地震前就已经接到警示。

据该消息人士透露,发生8级以上地震后,同地震专家们一样,政府领导人也极为震惊,包括那个力主不予预报的国家领导人。据信,温家宝总理极力主张发布地震预报,最终无力回天,终于酿成无可挽回的大错。

TOP

发布准确的地震消息更有利,
1,可以减少人员伤亡和财产损失,
2,可以提高国家政府的声望,增加人民的团结,和对政府的信任,
3,可以说明中国的地震预报在世界处于领先地位,
4,中国对于奥运的保障更加周全——连地震都可以预报出来,奥运还担心什么?

凭什么说发布地震消息不利?

TOP

我个人也认为是可以预测的!看来那个不让发消息所谓领导人有点.....唉!怎么说啊?希望他能够出来谢罪!

TOP

因对地震不太了解也不便发表观点,但是我确信报纸所载内容事编造的,原因是只有一位老师接到电话吗,记者和谁核实的,造谣是要负代价的。

TOP

先去了解些地震的常识

TOP

地震前当地人早就知道了,结果被压下去了。
关注一下那个地震局网上的辟谣公告,难道还不能看出背后发生的事吗?当然不排除有一批脑残只去看“科学解释”。

TOP

我只是想知道,灾难不预报对中共有什么好处?灾难一定是要发生的,不是隐瞒就可以掩盖的,如果知道了不预报,会有什么好处吗?

TOP

哪个领导会权衡利弊都权衡不清呢?怀疑

TOP

楼主的观点很站不主脚,不预报会有好处?还有什么领导人之说,按常理来看也是无稽之谈。
认真回贴是你我的美德!!

TOP

不知道是否是真的这样呢

TOP

不可能吧?

TOP

不确定,观望中。

TOP

地震就算可以预测,报出来岂不是天下大乱?这也是政府权衡利弊后的决策。可怜遇难灾民。

TOP

理越辩越明

水越洗越浑,理越辩越明。
——民主、民生的灵魂!

“此要求被某位国家领导人以奥运大局和国家社会秩序稳定为由予以否定”?
——按照不信任党国的人的逻辑,有可能!

“尽管目前限于科学技术水平不可能完全准确预测,但是地震绝对不是像现在政府媒体宣传的不可以预测的玄学”?
——震前地震局没能及时预测并向政府报告、政府向社会公告,是真!

“同地震专家们一样,政府领导人也极为震惊,包括那个力主不予预报的国家领导人。据信,温家宝总理极力主张发布地震预报,最终无力回天,终于酿成无可挽回的大错”?
——相信我们的党、我们的政府、我们的人民、我们的国家领导人!
很想入日本女优的B!

TOP

有什么比人的生命更重要的,就算拿不准!也可以变相让大家有一些准备,不至于地震中的恐慌死了那么多人,这就是中共,世界上最无厘头的政党,狗屎!

TOP

要用事实来说话啊!
现在是谣言满天飞.
每一秒,每一天都可以是新的起点。

TOP

权衡利弊?什么利弊啊?预测到了不报,对政府有什么好处?说什么怕影响奥运?天大的笑话?灾情跟奥运究竟有啥联系啊?我还真的就想不通。
凡事都要讲个动机啊,政府知道了灾情而不发布?大家认为可能吗?
好多人巴望着中国乱起来,国人们可要稳住啊,不要被片面之词所迷惑啊……任何一个政府都不会把国家往坏里整的,任何一个政府都不可能让所有人都满意的……
定国才能安邦啊!

TOP

这么多事后诸葛亮

TOP

会有真相的

TOP

最主要今年是奥运年,唉不能瞎报的,责任没人担

TOP

地震是无法精确预测到的 无法和天气预报相比 现在这也是世界科学的一大难题

TOP

只作浏览,不发表任何意见。

TOP

》那么多军工单位工作人员,所以消息难免要走漏出去,某一两个民用单位的人通过私人关系知道了,所以才有震前措施。



 


山村教师都知道了,东汽厂也不知道,甚至核设施的那几位院士就不知道了,17个人还是部队救出去的


地震发生后谣言满天飞倒是真的!!!!



 


》中共确有规定,地方可自行处理低级的预报,因为低级不造成大的损失。如果预测情况严重,才上报。身处各地的研究人员多了去了,当然说啥的都有,地方决策有好有坏,这有啥奇怪的? 北京一定知道各地的上报,所以决策困难,决定内部通报最重要单位。



 


既然能预测精确到一小时,却又不能预测震级大小,这种说法很矛盾!!!!


地方也不算大,主要集中在四川,地方汇集到省,省到中央,什么各地上报???




 

TOP

如果能预测,那个国家都要买这个技术?你要多少钱,都要给的,对不对?

TOP

支持3dfish的说法,鄙视造谣者,你们是唯恐天下不乱

TOP

 72 123
发新话题