发新话题
打印

体现中国人最丑陋一面的一类话语

前日打牌通宵,老婆性趣极高,未搞,故而分床发恼;昨日小弟直翘,淫火焚身难熬,欲操,因而短信骚扰;突闻短信警告,黄色段子不好,停了,不知如何是好;本想明日起早,小弟没完没了,硬了,上下左右乱挠;无奈短信求饶,又怕功能关了,苦恼,无可奈何极了;故短信一条,洗衣否?棒槌已备好!妻回信,井中无水没法洗好!老夫怒睡,却怎么也睡不好,凌晨猛收短信一条,井水已满,可洗衣了,欲借棒槌一用,井里乱捣!老夫再怒,棒槌已小,井底太深,冲锋不了,自己手洗好了!!!!

TOP

楼主要说啥?俺咱的看不明白 你不会是啥的那个传说中的五毛吧

TOP

虽然不用360,但是支持楼主,“对事不对人”才是正确的思考逻辑。

TOP

引用:
原帖由 bluefull22 于 2010-11-8 00:16 发表 虽然不用360,但是支持楼主,“对事不对人”才是正确的思考逻辑。


事事对人,恶者如神,


没有是非,社会可悲。

反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

立春说得有道理。

其实匪共洗脑非常成功,你我都是受害者,比较佩服立春童鞋的耐心,还一个个回复引用出来一一辩驳。

换了我,肯定不理了。

8过,一直以来对于《我们就是体制》的观点很认可。
老艾也说过,每天改变自己一点点,就是改变这个世界一点点。

TOP

引用:
原帖由 fadeaway1729 于 2010-11-8 11:09 发表
立春说得有道理。

其实匪共洗脑非常成功,你我都是受害者,比较佩服立春童鞋的耐心,还一个个回复引用出来一一辩驳。

换了我,肯定不理了。

8过,一直以来对于《我们就是体制》的观点很认可。
老艾也说过, ...


是啊,有同感,我们自身确实有很多的毛病,在骨子里!
我不是一个随便的人,但是随便起来不是人!

TOP

.老衲真的无语了,这都是他妈的跟流氓们一个论调---人民素质差,不适合这!不适合那!操,以后老衲再看见拿中国人民素质差、丑陋一类说事的一拍到底!!!!!楼上的居然还来一句在骨子里,你骨子里有什么?你天生就素质差?

TOP

楼主说的非常的好!

中国人喜欢热闹,而且更不问青红皂白的给出结论,因为国人头脑简单,也懒惰,懒得去问前因后果,直接一个结论——都不是什么好鸟、狗咬狗、多简单的答案哦

TOP

引用:
原帖由 jenderlee 于 2010-11-8 12:44 发表 .老衲真的无语了,这都是他妈的跟流氓们一个论调---人民素质差,不适合这!不适合那!操,以后老衲再看见拿中国人民素质差、丑陋一类说事的一拍到底!!!!!楼上的居然还来一句在骨子里,你骨子里有什么?你天生就 ...
这种“民族自豪”感怎么这么做作,没有一点真实感。要拍要愤怒去找柏杨似乎更有力度一些。就凭表现出来的这种水平,我担心《丑陋的中国人》一书他会看不懂。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 zha158 于 2010-11-8 13:25 发表 中国人喜欢热闹,而且更不问青红皂白的给出结论,因为国人头脑简单,也懒惰,懒得去问前因后果,直接一个结论——都不是什么好鸟、狗咬狗、多简单的答案哦
谢谢你的这一段文字描述,我会把这段补充进去的。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

360对垄断说不,就像你们对共产党说:还我自由!一样,却背地里干着支持独裁的勾当

茶馆里的人口口声声说打到独裁、还我民主,而真正出来一个360为了生存而敢于和强大的腾讯干一场的时候,而
这群人却集体失声不说还为垄断的腾讯摇旗呐喊,真的搞不懂。腾讯准备推出“QQ管家”剑指360的生存,并不是360做的不好,而是腾讯靠着强大的QQ用户群,肆意践踏别人的生存空间,前面包括还专注游戏的盛大、浩方、联纵等等公司,最卑劣的居然直接要求用户卸载360,不然你开不了QQ,垄断的嘴脸原形毕露。而这是你们狂叫“狗咬狗”的人愿意看见的结果?

TOP

呵呵,老百姓不是傻子

说“都不是什么好鸟”的人,其实是一种恶鸟心理的在他人身上的投射,其心理活动是“我都这样还没出头呢,你俩干起来还能是好鸟么?”;爱说“狗咬狗”的人,我相信只要他还继续在中国,
---------------------------------------------------
楼主少拿什么劣根性来忽悠大家,前一阵谷歌跟gfw掐架的时候,当局派了那么多五毛混淆是非,但却没有“狗咬狗”的说法,这是为什么呢?类似的例子多了去了,谷歌事件时公众都不劣根性,怎么一到了3q事件就劣根起来了?
楼主光知道来给中国人扣劣根性的帽子,你真的分析过谷歌事件和3q事件的区别了吗?
套用楼主自己的逻辑,你发这样的帖子也是类似的恶鸟心理,“我都还没出头呢,你们说出来的还能是对的?”

TOP

回复18楼

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-7 14:14 发表 就因为每每邪恶势力猖狂做恶的时候,中国人不辨是非自以为聪明地当作所谓“狗咬狗”而作壁上观,以至于不仅邪恶势力无所顾忌,而且“不兴好人”地导致更多势力以后都要变成咬人的狗。因为无论正在行善还是做恶,只要被狗咬就会被聪明的中国人视作“狗咬狗”,怎么都是狗,索性以后咬人算了。
国共内战时,很多人自以为明辨了是非,把国民党当成了专制独裁的唯一(注意唯一这个词的含义)化身,所以他们没有做壁上观,而是像楼主希望的一样积极地采取了行动,结果呢?结果是直到今天,楼主还是要很辛苦地发帖来反共。
楼主别太小看公众的智商了,是对是错大家看的清

TOP

引用:
原帖由 北海真人 于 2010-11-8 17:39 发表 国共内战时,很多人自以为明辨了是非,把国民党当成了专制独裁的唯一(注意唯一这个词的含义)化身,所以他们没有做壁上观,而是像楼主希望的一样积极地采取了行动,结果呢?结果是直到今天,楼主还是要很辛苦地发 ...
你受骗了,看央视电视剧看多了。你以为共匪党真是像他制造出来的弥天大谎那样是“得民心者的天下”的啊?


再说我所希望的也不是你所歪曲的盲目“采取行动”,你最好把帖子看仔细了再开口,信口开河不好。我的主张历来是“要明辨是非”,那怕是微小的是非差异也要去辨别。而且越是是非难辨就越有辨明的意义。国共内战时,如果中国人不是这样愚昧劣根不辨是非,恐怕不会让共匪党欺骗。

反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 北海真人 于 2010-11-8 17:27 发表 前一阵谷歌跟gfw掐架的时候,当局派了那么多五毛混淆是非,但却没有“狗咬狗”的说法,这是为什么呢
你还真好意思用这样的例子来夸耀基地人的政治水平,如果这里都能像铁血、强国那样对待谷歌,我艹,我还跟你们废什么话啊,直接吐一口吐沫走人。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

回复40楼

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-8 18:15 发表 你受骗了,看央视电视剧看多了。你以为共匪党真是像他制造出来的弥天大谎那样是“得民心者的天下”的啊?再说我所希望的也不是你所歪曲的盲目“采取行动”,你最好把帖子看仔细了再开口,信口开河不好。我的主张历 ...


       我受骗了还是你故意隐瞒一些事实:那些按照你的主张积极行动的八常侍直到现在还在朝堂之上当花瓶摆着呢。内战中国民党军倒戈有不少就是这些家伙的杰作吧。


      面对狗咬狗的争斗,反应可以有2种:


      1、袖手旁观,坐观双方一嘴毛


      2、处于战术性的原因支持一方,打击一方


        但是,要采取第二种策略,前提条件是首先要明白双方就是狗咬狗,因此,等其中一方可能获胜的时候,就应该及时的调整策略,最大程度上实现对双方的杀伤。这才是正道。就像两团大便,不可能一次全扔掉,那先扔掉一团,再伺机扔掉另一团。


         本来就是两团大便,你却只承认其中一团是大便,非说另一团是蛋糕。只怕到最后被人卖了还帮人数钱。

TOP

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-8 18:20 发表 你还真好意思用这样的例子来夸耀基地人的政治水平,如果这里都能像铁血、强国那样对待谷歌,我艹,我还跟你们废什么话啊,直接吐一口吐沫走人。


呵呵,但是你就回答不了:为什么谷歌事件中公众就不说狗咬狗,到了3q事件公众就这么说!难道几个月前公众的智商就高,就不丑陋,现在的公众智商就低,就丑陋,就需要等着你来拯救


我真怀疑,你真是1984那个立春么?


那个立春可是对tg绝不妥协的,而你却把tg的鹰犬捧上了天,那个立春对对手是毫不留情的,那像你这么唧唧歪歪的。

TOP

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-8 13:39 发表 这种“民族自豪”感怎么这么做作,没有一点真实感。要拍要愤怒去找柏杨似乎更有力度一些。就凭表现出来的这种水平,我担心《丑陋的中国人》一书他会看不懂。


这不是民族自豪感,我没为有身为一个中国人而自豪,人性本善也好、本恶也罢,但是不管是中国人、日本人、韩国人、美国人、英国人生来都是一样的。我以前就说过,假如现在的美国被共产党统治,你觉得他们的素质还高得起来?!什么他妈的丑陋的中国人,柏杨这SB也好,你也好,都没资格评论、或者说没有权利评论,中国人丑陋在哪里?一个吃喝嫖赌、无恶不作的政权难道不是造成中国现状的罪魁祸首?!

TOP

引用:
原帖由 zha158 于 2010-11-8 14:20 发表 茶馆里的人口口声声说打到独裁、还我民主,而真正出来一个360为了生存而敢于和强大的腾讯干一场的时候,而这群人却集体失声不说还为垄断的腾讯摇旗呐喊,真的搞不懂。腾讯准备推出“QQ管家”剑指360的生存,并不是 ...


老衲没有为QQ摇旗呐喊,只不过倒是楼主,见大家不买他的账就他妈弄个“丑陋的中国人”出来,操!

TOP

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-8 18:15 发表 你受骗了,看央视电视剧看多了。你以为共匪党真是像他制造出来的弥天大谎那样是“得民心者的天下”的啊?再说我所希望的也不是你所歪曲的盲目“采取行动”,你最好把帖子看仔细了再开口,信口开河不好。我的主张历 ...


明辨是非这句话好,楼主就是百分百认为360的初衷是好的?就凭他揭露了QQ在监控?!360自己没监控过?!

TOP

引用:
原帖由 北海真人 于 2010-11-8 19:58 发表 呵呵,但是你就回答不了:为什么谷歌事件中公众就不说狗咬狗,到了3q事件公众就这么说!难道几个月前公众的智商就高,就不丑陋,现在的公众智商就低,就丑陋,就需要等着你来拯救我真怀疑,你真是1984那个立春么? ...
----------------------


 谷歌和GFW是政治问题  而能来这里的政治立场基本明显。就是反对GFW,这没有异议吧


但360和QQ的问题就没政治立场问题这么简单了


但只是对360打击QQ的监控这一点来看   也不应该把360打成狗吧


至于其中的利益问题  深追究就没意义了

TOP

引用:
原帖由 myp2009 于 2010-11-8 21:17 发表 ----------------------  谷歌和GFW是政治问题  而能来这里的政治立场基本明显。就是反对GFW,这没有异议吧但360和QQ的问题就没政治立场问题这么简单了但只是对360打击QQ的监控这一点来看 &nbs ...


茶馆里关于360和qq的投票很有意思。我也觉得目前打击qq更有必要,但因此把360捧成对抗强权(政治上)或是对抗垄断(经济上)的斗士毫无必要。


360参与gfw的建设确实让人很不放心,要真想把它塑造成斗士,先把疑问澄清了再说



[ 本帖最后由 北海真人 于 2010-11-8 21:29 编辑 ]

TOP

我顶jenderlee

TOP

两条恶狗!还有一个狗腿子

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题