引用:
原帖由 skywater 于 2010-11-17 18:47 发表
说什么中国强大了,欧美就会打压中国,我就纳闷了,欧美为啥和一个对现代文明几乎没有贡献和伤害的国家这么害怕呢?他们难道都傻吗?说欧美害怕德国和日本强大还能说的过去。毕竟他们是上个世纪对人类造成最大伤害 ...
我就奇怪了,难道现在不是丛林法则盛行吗?谁强谁有理啊,老美强他可以为了石油打伊拉克,可以为了战略利益打着反恐大旗打别人,别国行吗,别跟我说普世价值,全是为了自己的利益找得借口,我不知道老兄是如何想得,老兄对政治学一无所知,就知道啥普世价值啥哄人的玩艺,那东西有用么?而且,最后老兄又扯到共党独裁上去了,我就发现了这个问题,无论什么事,总有人喜欢扯到共党上去,我就问老兄一个问题,如果民主派上了台,日本会不会放弃东海油气田,会不会放弃钓鱼岛,会不会停止支持台湾分裂,答案如何?欧洲和亚洲完全没有可比性,无论从文明,传统,等等等等,回答实际问题,你认为韩国和日本会统一吗?那可都是民主政府,又信奉啥西方价值观的,可能吗?东方民族有太多的传统了,这即是财富,也是包袱,注定不能采用西方的方式生活。
“说什么中国强大了,欧美就会打压中国,我就纳闷了,欧美为啥和一个对现代文明几乎没有贡献和伤害的国家这么害怕呢?他们难道都傻吗?”老兄一点不了解现在的国际形势吗?现在的国际制度,是欧美国家主导的,以西方资本主义体系为主的国际制度,说白了,谁是老大,谁是老二是排好的,利益也分好得,欧美的主要目的,目前就是为了维稳,只有在当前国际制度下,他们才可以占据高端,从大多数国家手里拿东西,比如美国的国际美元石油结算体系,那就是赤裸裸的略夺,美元是什么?是纸,可是老美就用自己印出来的纸换别国人民生产出来的产品,这合理么?他们现在就是为了要维护这个不合理的体系,如果再冒上来了个国家打破现有的世界秩序自己不就不能坐地收钱了吗?中国作为世界工厂,其实是为欧美国家打工,怎么说对现代文明没有贡献呢?欧美国家的繁荣不是建立在广大为其打工的国家的基础之上的么?没有这个,你还讲什么文明?欧美一点也不傻,他们清楚世界的本质,日本再强大,美国能控制住,中国如果强大了,美国控制得住么?从地缘政治上说,你是愿意扶植一个能控制的日本打压中国,还是愿意打扶植一个很有可能对自己的亚洲利益构成威胁的中国呢?
说老毛子一点也不可笑,你看问题总是与人不同,老毛子国内是什么情况,民主派上了台,对西方社会是有求必应,就盼着老美能接纳它,结果如何?除了排挤,就是排挤,最后不得不自己单干,为了什么,就是因为如果老毛子加入了西方体系,会影响原来老大们的地位,所以,绝对不能让它进来,无论是社会主义撑权的集权国家也罢,资本主义撑权的民主国家也罢,始终是美国的敌人,始终是要打压的,这是因为强大的俄罗斯是对现行美国主导的世界体系的破坏,这才是根本原因,从这点看,中国人难道不清醒吗?难道你们真以为民主派上台,就可以不维护自己国家的利益了吗?就可以让美国结纳了吗?讲什么西方世界的普世价值,那都是骗人的,西方世界的选择性遗忘还少吗?如果不是为了自己的石油利益,美国会打伊拉克吗?沙特阿拉伯也是集权国家,老美为啥不吭声?因为他需要沙特的低价石油,以色列人是人,巴勒斯坦人就不是人,因为犹太人对老美国内政局有影响力,巴人啥都没有,就活该流离失所。老美的国民的生命财产权需要维护,其他的国家的人民就不需要了,伊拉克人,阿富汗人死就死了吧,“误杀”就误杀吧,反恐重要,不过,恐也不能反完,不然,阿富汗就没有待下去的理由了,没法控制中亚,挤压俄罗斯和中国了,没法再挥反恐大棒欺负人了,这就是所谓的普世价值,这就是虚伪的西方世界。
我们现在有一些人,什么事都可以扯到共党身上去,共党独裁,共党腐败,他们认同一个观点,即爱党和爱国不是一回事,这也对,可是,接着还有一点,即反共和站在欧美立场漠视中国的国家利益也不是一回事,反共,反独裁没什么不对,可是,中国的国家利益也是不能漠视的,我相信,即使民主派上了台,中国成为了民主国家,也总有些东西要维护的吧。国内矛盾和国际矛盾是两回事,反共和维护中国的国家利益也是两回事,如果把国内矛盾看得比国际矛盾更重要,那就很危险了,汪兆铭汪先生就是没搞清楚这二者的关系,结果最后下场弄得相当惨。
老兄思想相当奇怪,总喜欢扯些有的没的空的什么价值,那是很美好,但不切实际,当今世界,仍然是丛林法则的时代,利益才是最根本的东西,没有实力啥都是空的。强权就是公理,这是一切的准则,看明白这点,你就清楚目前的国际形势了。清醒点吧。注:AK是苏联的枪械,另外,7.82的子弹现在也不好找了,北约都是标准的5.38,空投是不现实的。还有,在我看来,如果民主派上了台,其对日政策很可能会受民众影响而强硬起来,总体来说,中日冲突的风险反而会上升。