最新驴友

现在的大学生，呵呵，很懂钻营的
见什么人就会说什么话。

qiaozj1986

David says:
2010-10-19 at 2:32 pm
orangeking:

Yes, I know. For the benefit of all, here are some of the comments on Twitter.

21:35:02+08 余秋雨情绪稳定，你们以后还提“石亦歌”吗RT @shifeike:
李庄案后，中青报的报格每况如下这篇稿子的作者之一宋广辉，本也是我认识的一名调查记者。这种底线，@陈小川
作为总编或许有苦衷扛不住，广辉你也有理由守不住吗？http://sinaurl.cn/h9u77j
27734422993 HaoJian2 2010-10-18 21:31:40+08 得拿多少钱才能写出这种文字RT @shifeike:
自李庄案后，中青报的报格每况如下，令人叹息。这篇稿子的作者之一宋广辉，本也是我认识的一名调查记者。这种底线，@陈小川
作为总编或许有苦衷扛不住，广辉你也有理由守不住吗？http://sinaurl.cn/h9u77j
27733937815 hukuikui 2010-10-18
21:25:56+08
今天中青报就首都大学生关于诺贝尔和平奖捏造的一些言论，再加上之前关于李庄案的报道，实在让人很失望啊，这可是我们高中时喜欢的报纸呀，我尤其喜欢冰点周刊和文化周刊的专栏。

cc @tinydata 27732670298 lzuDarrell 2010-10-18 21:10:40+08 关起门来作新闻，牛
@shifeike: 转发网友 @fermi
的围脖：“要说硬伤，郭瑶是中国青年报的记者，证据：http://sinaurl.cn/h4VXqv；谢丽莎也是中青报记者，证据：http://sinaurl.cn/h4KTxB；完全是焦点访谈似的“做”新闻。”

27732103818 shifeike 2010-10-18
21:03:52+08 自李庄案后，中青报的报格每况如下，令人叹息。这篇稿子的作者之一宋广辉，本也是我认识的一名调查记者。这种底线，@陈小川
作为总编或许有苦衷扛不住，广辉你也有理由守不住吗？http://sinaurl.cn/h9u77j
27731493651 Benfilm663 2010-10-18 20:56:13+08 RT @amoiist:
评中青报文章《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏》——兼论捍卫高校学生独立表达的自由 http://is.gd/g6Ivd 这篇文章也印证了谢丽莎的名字被冒用
27731343964 amoiist 2010-10-18
20:54:18+08 评中青报文章《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏》——兼论捍卫高校学生独立表达的自由 http://is.gd/g6Ivd
这篇文章也印证了谢丽莎的名字被冒用 27729652556 Pengxiaoyun 2010-10-18
20:32:13+08
不管大学生是否说过那些话，中青报都不该利用，不该写入报道，他们可以去采访成熟的意见领袖啊，不是有各种各样的高级、职业五毛吗？为什么利用甚至栽赃陷害手无寸铁的大学生？大学生在职业未定的求学阶段，经济不独立的阶段，可能非常充分地确立自己的政治信念么？

27728816368 qhgy 2010-10-18 20:20:56+08 RT @Pengxiaoyun:
大学生目前谈不上什么政治立场的定型，中青报自己想说什么，就自己采访贵报总编，自己发表社论，这点人家环球做得多好，直接社论要求诺委会来个史无前例的道歉，为什么要这样利用学生呢？这种行为太无耻了，不管学生是否说过这些话，这篇报道都完全不成立，

… 27728373953 wangzhongxia 2010-10-18 20:14:57+08
我认为对年轻人一味的声讨没什么意思。RT

@Pengxiaoyun:媒体人和新闻学界的人，是否应该帮助可能被中青报栽赃的学生们维权呢？我们不必谈政治观点，就要求中青报公布采访录音，这样的直接引语，按照职业规范，必须有录音，没有录音的话，中青报涉嫌造假新闻

27728239466 Pengxiaoyun 2010-10-18
20:13:04+08
大学生目前谈不上什么政治立场的定型，中青报自己想说什么，就自己采访贵报总编，自己发表社论，这点人家环球做得多好，直接社论要求诺委会来个史无前例的道歉，为什么要这样利用学生呢？这种行为太无耻了，不管学生是否说过这些话，这篇报道都完全不成立，不该这样写。

27728162777 liudimouse 2010-10-18 20:12:00+08 RT @Pengxiaoyun:
媒体人和新闻学界的人，是否应该帮助可能被中青报栽赃的学生们维权呢？我们不必谈政治观点，就要求中青报公布采访录音，这样的直接引语，按照职业规范，必须有录音，没有录音的话，中青报涉嫌造假新闻，造假新闻难道不该受到同行和学界的谴责吗？不该受到读

… 27727574874 Pengxiaoyun 2010-10-18
20:04:00+08
媒体人和新闻学界的人，是否应该帮助可能被中青报栽赃的学生们维权呢？我们不必谈政治观点，就要求中青报公布采访录音，这样的直接引语，按照职业规范，必须有录音，没有录音的话，中青报涉嫌造假新闻，造假新闻难道不该受到同行和学界的谴责吗？不该受到读者的鄙夷和摒弃吗？

27727113325 Pengxiaoyun 2010-10-18 19:56:28+08
如果中青报拿不出采访录音，就是造假和对学生的侵权，应该追究责任。

RT @PKUTeaParty: 《首都高校学生质疑和平奖》一文中认为西方“别有用心”的北大学生谢某表示她被新华社“别有用心”地利用了。她根本没有说过这种…

27721638956 fly_hakka 2010-10-18 18:27:28+08 安替貌似说过有你在，这批人在外媒绝无出路吧 RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27720984918 amoiist 2010-10-18 18:15:09+08 RT
@PKUTeaParty:

《首都大学生质疑和平奖》一文发布后，人大新闻学院谢某也辟谣，称自己名字被盗用。“正常人都能判断这些话的真实度吧”。中青报做法着实无耻。
27720781647 fanfou110 2010-10-18 18:11:19+08 宋彬彬→宋要武～RT @PKUTeaParty:
《首都大学生质疑和平奖》一文发布后，人大新闻学院谢某也辟谣，称自己名字被盗用。“正常人都能判断这些话的真实度吧”。中青报做法着实无耻。
27719781538 yww1218 2010-10-18 17:51:52+08 @mranti
人大的谢丽莎也在人人网上辟谣，中青报记者纯粹盗用她的姓名，编造了这段新闻。 27719149774 ivanzhai 2010-10-18
17:39:07+08 cc @mranti RT @amoiist RT @liubinyan:
那两只记者谢丽莎都认识，直接出面不方便，因此她已经授权我出面向中青报交涉 27718879182 amoiist 2010-10-18
17:33:43+08 RT @liubinyan: 那两只记者谢丽莎都认识，直接出面不方便，因此她已经授权我出面向中青报交涉
27718610314 wangzhongxia 2010-10-18 17:28:03+08 也有可能是被冤枉的。RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27717282000 adingwang 2010-10-18 17:00:17+08 RT
@songshinan:

RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716420982 CorndogCN 2010-10-18 16:41:26+08 RT
@songshinan:

RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716345834 songshinan 2010-10-18 16:39:48+08 RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716291296 mozhixu 2010-10-18 16:38:35+08 RT
@rtmeme: RT

@chinaGCD RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd … 27716184993 rtmeme 2010-10-18 16:36:12+08 RT @chinaGCD
RT

@mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27716110264 sfchoi8964 2010-10-18 16:34:35+08 RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27715894938 qhgy 2010-10-18 16:29:48+08 RT @mranti:
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27715564151 EnochLu 2010-10-18 16:22:17+08 人肉搜索。RT
@mranti:

请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27715478603 hesuoge 2010-10-18 16:20:19+08 RT
@PKUTeaParty:

中青报要搞个炸药奖大批判，在学校里完全能找出一堆能说出这样话的人，为什么就净抓一些无辜的人。完全是给西方别有用心的势力留下把柄嘛。中青报难道搞的是无间不成？。。

27715460204 mranti 2010-10-18
16:19:55+08
请记住关键时候跳出来的新闻专业的五毛，他们有勇气实名，那就历史留名吧，一个都不要忘记：中青报宋广辉、沈梦菲，民族大学新闻专业郭瑶、人大新闻学院谢丽莎、北大新闻专业学生谢思楠

http://is.gd/g6sz2 27714815187 gonewater 2010-10-18 16:05:07+08 RT
@Pengxiaoyun: 如果中青报拿不出采访录音，就是造假和对学生的侵权，应该追究责任。 RT @jajia: RT @PKUTeaParty:
《首都高校学生质疑和平奖》一文中认为西方“别有用心”的北大学生谢某表示她被新华社“别有用心”地利用了。她根本没有说过 …
27714009696 Pengxiaoyun 2010-10-18 15:46:18+08
如果中青报拿不出采访录音，就是造假和对学生的侵权，应该追究责任。

RT @jajia: RT @PKUTeaParty:
《首都高校学生质疑和平奖》一文中认为西方“别有用心”的北大学生谢某表示她被新华社“别有用心”地利用了。她根本没有说过这种话，这段话完全是被强行安插到她头上的。
27713269977 wangzhongxia 2010-10-18 15:29:04+08 RT @mozhixu: RT
@PKUTeaParty:

原来我也差点接受《首都高校学生质疑和平奖》一文的采访。我一听是中青报的就觉得不靠谱被接受。否则就会被安插上一段狗屁不通的话客串下五毛斗士。
27713236975 mozhixu 2010-10-18 15:28:16+08 RT @PKUTeaParty:
原来我也差点接受《首都高校学生质疑和平奖》一文的采访。我一听是中青报的就觉得不靠谱被接受。否则就会被安插上一段狗屁不通的话客串下五毛斗士。
27711225992 L5d 2010-10-18 14:41:07+08 今天看到推说中青报报了白虎头村的事。RT @JunJunGuo:

很好奇为什么白虎头村的消息没有了，村民怎么样了 27710387325 langzichn 2010-10-18 14:21:44+08 RT

@swin_knife: 肚子都要笑破了。批評不自由則讚美無意義。RT @freemoren:
中青报：诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏—首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖 http://is.gd/g6jyw #liuxiaobo
27710214416 liudimouse 2010-10-18 14:17:51+08 RT @liubinyan:
请推上各北京高校的学子认领一下自家人，求证其是否说过那样的言论，如果没有，建议对中青报提起损害名誉权的诉讼
27709834122 liudimouse 2010-10-18 14:09:24+08
我认识的宋广辉是人大新闻系98级的，《王小波门下走狗》一书的编者

http://book.douban.com/subject/1209975/ 和中青报的是一个人吗
27709425916 liudimouse 2010-10-18 14:00:41+08 RT @liubinyan:
这已经涉及损害名誉权了，我会建议谢丽莎提告RT @laoyang945: 起诉之 RT @liubinyan: 已经求证，中青报造谣，谢丽莎没做过那样的事RT
@laoyang945: @liubinyan 她怎么了，我不知道 27709400811 liudimouse 2010-10-18
14:00:10+08 RT @liubinyan: 已经求证，中青报造谣，谢丽莎没做过那样的事RT @laoyang945: @liubinyan
她怎么了，我不知道 27709156107 Pengxiaoyun 2010-10-18
13:54:47+08
不知道中青报的那篇批判炸药奖的报道是如何面世的，但是利用大学生来发言，并且真名实姓是很恶劣的做法，很多大学生初入大学之际，没有脱离应试教育毒瘤的伤害，有极端民族主义情绪以及对问题看法与党保持一致，缺乏独立思考能力，这些都可以谅解的，很多在大学通过接触好老师可以得到改变。

27708902297 linglingfa 2010-10-18
13:49:20+08 反正我记得当年质疑克林顿的北大学子现在全都去美国了。那个漂亮女孩儿还嫁个了一个美国人 @freemoren
中青报：诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏—首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖 http://is.gd/g6jyw #liuxiaobo
27708870733 fly_hakka 2010-10-18 13:48:39+08 如今的中青报再也不是李大同那阵子的风骨了 RT
@yokel007:

RT @dosou: 中青报把大家都当傻逼吗？——《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖》http://goo.gl/4tB5

27708774654 dosou 2010-10-18
13:46:36+08
中青报：任何风吹草动和风吹浪打，都改变不了我们立足国情、一心一意谋发展的信念，都动摇不了青年一代坚定跟党走中国特色社会主义道路的决心。

27708764817 yokel007 2010-10-18 13:46:23+08 RT @dosou:
中青报把大家都当傻逼吗？——《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖》http://goo.gl/4tB5
27708699183 freemoren 2010-10-18
13:45:01+08 中青报：诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏—首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖 http://is.gd/g6jyw
#liuxiaobo

27708662327 dosou 2010-10-18
13:44:14+08
中青报把大家都当傻逼吗？——《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖》http://goo.gl/4tB5

qiaozj1986

orangeking says:
2010-10-19 at 1:50 pm
And stranger still, David, is that at least one of the students had denied making such comments to this China Youth Daily report.

@liubinyan reported on twitter that Xie Lisha, the journalism student with Renmin University, denied saying anything like what was quoted.
One of the tweets by @liubiyan was 谢丽莎辟谣了，一下是她给我发的短信：悲剧的是，正因为这两个人都是我认识的，所以他们才肆无忌惮地写了我……典型的交友不慎
roughly meaning Xie Lisha sent a message to @liubinyan saying that because the two reporters(with China Youth Daily) knew her, they fabricated the quotes unscrupulously.

@liubinyan further twitted another student with Peking University also denied making such comments. But he didn’t elaborate.

So we shall not take these quotes for granted and may need to fact-check them: it won’t be difficult, I suppose, because given the details mentioned in the article, they should be easily located.

And I wonder, too, why China Youth Daily has come up with such a disgraceful piece that will go down in its history.

liyiyunli

猪脑子 被共媒当猪养了。还自以为高尚，

我爱中国

个人觉得他们中很多人被代表了，

dahu11131989

这口味，岂止是重。已非人类。

bz_bf

与政府发言人口径一致~难得难得~

xp1999

回：铁肩担道义“二楼和三楼的，首先需要鉴定你们是不是中国人。如果是，那么发出这些评论就真的有问题了。
刘晓波著名的卖国言论：香港就是因为被殖民了100年才有现在的繁荣，中国需要最少300年的被殖民，才能繁荣！
猪都知道，被圈在圈子里的被养，一定会为了今后的被杀。”

铁肩兄是准备抗起什么来的。实事上如果你做个问卷调查“香港如果当年不是英国殖民地，是否有现在的繁荣？或者更繁荣？”回答是肯定的，大家会认为现在还是个鱼岛，退休老头在岛上钓鱼呢。刘晓波言论不是卖国，实事是那样的，只是在主权层面上我们接受不了，觉得民族的裤裆被踢了一脚。从这个角度上讲，铁肩哥们或姐妹的意思也可以理解。现在的问题是，为什么有那么多人不相信我们的政府能达到那样的高度。中国已经是美国之后第二富有的国家了，但影响力却微乎其微，钓鱼岛问题很清楚地折射了这一点儿：亚洲诸国宁可要历史上残暴的侵略过他们的国家再次强大起来遏制中国，也不愿意热爱和平的中国做大。所谓爱国、卖国，在我们这里都是种说法，刘晓波假如是美国公民、法国公民，他开能什么都不是，不会被关起来。在刘晓波的问题上，大家态度不一，是因为折射了中国人民对于理想认识的不同。在更多的人看来言论自由、基本人权、在法律面前受到人格尊重是最基本的，但是我们却没能真正的分享这些东西，从这个角度刘晓波等就是英雄。过去，在前苏联，面临着和我们同样的问题，对《普拉格群岛》的作者、《对日瓦戈医生》的作者，官方也是痛斥，但是今天呢？他们已经成了反抗铁幕的民族英雄。现在有一个问题，凡事儿不能有自己的看法，要和主流官媒保持一致，否则就給你断章取义戴帽子，什么走狗、卖国。当我们说话的时候要看看人民，我们的观点是不是会使得人民的生活更轻快，更平等，更自由。

shanzhi1210

香港的繁荣不是谁赐的，而是香港本身的政治清明所取得的成果，英殖在不允许香港有政治清明之前也是很乱的。但是最后英殖提供了可能性，所以香港能繁荣。如果在大陆治下，至少到现在还没有这种可能性出现。这是现实。而不是感情上不认可就可以否认的。至少大陆至今没有一个城市比得上香港。

一团和气

很明显，被戴表了

lihui1005

套用一句俗话：天下乌鸦一般黑！ 我始终认为不管谁来统治这960万平方公里的土地，统治者始终代表的只是一小部分人的利益，或者说至少得等他自己有肉吃有酒喝的时候才有可能给你一碗白饭！
       从古至今，每一次政权的更迭交替受伤的还是我们平民百姓！神仙打仗百姓遭殃啊。稳定才是第一！

drhouse

請勿暴露自身所在地。謝謝

sydfgtpxf

按你的意思，我们都当猪算了

pandade

我觉得是被代表

WDOROCHI

确实重口味。。

haosq

五楼的道义兄:你真是站着说话不腰疼!你有本事用你的铁肩来扛上两包水泥爬上六楼,来回个一二十趟,怎么样?敢嘛?

驴民小学生

很明显嘛，这是在文字上用学生的嘴说政府的话，不过是个舆论手段而已。人民日这样说过你没有相信，政府的发言人这样说过你也没有相信，他说这是学生说的，你就相信了？如果真有人背通稿似的这样说话，那也不能代表这是他真实的想法，会钻营而已！

lj0088

洗脑成功的典范，和20年前的北大生不可同日而语呀。

lzg2022

请教一个问题“国家”这个词在中国什么时候有的？

lddcm01

一笑而过，比较好玩

023-6857

我一直认为，离北方越近越洗具，中国希望在南方。

023-6857

我有个同学，东北的，非党员。我们群聊，他说：随着年龄的增长，他越来越信阿共。我是对他无语了，这种人。

023-6857

引用:

原帖由 abb0310 于 2010-10-21 01:09 发表
你这同学是什么身份职业？

还是不说了，安全第一。反正有这么个人。

[ 本帖最后由 023-6857 于 2010-10-21 01:31 编辑 ]

wension

切～它们敢把所有大学生匿名评论整理统计发布嘛。
一般这种明显引导舆论性文章，我是不屑看完的。因为最近胃口不好。

Littlegang1989

不就是机器吗，大家不必自卑，都是差不多的