skywater

引用:

原帖由 TNT2 于 2010-12-8 11:38 发表
他没有学过中医，却说中医无用，是假医学，还说很多中医据有毒性，我想问他西药没有毒性吗？吗啡也算西药，有没有毒性？
      他做过什么我了解些，有些是比较积极的，但要颠覆中医，我就看不起他，什马东西？老祖 ...

西医当然有毒性，但是西医西药会把可能产生的各种后果都写在说明书上。

中医呢？有几个写详细的？

西医是准确称呼是现代医学，在各种传统医学的基础上发展起来的。

西方一样有类似中医的古代传统医学，那些理论也很多。

西方人傻吗？为啥抛弃了自己传统医学呢？

说抛弃几千年传统的话，

油灯呢，赶快找回来。

正体字呢？

传统汉服呢？

都统统找回来，

为啥只要中医，其他都不要了

skywater

引用:

原帖由 广州黑子 于 2010-12-8 14:58 发表
如果中医是骗子，中国人早死光了
如果西医是骗子，外国人早死光了
因此，不能一概而论，要就病论病，中医有中医的不足，但西医也有西医的弊端
就我个人而言，我大病小病吃中药，很少吃西药

印第安人有医学吗，非洲有医学吗？那些人都死光了吗？

中医不足，比例是多少，

西医比例是多少。

这个和说中美都有腐败一样的道理，

问题是比例。

100个里面有一个腐败和90个腐败能一样吗。

你吃那些中药里面有多少是真正的中药呢，还是医疗成分主要是西药的伪中药。

zyt4446

有点偏执
但还是喜欢这个人，中国知识分子最后的良知

lampo

方舟子必须顶起
看看中国那些造假得利益者
一个方舟子太少了

eric_lucy

只能说你很杯具
请问你对中医有了解吗？估计你的脑容量最多只了解一点中药而已，中医六法，药只是其中一种。
刮痧，拔罐，刺络这些哪一样不是中医？
中医没落就是因为一些所谓的“中医害人”之说，且不知，每年吃西药死的人也不计其数，而为什么还是有那么多人偏信西医呢，因为它够“正牌”，也仅此而已。
再说转基因，好与坏现在的人能体会到吗，这是一个漫长的过程，不过我坚持相信转基因对人身体造成的危害是极大的而且不是一时能体现出来的。
坚决抵制方大炮，2B一个，打假固然欢迎，而目的值得怀疑。

三军一和

方舟子，特赞。

生活在美国，所以能说几句人话，不过有些观点太激进了。

至于中医西医，楼上几位就不要唧唧歪歪了。外行嘛如盲人摸象，是内行嘛，请先把职业医师证号码附上，然后再吵。

笑可笑之人。

三军一和

请问18楼，你说你是医院的，请问你是何职业？

你说有些病是西医治不好的，需中医来解决，请具体举例。谢了。

bhyszy

扯方舟子又扯到中医了

实事求是讲打假是正确的，应该支持，但方本人的人品不佳，只允许你发表和他相同的意见，略有相左便攻击，颇有点学霸的意味，把自己当终极裁判了

至于中医，似乎凡是接受西方思想与科技的人大多持反对态度，其实现在的状况和民国时差不多。什么是科学？现在人类尚不能掌握的东西就一定是伪科学么？就像地震，你能说人类永远都不可能预测么？古代人类可能永远也不会想到会有手机这种通讯方式吧？所以个人更看重一些事实的东西

就像中医，个人觉得根本没有必要争论。按照西医的临床标准确定符合的病例，使用中医治疗，然后看效果不就行了。可以分为三组，一组西医治疗，一组中医治疗，一组依靠自愈，看最后的结果，这样不比争论更有效！

基地的朋友说呢？个人极其讨厌口水仗！

zhaihuyrx

z装逼的人

32524967

我觉得有一件事搞错了，就是不能把方作为一个人看待。
台前是他一个人在表演，幕后不知道有多少人在策划。
判断他，不能看他批的那些人是好是坏，狗咬狗、黑吃黑这种情况太多。
所以，这个人是有小聪明的，钻了个空子，投了某些人所好，于是被某些人围绕他弄了一个团体，让他在台前放放罢了。
所以，方现在就是一条黑狗，逮谁咬谁。

nkpoper

我觉得你自相矛盾，有意捡难听的说。
方舟子无外乎两种模式：
第一、疯狗，逮谁咬谁。
第二、走狗（有计划的），专门盯住某些人咬。
这两种模式并不能同时存在。
因为方舟子到目前为止，咬得都是坏蛋，所以你说“第二”也没什么意思。于是就再加上“第一”。两头骂？

waynone

看回复知道很多

pocaca

引用:

原帖由 昆仑老鬼 于 2010-12-8 11:55 发表
嘿嘿
以支那人的智商，我不认为有多少人能理解方舟子。

:lolgreat

eric_lucy

引用:

原帖由 三军一和 于 2010-12-10 22:56 发表 方舟子，特赞。 生活在美国，所以能说几句人话，不过有些观点太激进了。 至于中医西医，楼上几位就不要唧唧歪歪了。外行嘛如盲人摸象，是内行嘛，请先把职业医师证号码附上，然后再吵。 笑可笑之人。

只能说你灰常幽默啊，职业医师证号？？！有了这个就是医生了？！

你很天真，没错，有了这个号，治病就可以肆无忌惮，就可以不顾病人实情，胡乱开药，用一种事实掩盖另一种事实，医死了人也有医院有政府帮你扛着，帮你掩盖事实。你去医院看的不是医生，看的是这个执业号吧。事实上，在中国，好的中医在民间，医德高尚的中医也在民间，凡事讲究缘分，估计你一辈子也与之无缘。

虽然我不是职业医师，我是外行，但是我知道中医六法的神效，我也用中医疗法治疗过高血压，皮肤病，你信吗？你可以举例子，拿出一两个病症，我们可以稍作切磋。

hooptech

可以有但不能多…

bhyszy

有关中医的争论看得太多了，实在是没有意思。扯来扯去都是口头上的，信着说其有效，不信着大多是从理论上弃之，没有任何可以衡量的标准！再者理论和实践是有差异的！与其这样还不如真刀真枪，是骡子是马拉出来溜溜！什么实验了，什么理论了先抛之脑后，验名真身再做计较。

 你要说实验品，恰好中医目前在法律上还是认可的，否则这事还真不好办了！去中医院看病的人自然就可以当实验品了吧，既然他们愿意看中医，这岂不是一个绝佳的机会。我提出按照西医的临床标准确定符合的病例，一组西医治疗，一组中医治疗，一组依靠自愈，看最后的结果，以西医的临床愈后标准做参照，这样又有何不妥？ 

医药的最终目的不就是给人解除病痛么，现在争来争去的我觉得都没有上面这个方法来的立竿见影。如若有效，再谈进一步的研究，如果无效，那时再彻底废止中医岂不更好？无论是支持中医的还是反对中医的也都无话可说！

[ 本帖最后由 bhyszy 于 2010-12-14 04:33 编辑 ]

TNT2

有种眼底出血.....只能用中医治疗。
我对西医和中医的看法是：
现在这时代是西医的天下，而且西医先进，大部分病都由西医看，而且西医有科学先进完善的制度，而中医有好多不足，中医是有很多骗子，但中医确实存在，也确实有真正能治病的好中医，你们不能看了几篇报道就说中医不行，那给信什么什么工有什么区别，为希望你们在有生之年多了解了解，然后再发言。
       我有两个学生是学中医的，一个是研究生，一个是本科生，还有一个是西医研究生，我侄子是西医的博士后。
        我们这有个很可笑的事情，就是我们这主要是西医，只有一个是中医病区，但好多西医大夫都找我们这医务科的一个学中医的看病..............你们还想说什么.............

九阿哥

除了和司马南称兄道弟之外，目前为止还没有其他令俺恶心的事情

广州黑子

这个帖子很热闹··
至于诋毁中医的，都是“崇洋媚外”的
不喜欢中医的，你大可以别吃中药，远离中医
俗话说得好，西药快，中药好，西药迅速中药除根
虽然除根并不是针对所有病症的，但中西医都有各自的好处与弊端，我们都不是学医的，在这里挣得脸红鼻子粗也没什么用，大家说对吧

32524967

疯狗和走狗是能并存于一个人的身上的，这并不矛盾。
主子不会明确某个人让走狗去咬，而是定一个标准或划一个范围。走狗就在这个标准或范围内发疯。当然“逮谁咬谁”说的过了，他不会咬每一个人，也不可能咬到每一个人。疯的表现，主要在于，不管它认识不认识，不管和它有没有恩怨，不管妨碍不妨碍他，他都会咬。
方就是疯狗和走狗的结合体。

skywater

引用:

原帖由 广州黑子 于 2010-12-15 13:01 发表
这个帖子很热闹··
至于诋毁中医的，都是“崇洋媚外”的
不喜欢中医的，你大可以别吃中药，远离中医
俗话说得好，西药快，中药好，西药迅速中药除根
虽然除根并不是针对所有病症的，但中西医都有各自的好处与弊 ...

欧美都没有所谓好的中药，他们得病都没有除根了？

难道欧美人寿命都不高吗？

按你这道理，得个大病除不了根，那还不死的很多啊。