发新话题
打印

有关专家再次为三峡保驾护航

有关专家再次为三峡保驾护航

中新社北京12月17日电(郭金超) 中国工程院原副院长、两院院士潘家铮17日在《三峡阶段性评估报告?综合卷》首发式上称,对三峡工程贡献最大的是那些提反对意见的人。

  “如果三峡工程需要有人献身,我将毫不犹豫地率先报名……”,作为一名毕生从事水电建设和科研工作的老专家,潘家铮曾作过上述表态。由此可见,这位83岁的老人对三峡工程的感情之深。而今天在面对媒体提问如何看待对三峡工程提出批评意见的人时,他的回答多少有些令人意外。

  潘家铮也承认他并不是一开始就这样认为。他说:“相反,在三峡工程开始之初,我是最听不进反对意见的,一听到有人说反对意见我就感到恼火”。之所以有了今天的感触,他表示,是“通过实践慢慢体会出来的”。

  他举例说,三峡工程在1985年就已基本决定,那时的总方案是蓄水到150米,并已基本上定案,工程要搞了,但许多人对此提出了反对意见。有些人认为150米的水位太低应该提高,有些人甚至认为工程根本就不该上马,所以中央决定把工作停下来,重新进行论证。

  “幸亏有这些反对意见,不然三峡工程如果150米就建起来,现在该怎么办呢?防洪起不到什么作用,发电效益也很差、航运也不行,所以说反对意见就很重要”,潘家铮说。

  潘家铮同时对社会上一些人有关三峡工程的误解给予澄清,他特别反对称三峡工程为“豆腐渣”工程的说法,并斥之为“谣言”。 潘家铮称,三峡工程是“长江上的钢铁长城,千年万年不会垮,质量上非常好”,这说明相关管理非常到位。通过三峡工程,中国科技水平尤其是管理水平有了很大提高。

TOP

这就是共匪垮台的前兆,做最后的垂死挣扎。

TOP

看看长城,秦始皇当初修的时候,可没有偷工减料,而且,历代朝庭都出重金维修过,才经历了两千年!
千年万年不垮,这句话,合乎逻辑吗?
如果是一个诗人,浪漫主义一下,也罢了,
可是作为一个专家,连一点基本的逻辑都不讲,那也太无知,无耻了吧!

TOP

痴长了83个周年。老了老了还来这套。人家说鸟之将死,其鸣也哀。人之将死,其言也善。他这是讲的实话?是讲的“善”话吗?听听钱大师,人家是怎么说的!他想要干什么呀?是想要有盘番茄炒蛋?还是镰刀斧子的一顿乱砍?没必要嘛。充其量也就那么个匣子,盖什么不是盖啊?

[ 本帖最后由 haosq 于 2010-12-18 23:52 编辑 ]
“天作孽犹可违,自作孽不可活。”

TOP

老了老了,不要脸了!

TOP

万岁三峡 与党同寿

TOP

千年万年不会垮,这位爷晚节不保,终于喊万岁了
……共产共妻共插档……

TOP

我生活在了一个欲哭无泪的国

TOP

“长江上的钢铁长城,千年万年不会垮,质量上非常好”太夸张了吧

TOP

引用:
原帖由 xiaoming8888 于 2010-12-26 08:29 发表
“长江上的钢铁长城,千年万年不会垮,质量上非常好”太夸张了吧
这句话充分体现出了一个中国专家的专业水平...在中国,不管哪个专业的专家,他们的专业知识,都跟CCTV的记者、编辑是一个水平的。

TOP

发新话题