armstrong001

引用:

原帖由 qiaoqiao1 于 2010-12-28 23:04 发表 按照你的逻辑，民主党和共和党轮流坐庄就是美国的国家利益么？我想美国人民也不完全同意。但这并不妨碍这个事实：如果你去颠覆它，一样会美政府被送到关塔那摩。

冲这段话，我可以很肯定你的身份了，希望你得个勋章！顺便告诉你下被美政府送到关塔那摩的不是颠覆美政府的人，所有颠覆美政府的人都好好地在那吃喝玩乐呢。。。

qiaoqiao1

冲你这段话我也很肯定你的身份了，祝你获得优异服务勋章！

adult_1

不回答问题言其他，或者拣着回答，这类人真恶心。

adult_1

人家的政治制度是公众的共识，或者多数人认可的共识。别人政府和民众利益基本一致，我们呢，不但不一致，还TM是两个方向，你让台上的人代表你的利益，就是把自己摆在让人宰割的地位。 我们都是被逼的，被代表的，连宪法都不是全民认同的，为什么要认同一党专政的政治核心利益？ 反正枪杆子在他们手里，他们想怎么说就怎么说了，想怎么代表就怎么代表了。百姓有招吗？ ================================================================= 黑帮的爪牙得维护黑帮的利益，当然了那爪牙在黑帮内部是黑帮的“英雄”。黑帮里的人，都会对他感恩戴德，因为他的言行维护了黑帮的利益，使得黑帮得以存在。以上这些是勿须讨论的，因为就是这么回事。 赞同23L说的话。27L你要是非常认同主贴里的话，只能说明你在这个黑帮里面可以获得利益，否则无法解释被屠夫鱼肉的人，还替屠夫找宰杀自己的借口这种傻逼行为。

[ 本帖最后由 adult_1 于 2010-12-29 14:30 编辑 ]

qiaoqiao1

你说错了，首先政府换届不错，但一般都连任，所以是八年。另外政府换届不等于颠覆政治制度，谢谢

qiaoqiao1

舆论能不能引导，你把老百姓都当傻子么？谁的话是有理的，是靠嘴巴大来证明的么？哪句话没说对尽管拍砖，不要含糊骂人，更不要随地大小便

qiaoqiao1

就你几个这种水平的问题，哥还用怕？别笑掉人家大牙。没空挂站而已

qiaoqiao1

你说的这个全都没用，拿出数据来说话。全民不认同的东西能站的住么？让我们拭目以待，按你说的政府那么黑暗，你给算个命看看这“黑帮”还能撑多久？我们应该都还年轻，让时间来证明谁的话最后是屁话吧！我赌自己能看到中共建政100周年典礼，届时你可以不看转播，咱们立此存照。

dellwx

论联合政府

armstrong001

引用:

原帖由 qiaoqiao1 于 2010-12-29 20:20 发表 你说的这个全都没用，拿出数据来说话。全民不认同的东西能站的住么？让我们拭目以待，按你说的政府那么黑暗，你给算个命看看这“黑帮”还能撑多久？我们应该都还年轻，让时间来证明谁的话最后是屁话吧！我赌自己能看 ...

茶馆里你类很多，换岗很频繁，我赌你2月后消失，蓝蓝的天，DP不是走了吗？你也去啊。。。

adult_1

真是搞笑了，你说代表就全民代表？你有数据支持？还是有枪杆子支持？

现在民间谁能搞起真正的民意调查？官方的调查在没有监督的情况下，搞出的数据也就你这种天真的人相信。

即便支撑到100年，不改变，也证明不了这个政权存在的合理性。专制了2000多年呢，超过百年的王朝这么多，证明了专制的合理？

只能理解你是体制内的人，或者与体制利益相关的人，否则要真是普通人，真无法解释这种受虐还叫好的行为。

adult_1

http://news.163.com/10/1229/15/6P34QGHV00014JB5.html


来，给你所谓官方的数据。

qiaoqiao1

 

引用:

原帖由 armstrong001 于 2010-12-29 23:10 发表 茶馆里你类很多，换岗很频繁，我赌你2月后消失，蓝蓝的天，DP不是走了吗？你也去啊。。。

谁笑道最后谁笑得最好，前面都是蓝天，脚下不一定都是深渊。。。。

chw9040

qiaoqiao1
你还真是个250。党是个P，党不能代表民意的时候，他连P都不是一个。

qiaoqiao1

chw9040，你吃饭拉屎都是用着一个口么？怪不得嘴如此之臭

qiaoqiao1

“真是搞笑了，你说代表就全民代表？你有数据支持？还是有枪杆子支持？”
我有现实支持，现实就是你丫在这里胡说八道还活着好好的，让我确信你大骂的宪法确实还保护着你。

现在民间谁能搞起真正的民意调查？官方的调查在没有监督的情况下，搞出的数据也就你这种天真的人相信。
我用什么数据来驳你了么？你激动什么？

即便支撑到100年，不改变，也证明不了这个政权存在的合理性。专制了2000多年呢，超过百年的王朝这么多，证明了专制的合理？
没有完美的政治制度，只有符合现实的制度，存在的时间长难道是靠运气么？

只能理解你是体制内的人，或者与体制利益相关的人，否则要真是普通人，真无法解释这种受虐还叫好的行为。”
我不是体制内的，但也没有受虐的癖好，就是看不惯你这样的歇斯底里型反共分子

qiaoqiao1

引用:

原帖由 adult_1 于 2010-12-30 07:29 发表 http://news.163.com/10/1229/15/6P34QGHV00014JB5.html 来，给你所谓官方的数据。

看了，不觉得这个数据和宪法有什么关系。第二，我什么时候找你要官方数据了，你拿出可信的就行。没有就没有，怪我么？

pp2qq

维持中共的统治不但是国家的核心利益，而且是比维护国家主权和领土完整更重要的核心利益。

戴秉国的原文是这样：“什么是我们的核心利益？我个人理解，一是中国的国体、政体和政治稳定，即共产党的领导、社会主义制度、中国特色社会主义道路；二是中国的主权安全、领土完整、国家统一；三是中国经济社会可持续发展的基本保障。这些利益是不容侵犯和破坏的。”

这是中共第二次作出同类的阐述。第一次是在2009年7月28日的中美战略与经济对话会议上，当时代表国家主席胡锦涛出席对话会的戴秉国就说：“中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。”

操！