http://www.aboluowang.com/news/data/2011/0101/article_115766.html
【 阿波罗新闻网2011-01-01讯】 作者：阿波罗网网友“让子弹飞”来稿首发
12月28日，公民（公盟）决定组建乐清市寨桥村村长钱云会之死调查团，由彭剑律师、许志永博士、公民刘沙沙、张永攀和徐健组成。调查团12月29日下午四点到达寨桥村，至12月31日下午四点，关于事件真相的调查告一段落。公盟发表调查报道，得出的基本结论是：这是一起普通的交通事故。
公盟报告说：由于征地和由此上访遭遇打压引发的村民对基层政府的强烈不满，以及为村民集体利益上访历经磨难的村长的惨死，引爆了强烈的悲愤情绪，加上钱云会死状的疑点以及在现场的保安，形成了故意谋杀的传言；该传言在当天中午村民和警察发生冲突后被强化；在政府公信力缺失的社会背景下，最终通过网络演变成了一个巨大的公共事件。
对此，专家和网友纷纷反驳。
何清涟 HeQinglian：我有一疑惑：在相关人员受控制的状态下能够调查出“真相”吗？
HeQinglian：我曾经读过李昌钰自己写的一本书，讲述他如何通过尸检寻找死亡原因，有一次是一具白骨。得出的印象是：从科技方面来说，寻找死因已经不是难题。对于钱云会死亡事件来说，我不认为中国的技侦会有多少技术上的难题，真正的难题在于司法受到的政治限制。
HeQinglian：再，当年对公盟那个称赞中国新闻自由进步的报告我的意见就是：在调查取样有偏颇的情况下，与其做出不符合实况的报告，不如不做，因为会误导读者尤其是海外读者。
许志永说：…抱歉限于和官方沟通的条件和自身能力所限只能如此。我们确信自己的结论。然后接下来主要为村民提供法律援助。
HeQinglian回复：许志永先生，希望为村民提供法律援助时能先告诉村民公盟所做出的调查结论，让他们在信息完全的情况下接受法律援助。
愤怒之铁拳：老许 被关怕了
s蜘蛛s：十年的刑事案件办案经验告诉我，要得出一项事实，需要无数证据支持。许博士在没有见到尸检报告、没有其他更多客观证据的情况下，匆忙得出结论，是不严谨的。
莫之许 mozhixu: 公盟应该将所获得的调查结果公布出来，而没有必要得出肯定结论，真相不可能如此廉价就获得，也没有必要为了所谓的大局而降低门槛。
萧瀚，法学教授: 中立的尸检还没有，政府对村民的潜在恐吓余威未了，忙着得出结论是不严谨的
杭州公民关注团wangwusi：杭州公民关注团对公盟关于交通肇事的结论持保留意见，这不是理性与感性的争论，不是聪明与愚昧的区别，不是战略与战术的选择。你们有理性，我们都是笨蛋吗？
wangwusi：那些看似有理性而没人性的论调，其实在理性上也站不住脚，不要以为远离人心直观感受的逻辑就是理性，不要以为无人应答就是曲高和寡的真理。除了死亡的原因，寨桥很多事情都是明摆着的，你们信誓但但的理性，从何而来？
wangwusi：针对质疑必须说明，到场的杭州公民关注团并没有煽动而是安抚，对事态发展不是火上浇油而是宣泄途径，退一万步讲，就算民众情绪激动那也是政府失职，请你们别做领导的小棉袄了
王思想家 wangxy1: 许志永被抓出来后，态度骤变。先是阉割非暴力不合作，然后鼓吹钱云会车祸。我很阴险地揣测，并希望许先生不要成为司马南那个煞笔的复制。
wangxy1: 转：那个不锈钢老鼠刘荻，很明显，出了秦城监狱后，变成了政府的内线
网友“让子弹飞”：调查报告只从微观和宏观环境看，没有任何技术分析和证据。许博士高明，大大简化了刑侦调查过程，为中国司法做出重大贡献。刑侦专业人士都要失业了。
阿波罗网网友“让子弹飞”来稿首发
http://aboluowang.com
[
本帖最后由 红灯记 于 2011-1-1 17:54 编辑 ]
