sunnyhk

继围捕这位伟大的网站创始人之后，美国当局开始联合各大金融机构master，visa等拒绝为维基解密服务，使得用户无法通过他们的渠道为维基解密捐赠，使得维基解密已经遇到自创始以来最大的经济危机。。。。。美国这个时候怎么跟中共一个德行。

立春

又是这种把美联邦作为一个人格化的独裁者的调调，实在是以中国之垃圾度世界之结构的愚昧之作。什么叫“联合各大金融机构master，visa等拒绝为维基解密服务”？当美联邦是中宣部了？可以命令社会？

=================================================

水手辛巴达：好了好了，对方可能说话不太严谨，但没必要觉得不严谨的人就是独裁者，我觉得这样不太好。

TNT2

美国有些东西也是相当黑暗的，就是知道的太少了吧....

立春

有人类的地方就难免会有罪行的发生，不同的地方不过是程度的不同，次数多寡的问题。但是说到“黑暗”就有直指社会制度的意思。美联邦的民主制度也觉着黑暗的话，LS可以考虑移民去月亮上找嫦娥作伴。那上面除了有发生强奸案的可能之外，基本上可以说“不黑暗”了。

====================================

水手辛巴达：我已经在另外一个帖子里解释过，为什么“维基解密”和民主制度没有关系了～

sunnyhk

引用:

原帖由 立春 于 2010-12-10 09:05 发表
又是这种把美联邦作为一个人格化的独裁者的调调，实在是以中国之垃圾度世界之结构的愚昧之作。什么叫“联合各大金融机构master，visa等拒绝为维基解密服务”？当美联邦是中宣部了？可以命令社会？

哥们别急眼，你稍微客观一点我都很感谢你的成熟。

======================================

水手辛巴达：讲话请不要冲人!

立春

引用:

原帖由 sunnyhk 于 2010-12-10 10:13 发表 哥们别急眼，你稍微客观一点我都很感谢你的成熟。

先生莫鸡冻，你稍微真凭实据一点我都会赞扬你的靠谱。

==================================

水手辛巴达：两位不要互相争吵下去了，否则版规伺候!

sunnyhk

我只是提出了一个问题。有人回答我会感恩。带刺儿的较劲就没啥意思了吧？辛巴达，“独裁者”和“愚昧”不算冲人，我感谢一下人家就成了冲人了？你不觉得我已经很平和加和平了么？我说过，欣赏人家老美的制度可以，过分痴狂就不对了吧。什么事情都理性一点不好么？鸡动神马啊，动不动就反了反了的。明明知道自欺欺人，也就在基地里爽爽罢了。有什么事情先想想办法方法，让自己变得实用一点。带着不友好怎么处世啊？除了个别五毛我觉得大家都挺好的孬好还算是同志。怎么处处都得找点儿茬呢？

[ 本帖最后由 sunnyhk 于 2010-12-10 11:01 编辑 ]

立春

引用:

原帖由 立春 于 2010-12-10 09:05 发表 又是这种把美联邦作为一个人格化的独裁者的调调，实在是以中国之垃圾度世界之结构的愚昧之作。什么叫“联合各大金融机构master，visa等拒绝为维基解密服务”？当美联邦是中宣部了？可以命令社会？ ============== ... 水手辛巴达：好了好了，对方可能说话不太严谨，但没必要觉得不严谨的人就是独裁者，我觉得这样不太好。

我上述原文的意思是：美国不存在一个统一政令统一行动的独裁者。而不是说楼上发言者是独裁者。我的发言历来是对事不对（发言）人的。

 

sunnyhk

好。那我感谢你解答我，并给你致歉。

立春

我头一次听说论坛反对并禁止争吵。
版规限制的应该是不对事，而着意为打击发言者心理而去的人身攻击。

========================================

水手辛巴达：是这样的，我担心7楼和8楼的回复升级。感谢两位的支持理解。

pig927

光明和阴影从来都是同时存在，关键看哪部分更多~~~~~~~~味道再好的饭店，潲水也是一样的恶臭。
老美迫害阿桑奇，并不代表老美是独裁，更不代表土共和老美在本质上是相同的。
要在兲朝，24小时内就已经被自杀了。

立春

除了个别五毛我觉得大家都挺好的孬好还算是同志。怎么处处都得找点儿茬呢？
——————————————————
这是个认识误区吧？论坛上不是搞统一战线的地方，些许微小的观点不同，都应该挑出来，辨个底掉。要能有容忍不同见解的空间，当然前提条件是尽量避免或减少对言者人身的攻击性贬损，尤其是有纠缠性质的持续反复人身攻击。
偶尔的越界，要参看一贯表现。

菜鸟搬家

引用:

原帖由 立春 于 2010-12-10 09:05 发表
又是这种把美联邦作为一个人格化的独裁者的调调，实在是以中国之垃圾度世界之结构的愚昧之作。什么叫“联合各大金融机构master，visa等拒绝为维基解密服务”？当美联邦是中宣部了？可以命令社会？

============== ...

支持辛巴达

立春

引用:

原帖由 pig927 于 2010-12-10 10:57 发表 老美迫害阿桑奇，并不代表老美是独裁，

我觉着“老美迫害阿桑奇”这句话就很有问题，说法太笼统就造成传播性歪曲。“老美”指的是联邦调查局呢？还是白宫行政口？还是联邦司法系统？还是美国社会上的某些势力？是掌握权力者的个人作为呢，还是整个政权系统的倾向性行为？

我认为对这次所谓的“维基解密”事件的汉语描述，基本上出于中国专制话语体系，严重扭曲了事情原委。我不认为美联邦处处都是阳光，但是揭示真相要尽可能接近真实。不要使用独特的中国特色模式语言。

[ 本帖最后由 立春 于 2010-12-10 11:18 编辑 ]

rovingstar

我就不明白了，美国政府到底把阿桑奇怎么了？惹得这么多人义愤填膺？

注意：通缉他的是瑞典，不是美国，罪名是强奸，不是“颠覆国家政权“！美国政府甚至还没有起诉他，怎么就叫“置于死地“了？

就算master，visa拒绝为维基解密服务是有美国政府的因素，这也是一般的商业制裁行为（任何政府总有几个关系密切的商业伙伴），这跟“政治迫害“能扯上什么关系？为维基解密提供服务的企业团体多了去了，美国政府又把这些企业怎么了？

在一个发表几篇文章就被判11年的神奇国度，居然有人会为这种商业制裁义愤填膺。如果不是5毛，那真该去看看脑子了！

sunmoon8888

楼上的楼上楼上....搞的我一头雾水。只有楼上，才让我恍然大悟！支持楼上，严重鄙视楼上的楼上楼上...

nenyaring

引用:

原帖由 rovingstar 于 2010-12-10 11:29 发表 我就不明白了，美国政府到底把阿桑奇怎么了？惹得这么多人义愤填膺？ 注意：通缉他的是瑞典，不是美国，罪名是强奸，不是“颠覆国家政权“！美国政府甚至还没有起诉他，怎么就叫“置于死地“了？ 就算master， ...

嗯没错，还有中国银联为维基解密提供服务

nenyaring

引用:

原帖由 pig927 于 2010-12-10 10:57 发表 光明和阴影从来都是同时存在，关键看哪部分更多~~~~~~~~味道再好的饭店，潲水也是一样的恶臭。老美迫害阿桑奇，并不代表老美是独裁，更不代表土共和老美在本质上是相同的。要在兲朝，24小时内就已经被自杀了。

我不知道是谁扬言要暗杀阿桑奇的，也不知道马丁路德金是怎么死的

jenderlee

老衲豁然开朗。。。。。

nenyaring

引用:

原帖由 sunnyhk 于 2010-12-10 08:46 发表 继围捕这位伟大的网站创始人之后，美国当局开始联合各大金融机构master，visa等拒绝为维基解密服务，使得用户无法通过他们的渠道为维基解密捐赠，使得维基解密已经遇到自创始以来最大的经济危机。。。。。美国这个时 ...

任何政府都是一个德性，关键时候就会暴露出来。美国的自由民主首先要符合美国的利益，阿桑奇因为不符合美国的利益，所以就被黑了

立春

引用:

原帖由 nenyaring 于 2010-12-10 13:11 发表 任何政府都是一个德性，关键时候就会暴露出来。美国的自由民主首先要符合美国的利益，阿桑奇因为不符合美国的利益，所以就被黑了

不仅有区别，区别还大了去了。最看不上这个地方用“任何”字眼来混同。

美联邦的政府只是有行政权，没有立法权，更没有司法权。既不掌握媒体，也不经济要挟手段，怎么可能与无所不能为所欲为的中共黑帮相提并论呢？

如果人们能稍微动动脑子，就会有一万个疑问，用手段制裁阿桑奇容易的话，还不如用手段直接干掉一个破网站，为什不呢？随便找个黑客就轻松搞掂。

 

立春

引用:

原帖由 nenyaring 于 2010-12-10 13:08 发表 我不知道是谁扬言要暗杀阿桑奇的，也不知道马丁路德金是怎么死的

我也不知道谁扬言要暗杀阿桑奇，我想大家也未必知道谁扬言要暗杀阿桑奇，敢情你知道？不知道都这么信誓旦旦地，知道点还不把三分渲染成一百啦～

马丁路德金怎么死的？拜托你说说明白，难不成是FBI像收拾杨佳那样做掉了？

nenyaring

引用:

原帖由 立春 于 2010-12-10 13:55 发表 我也不知道谁扬言要暗杀阿桑奇，我想大家也未必知道谁扬言要暗杀阿桑奇，敢情你知道？不知道都这么信誓旦旦地，知道点还不把三分渲染成一百啦～马丁路德金怎么死的？拜托你说说明白，难不成是FBI像收拾杨佳那样做掉 ...

问：加拿大总理的(前)高级顾问汤姆·弗拉纳根(Tom Flanagan)最近表示：“我认为阿桑奇应该被暗杀。。。奥巴马应当下达命令。。。如果阿桑奇失踪了，我不会感到不高兴的。”你对这些作何感想？

　　答：以严肃态度发表这些言论的弗拉纳根先生及其他人士应当受到指控，罪名是煽动谋杀。

如果你说你从来不看新闻，我也没办法

nenyaring

引用:

原帖由 立春 于 2010-12-10 13:55 发表 我也不知道谁扬言要暗杀阿桑奇，我想大家也未必知道谁扬言要暗杀阿桑奇，敢情你知道？不知道都这么信誓旦旦地，知道点还不把三分渲染成一百啦～马丁路德金怎么死的？拜托你说说明白，难不成是FBI像收拾杨佳那样做掉 ...

马丁路德金怎么死的，敢情有点脑子的人都会想明白

nenyaring

引用:

原帖由 立春 于 2010-12-10 13:47 发表 不仅有区别，区别还大了去了。最看不上这个地方用“任何”字眼来混同。美联邦的政府只是有行政权，没有立法权，更没有司法权。既不掌握媒体，也不经济要挟手段，怎么可能与无所不能为所欲为的中共黑帮相提并论呢？ ...

你应该去补充一下洛克菲勒家族和罗斯柴尔德家族的一些相关知识。这个世界其实根本就没有国家这个概念，只有大型的跨国公司，国家只是假象而已。