发新话题
打印

初步点票结果显示南部苏丹选择独立

回复 9# cu4xe 的帖子

什么叫“反华势力”?那些人或者国家是“反华势力”?能否给我们扫扫盲,让我等屁民以后也提高点警惕性,向爱国看齐?
反共就是反华吗?或者说反华就是反共吗?或者说“华=共”吗?请不吝指教,谢谢!
一沙一世界,一花一天堂!

TOP

苏丹问题,至少包含中共的”翻译敏感词“之一。根据中共的翻译规范,比方说:国家,往往就得翻译成”国家和地区“。苏丹问题,其中残暴异常无恶不作的穆斯林”阿拉伯民兵“,也不能照译,只能翻译成”部族民兵“或”部族武装“。

TOP

引用:
原帖由 woshiputao 于 2011-1-18 22:06 发表 大家讨论苏丹!!不要跑题!需要跑题的同志!另外开一个!对了!苏丹和中国有什么关系?独立不独立无所谓吧!
……“……需要立即停止向在喀土穆的苏丹政府出售武器。据联合国苏丹问题专家小组发表的几份报告,中国一直向巴希尔政府提供武器让他们用这些武器在达尔富尔进行种族清洗,他们在苏丹扮演了一个破坏性的角色。除此之外,还应该敦促中国用其作为喀土穆政府的重要经济合作伙伴的影响力在公民投票之后在苏丹促进和平和安定。”——摘自茶馆置顶 32名美国国会两党议员联名签署致信奥巴马中文版全文
怎能轻易将你的羊群交给陌生的人
怎能轻易将你的牧鞭交给陌生的人
怎能轻易将你的姑娘交给陌生的人
怎能让你的马头琴无处哭泣……
                                           ——Lotus

TOP

引用:
原帖由 yury 于 2011-1-18 22:16 发表
什么叫“反华势力”?那些人或者国家是“反华势力”?能否给我们扫扫盲,让我等屁民以后也提高点警惕性,向爱国看齐?
反共就是反华吗?或者说反华就是反共吗?或者说“华=共”吗?请不吝指教,谢谢!

我教你爱“国”了吗?看样子圣公圣母们要把我当铁杆五毛了,判断人家是不是拥共或者是五毛,请你调查清楚哦。

你们圣公就是这些陈词滥调,还来反问我?

TOP

引用:
原帖由 全民俯卧撑 于 2011-1-18 22:01 发表
楼上的言论很奇怪,你是不是说某些汉人要讨论“少数民族将来怎么样”——必须先要能“影响街头卖大饼的大妈”——这是个啥子因果关系,照这么说,任何论坛都得关闭了,大家先到大街上去团购烧饼先,你这个惊诧确实有 ...

那肯定的啊 首先你们的关于民族自决的主张要先说服街上的老百姓才行,在将来的民主社会才能获得中国人民的首肯。

对于这些你们这些圣公圣母的逻辑能力表示遗憾!

TOP

引用:
原帖由 全民俯卧撑 于 2011-1-18 22:01 发表
引用高论:“自己同一个民族的苦难 没看见他们说话 维人藏人的未来却紧紧地揪住了他们的心”

—— ,我想绝大多数讨论“少数民族将来怎么样”的人,正是看到了同一民族的苦难,知道在汉人为主导的共匪的统治下, ...

就因为汉人占绝大多数的共产党在中国执政,就是汉人的错误咯?汉人如果不同意藏维自决就是被其他少民要千夫所指了? 

我的记忆没错的话 龙云是什么族啊?

                             韦国清又是什么族啊?

                             乌兰夫又是什么族啊?
                             

再说远一点啊:当初是哪位宗教领袖请共军进入西藏的?
                         当初是什么人在苏联匪帮的支持搞东突 滥杀汉族同胞,这事情未果之后又被美化成三区革命的? 

TOP

其实观察这个论坛,这里很多圣公圣母其实是粪青的变异版本,缺少独立思考的能力,好人云亦云。意见不合就是五毛  认为藏维通过民族自决就可以符合自由平等博爱的精神

上面某某顾问居然问我反共等不等于反华的问题,然后就觉得自己站在了道德制高点

说你们泛民主主义者实在太客气了:lol

TOP

记得以前说过,还想再说一遍:只要能脱离共匪的统治,无论你是移民也好,偷渡也好,分裂也好,独立也好。我个人是持完全支持的态度的。
屁民就要有屁民的自觉,不要老拿出那套统治者的思维来。

TOP

引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-1-18 23:54 发表
记得以前说过,还想再说一遍:只要能脱离共匪的统治,无论你是移民也好,偷渡也好,分裂也好,独立也好。我个人是持完全支持的态度的。
屁民就要有屁民的自觉,不要老拿出那套统治者的思维来。
维族分裂是“好事“,因为分裂完了,共产党要负责任,下台。
为了把共产党搞下台,这个也许还是值了。让新疆一地大流血,总比让全国大流血强吧?
但是,支持维族独立可就不是好事了。因为你支持维族独立,维族也独立不了,反而突显你不明事理。
你说的:脱离共匪统治,怎么样都好。那你也得是维族,让维族独立你才能脱离统治吧?你又不是维族,却偏偏想着怎么样让维族脱离,你这才是统治者思维。



[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-1-19 00:01 编辑 ]

TOP

回复 34# nkpoper 的帖子

自己是奴隶也看不得别人自由,你是这么想的么?

TOP

引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-1-19 00:05 发表
自己是奴隶也看不得别人自由,你是这么想的么?
第一、这根本就是不可能的事。这么说吧,你让外星人入侵中国,也有助于推翻共产党,但是可能么?提这个有什么用?
第二、我们没必要反对所有地区的独立。象台湾独立,那个地方本来就独立,你反对也没用;象西藏独立,那个地方是佛教地区,虽然不可能独立,但如果我们假设它可以独立,应该也没什么不好。等等。但是有些地区的独立(比如维吾尔地区),根本不可能自由,只能是大流血。就算是为了反共,这么不择手段也不大好;就算万一发生了这种事,这个责任也不应该由我们来承担,要由共产党和穆斯林去承担,我们何必支持它而弄脏自己呢?

TOP

回复 36# nkpoper 的帖子

既然你觉得西藏可以独立,为什么新疆不行?只是因为维吾尔人比新疆人更愿意反抗?藏人可以拥有自由而维吾尔人就不配?你给个逻辑先。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-1-18 22:06 发表
我们首先要关心汉人,然后才是少数民族。正如我们要首先关心中国人,然后才是美国人一样。当然,你如果移民了,效忠美国了,那么建议你换个顺序。

之所以要有这么个顺序,原因有两个:

第一、利益所在。每个人都应该从自己,从身边关心起,而不能以”大公无私“”共产共妻“”大同社会“为出发点。

第二、大多数人根本就不了解少数民族。就像那些支持恐怖分子却被恐怖分子砍了的左翼人士那样,你何苦来呢?...



本人回帖,乃针对Cu4xe同学逻辑上的一些错误——Cu4xe同学认为不能说服卖烧饼的大妈,则没有论坛发言权,不想引出nkpoper的实践论,不知道是不是两位一体,当然这也不是很重要,姑且不论

话说“利益所在。每个人都应该从自己,从身边关心起”——这话本身没有错,儒生有言,齐家治国平天下,从实践意义上讲顺序是正确的,嗯,我要说什么,论坛吗,一目遍观天下事,且公理正义不分国界,普世价值并不以人的种族特性而有所不同,何以故“汉族”可以说,“少数民族”就不可以说了

当然了,我知道,I Know,论坛上议论,犹如书生之纸上谈兵,连城管都要冷笑,nkpoper 同学应该是实干家,关心汉人犹如做实业,踏踏实实,一步一个脚印,非论坛空谈可比,这就不是俺回帖所能望其项背,层次不一样,要点不一样,不说也罢
……共产共妻共插档……

TOP

我是支持西藏和新疆独立出去的。

TOP

引用:
原帖由 cu4xe 于 2011-1-18 22:41 发表

那肯定的啊 首先你们的关于民族自决的主张要先说服街上的老百姓才行,在将来的民主社会才能获得中国人民的首肯。对于这些你们这些圣公圣母的逻辑能力表示遗憾!


表一口一个中国人民,你当人的理智良知,必须以所谓“中国人民”的所谓“首肯”为最终目标——感觉你被毒害的不轻,最终是要掌握群众是吧
……共产共妻共插档……

TOP

引用:
原帖由 cu4xe 于 2011-1-18 23:08 发表
其实观察这个论坛,这里很多圣公圣母其实是粪青的变异版本,缺少独立思考的能力,好人云亦云。意见不合就是五毛  认为藏维通过民族自决就可以符合自由平等博爱的精神



上面某某顾问居然问我反共等不等于反华的问题,然后就觉得自己站在了道德制高点



说你们泛民主主义者实在太客气了





多说两句,论坛言论,本来就是你来我往,有矛有盾,就这个帖子看过来,总觉得cu4xe同学的情绪有点不受控制,每个帖子一口一个圣公圣母,意见不合就是“缺少独立思考的能力”,就是“人云亦云”——嗯,以少数派自我清高,这玩意也算是某种制高点吧

至于卖烧饼的大妈,圣公圣母虽不能说服一个,论坛上这些“缺乏独立思考能力的”变异版愤青,貌似cu4xe同学也不能说服一个,其实也是五步笑十步,大家都差球不多

再说了,变异版愤青既然这么容易“人云亦云”,cu4xe同学就应该鼓捣个“cu4xe同学云变异版愤青云”来,方是本事,否则吗,你那所谓少数派的清高,都是浮云,毛意思
……共产共妻共插档……

TOP

引用:
原帖由 cu4xe 于 2011-1-18 12:10 发表 少数民族将来怎么样 将来再说。说个你们圣公圣母都知道的例子吧:库尔德人一直想从土耳其和伊拉克建立一个新国家呢,那是他们的最高理想。但是理想仅仅是理想 美国人推翻了萨达姆 库尔德人也没有实现他们的目标。政 ...


统治权和人权好像不是一回事吧,


清朝是满足政权,每个满人有权利选举皇帝吗?你的逻辑才好笑


更重要的是,少数民族目前被剥夺选择未来的权利,不能说他们就不应该拥有这样的权利


目前包括汉人在内的各民族被剥夺权利的原因,是中国充满了你这样,认为国家比人权更重要的人


 

人间五十年、下天のうちを比ぶれば梦幻の如くなり。

TOP

引用:
原帖由 全民俯卧撑 于 2011-1-19 08:57 发表
表一口一个中国人民,你当人的理智良知,必须以所谓“中国人民”的所谓“首肯”为最终目标——感觉你被毒害的不轻,最终是要掌握群众是吧

将来生活在中国大陆的具有投票权的人民是不是中国人民啊?难道是美国人民吗 难道是日本人民?你们这些人怎么抠字眼了?

还有什么俯卧撑同学 回答我的问题 不要视而不见

TOP


引用:
原帖由 全民俯卧撑 于 2011-1-19 09:12 发表


多说两句,论坛言论,本来就是你来我往,有矛有盾,就这个帖子看过来,总觉得cu4xe同学的情绪有点不受控制,每个帖子一口一个圣公圣母,意见不合就是“缺少独立思考的能力”,就是“人云亦云”——嗯,以少数派自 ...

我情绪正常的很,倒是你的发言 逻辑不通 还回避我的问题

TOP

引用:
原帖由 sendohkai 于 2011-1-19 11:16 发表

统治权和人权好像不是一回事吧,
清朝是满足政权,每个满人有权利选举皇帝吗?你的逻辑才好笑
更重要的是,少数民族目前被剥夺选择未来的权利,不能说他们就不应该拥有这样的权利
目前包括汉人在内的各民族被剥夺 ...

假如中国只有一个民族 你的问题还会是问题吗?还不是要争取自由民主,为什么多民族国家就有其他的问题呢?

TOP

引用:
原帖由 phranksun 于 2011-1-19 08:45 发表
我是支持西藏和新疆独立出去的。

我是不支持西藏和新疆独立的 相信跟我一样的人占绝大多数

TOP

引用:
原帖由 cu4xe 于 2011-1-19 14:42 发表

我是不支持西藏和新疆独立的 相信跟我一样的人占绝大多数


民族自決權的意思可不是你我同意不同意人家獨立,而是人家自己民族決定的哦

再說,如果沒有共匪的洗腦,多數人支持人家獨立也不一定

TOP

他们那些人决定的了吗?有这个能力吗?现在没有,将来更加没有!不管将来是不是民主社会。

谁愿意自己的国家变小啊 这个还要洗脑啊,只能说共匪利用这一点。

TOP

引用:
原帖由 全民俯卧撑 于 2011-1-19 08:42 发表
本人回帖,乃针对Cu4xe同学逻辑上的一些错误——Cu4xe同学认为不能说服卖烧饼的大妈,则没有论坛发言权,不想引出nkpoper的实践论,不知道是不是两位一体,当然这也不是很重要,姑且不论话说“利益所在。每个人都应该 ...
 汗。你涉嫌断章取义啊。
人,如果是卖大饼的水平,就卖大饼好了,不必妄图研究登月。这个没什么不好的,研究登月那帮人也未必会做大饼,而且花了纳税人的钱,也未必有什么回报,还不及卖大饼的实惠。
如果想研究登月,你也得真有水平啊!那些同情维吾尔人的右派,有几个人了解维吾尔人“杀汉灭回”的光荣历史?有几个人敢公开就事论事地评价一下《古兰经》?既无知识,又无胆量,却偏偏去关心远离自己的对象。这不是有病么?同情穆斯林恐怖分子反而被他们给砍了的人,都是这种病人。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-1-19 13:21 发表  
汗。你涉嫌断章取义啊。
人,如果是卖大饼的水平,就卖大饼好了,不必妄图研究登月。这个没什么不好的,研究登月那帮人也未必会做大饼,而且花了纳税人的钱,也未必有什么回报,还不及卖大饼的实惠。

果想研究登月,你也得真有水平啊!那些同情维吾尔人的右派,有几个人了解维吾尔人“杀汉灭回”的光荣历史?有几个人敢公开就事论事地评价一下《古兰经》?
既无知识,又无胆量,却偏偏去关心远离自己的对象。这不是有病么?同情穆斯林恐怖分子反而被他们给砍了的人,都是这种病人。


我也汗,我甚至不知道你的登月比喻用意何在,难道说同情维吾尔人的人,就一定不了解汉回冲突,同情维吾尔的人就一定没有知识和胆量——你这论断,空中楼阁,我驳都没有兴趣

然后我再汗,前文说了,俺初帖针对另外一位仁兄逻辑上的笑话,你给我谈所谓的“杀汉灭回”,拜托,这是另外一个话题,发贴要有重心,行文要有针对,夹缠不清,婆婆妈妈,没有意思
……共产共妻共插档……

TOP

发新话题