zcb

不要公正要和谐！！

jiaohuanji

人民日報
胡說八道

喝红茶的RAMBO

听了人民日报的这些屁话，连我家隔壁楼下的猪都笑了！

风尘梦

这是对正在全球燃烧的自由洪流作出的反映么...

dajianyou

人民日报直有日期是真的，其它的都是慌言

棍哥

日，人民日报的办刊宗旨就是让人民看一次就被日一次

tannoy

恩，人民日爆!!

karte

有人性，没理性

hafei06

引用:

原帖由 论坛总策划 于 2011-2-16 18:54 发表 反胃啊~~太恶心了

 

一点也不攻正的。毫无疑问！

lishiyaxue

基本上是纯理论性的文章，在理论问题说了很多东西，但是对现实的分析不多，而且基本集中在那些短时间无法彻底解决的问题上。至于那些因为少数人的因素所导致的畸形现象基本避而不谈。
总的来说，如果作为一篇社会学论文，在大陆的大专毕业论文里还是可以合格的。
另外，至少开头对公正的解释还是不错的。不知道为什么还有人要问什么是公正，莫非有其他答案？

pp2qq

看过，专门找来看的。

谬误、矛盾……一大堆。

棍哥

你没仔细看文章，或者没有延伸思考。
纯理论性是纯逻辑溯源推导，这篇文章是如此的吗？
社会公正是社会成员对社会是否“合意”的一种价值评判--------成立，那么请问，这种价值评判要通过什么有最大共识性公正的方法或参照系来得到？这篇文章为什么要苦口婆心的劝人理性看待当前的社会公正问题，这仅仅是理性的问题吗？文章开宗明义恰恰揭开了现实的无理性，就是当今中国由于没有最大共识性公正的方法或参照系来得到具有共识的社会公正价值评判，现实是统治权力利益阶层和广大被统治阶层对社会公正价值评判存在截然不同的内涵分歧或语系！共识都没有，何来理性判断？！最后归结为，不是如何理性看待社会公正问题的问题，而是社会公正的价值评判应该由什么来决定和主导以符合其公正最大公约数的逻辑前提！
以上被刻意回避或扭曲，后面就全是屁话毫无可读之处了。

ttt333

对他们来说，最希望他的“人民”是狗，还是条听话的，低费用的，低成本的狗！

qiaoqiao1

这篇文章的背景是老百姓不能理性的看待公证问题？公正问题要理性看待是句废话，写这篇文章或者规划写这篇文章的人想拍领导马屁，但是拍的并不高明，现在是堵得时候么？防民之口甚于防川，古人教导为什么流传千年到今天就忘了呢？只能说是一群大SB

地方王

生女儿没逼