nkpoper

如果阿拉伯人说反对用推特文字压倒本国文字，而获得了成功，我们当然也要考虑一下是不是要这么干啊！
归根到底，人家依靠传统，发动了民众；我们这里，从五四以来，就有太多人以反传统为能事，没见得有啥好处。

立春

拜托你不要总是这么放赖，当面撒谎捏造涂抹扭曲的做法很无耻！
拜托你拿主贴原文逐句举证，不然就给我滚开。我不与阴损的恶人继续纠缠。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:02 发表
拜托你不要总是这么放赖，当面撒谎捏造涂抹扭曲的做法很无耻！
拜托你拿主贴原文逐句举证，不然就给我滚开。我不与阴损的恶人继续纠缠。

说不过就别说。拿不信基督教作为一个传统上就不信基督教的民族遭殃的原因，不是敌视传统是什么？谁有种就拿这个去说穆斯林，看看是不是被打死。

立春

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-8 15:58 发表 归根到底，人家依靠传统，发动了民众；我们这里，从五四以来，就有太多人以反传统为能事，没见得有啥好处。

共匪党已经统治六十多年了，半个世纪还要多，无神论等也算是传统了。你的意思主贴反对的是这个传统么？明确回答，不然滚开。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:06 发表
共匪党已经统治六十多年了，半个世纪还要多，无神论等也算是传统了。你的意思主贴反对的是这个传统么？明确回答，不然滚开。

60多年就算传统？呵呵。共产党所谓的传统文化，也不是指无神论吧？人家埃及革命者说了：“七千年的历史看着我们。”“基督徒、穆斯林是一家”。

我们这里倒好，立春要拿共产主义无神论抵消自周文王以来，三千年来的传统；写实要把三千年的传统作为共产党统治的原因，等于把历史传统卖给共产党，还不收钱；而荆楚，则认定基督徒比非基督徒高明一等。

就是这种人。

typee

我想我是不是又该放收歌了



[ 本帖最后由 typee 于 2011-3-8 16:23 编辑 ]

立春

假如把传统比喻成一个人体，人体上有头有脸有屁眼儿，某些人总是阴损地给别人栽赃，一说事就故意别人的意思是“反人体”举证的时候故意把脸和头亮出来，而隐去人体的屁眼儿。反传统上的屁眼儿行不行？他不敢说。

nkpoper

宗教信仰是传统的主体部分，这是明摆着的事；任何反传统的人，也不可能都反，但是不等于没有反传统这个概念。埃及茉莉花革命者，就是利用传统，尤其是利用了伊斯兰教传统，把独裁者说成是对传统的践踏者。如果埃及的茉莉花革命者认定不信基督教才是独裁腐败的原因，那会是什么下场？

立春

拉大旗当虎皮，主贴和我的发言有提到无神论以外的东西么？为了护住无神论的屁眼儿，连周文王都搬出来了。这人怎么这么无耻无赖呢？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:18 发表
拉大旗当虎皮，主贴和我的发言有提到无神论以外的东西么？为了护住无神论的屁眼儿，连周文王都搬出来了。这人怎么这么无耻无赖呢？

主贴提到了“耶和华”，你的意思是：不信耶和华就都是无神论？

zha158

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-8 16:10 发表 60多年就算传统？呵呵。共产党所谓的传统文化，也不是指无神论吧？人家埃及革命者说了：“七千年的历史看着我们。”“基督徒、穆斯林是一家”。我们这里倒好，立春要拿共产主义无神论抵消自周文王以来，三千年来的传 ...

总结得不错！ 我已经看见有个人张口结舌、青筋直冒、口吐白沫～～说不过就改一贯的斯文作风成王婆骂街了，直接喊“滚”

立春

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-8 16:18 发表 如果埃及的茉莉花革命者认定不信基督教才是独裁腐败的原因，那会是什么下场？

如果你是信伊斯兰教的，如果中国是以伊斯兰教为主的国家，你这个别有用心的假设才有意义。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:24 发表
如果你是信伊斯兰教的，如果中国是以伊斯兰教为主的国家，你这个别有用心的假设才有意义。

伊斯兰传统是不信基督教的，中国人的传统也是不信基督教的。终不成只有穆斯林的传统才叫传统，中国人就不能有传统？

立春

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-8 16:20 发表 主贴提到了“耶和华”，你的意思是：不信耶和华就都是无神论？

主贴提到了“耶和华”，与“我的意思”有一毛钱的关系？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:27 发表
主贴提到了“耶和华”，与“我的意思”有一毛钱的关系？

主贴：因为中国离弃了上帝之道，离弃了耶和华，只能陷入灾难和罪恶的循环之中，而不能自拔。

这就是诋毁中国传统，因为中国人传统上，就是不信耶和华的。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:18 发表
拉大旗当虎皮，主贴和我的发言有提到无神论以外的东西么？为了护住无神论的屁眼儿，连周文王都搬出来了。这人怎么这么无耻无赖呢？

我给你记一笔啊！别改了。主贴明明是在宣扬基督教，明明不是仅仅在反对无神论，你到底是没看主贴呢？还是睁着眼睛瞎说？

立春

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-8 16:26 发表 伊斯兰传统是不信基督教的，中国人的传统也是不信基督教的。终不成只有穆斯林的传统才叫传统，中国人就不能有传统？

穆斯林的是宗教，中国人的是传统，你故意搅浑的意思我看得出来。
伊斯兰传统绝不是无神论，而中国古代的传统也不是无神论，只有你要死死抱住不放的这六十年大行其道的无神论才是你嘴里的传统。是不是传统都是你说了算，反复无常，对你有利就是传统，对你不利了就又不是传统，你的嘴两张皮由你翻云覆雨。

nkpoper

我一直说的是：不信基督教是中国人的传统，也是穆斯林的传统。我什么时候说无神论啦？你给人抹黑也不能这么抹吧？73楼，我引用的你的话，你没说错话？

立春

我在这一页上有改贴么？你玩这一手涂抹栽赃真是轻车熟路。

立春

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-8 16:37 发表 我一直说的是：不信基督教是中国人的传统，也是穆斯林的传统。我什么时候说无神论啦？你给人抹黑也不能这么抹吧？73楼，我引用的你的话，你没说错话？

我刚说的是无神论，我一直在说是无神论，怎么我表达我的意思不让你窜改，倒成了给你抹黑？你引用我的话，就等于我说错话了？什么“逻辑”？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:37 发表
我在这一页上有改贴么？你玩这一手涂抹栽赃真是轻车熟路。

怎么叫栽赃呢？

第一、我只是说别改了，改贴很正常啊，我要是敲错了什么，也是要改的。

第二、你原来（在别的贴）就是这么说我的，而且比这个难听得多，当然这个我没证据给你贴来，你大可以不承认。

但是，不要绕弯子好不好？你那个话到底为什么那么说？你是认为你没说错呢？还是因为没看主贴说错了？还是什么别的？

nkpoper

你说的是：
<<<<<<
原帖由 立春 于 2011-3-8 16:18 发表
拉大旗当虎皮，主贴和我的发言有提到无神论以外的东西么？为了护住无神论的屁眼儿，连周文王都搬出来了。这人怎么这么无耻无赖呢？
>>>>>>
主贴难道没提到无神论以外的东西？耶和华不是无神论以外的东西？反对信仰基督教就是护无神论的屁眼儿？
你讲点道理好不好？

typee

因为还没有人作词啊，所以才放出来。

立春

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-8 16:40 发表 怎么叫栽赃呢？第一、我只是说别改了，改贴很正常啊，我要是敲错了什么，也是要改的。第二、你原来（在别的贴）就是这么说我的，而且比这个难听得多，当然这个我没证据给你贴来，你大可以不承认。但是，不要绕弯子 ...

我明明没有改，你却说别改了，这显然是栽赃，还要抵赖？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:47 发表
我明明没有改，你却说别改了，这显然是栽赃，还要抵赖？

我说“别改了”，自然是立足于你没改啦。如果你改完了，我还说“别改了”有啥用啊！终不成你先改了，我是再凭记忆敲一份过去的？那我也得声明啊。

胡搅蛮缠到这个程度，你不觉得亏心吗？