馬六甲

 人民网北京3月9日电 今天下午，最高人民法院常务副院长沈德咏同志做客人民网，就人民法院推进三项重点工作、服务保障民生等问题与网友进行在线交流。
    有网友提问，中国为什么不能实行西方“三权分立”式的司法独立？
     沈德咏认为，西方“三权分立”不适合中国国情。第一，我国不存在“三权分立”的经济基础。我国以公有制为主体的所有制关系决定了劳动者之间的根本利益是一致的，他们之间不存在资本主义社会私有者之间那种深刻的利益对抗关系，因而在国家政治形式和党派制度上，没有必要人为地把他们划分为代表各种不同利益的政治对手。 .

    第二，我国不存在实行“三权分立”的历史前提。我国的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度，是我们党领导人民进行长期革命斗争的产物，是人民群众的历史选择。如果放弃了这些行之有效的政治制度，实行“三权分立”，必然动摇我国社会主义民主政治制度的根基，动摇人民当家作主的政治地位。
    第三，现代社会，民主政治道路具有多样性，不仅仅限于“三权分立”。我国的人民代表大会制度，一方面体现了广泛的人民民主，另一方面，又保证了人民意志的统一和国家权力的统一，保证了决策的效率。这种制度使人民群众真正成为国家和社会的主人，是当代社会先进的政治制度。
    沈德咏表示，历史和现实都表明，在我国，人民法院必须坚持在党的领导下，在人大监督下，坚持中国特色社会主义司法制度，依法独立公正行使审判权，绝不能简单套用、照搬西方那一套，绝不能搞“三权分立”式的司法独立。

http://www.boxun.com/news/gb/china/2011/03/201103100148.shtml

ameng128

他妈的多牛B啊，说得还那么理直气壮的，
看这么多年，觉得共党的最牛B之处在于说假话时比人家说真话还自信。

wc20000

假如社会发生大的变动，导致主角换了。他也会列出一二三条来说明前主角是多么腐化无能。

ytdap

法制在党的领导下，党比法还牛比，要法干什么？

wwb007001

靠，恶心恶心啊

無恥下流

想知道5樓到底發表了甚麽言論被驅逐出境了。

xjjjk

估计是个无毛档，唉这些人太自信了，以至忘呼所以；

馬六甲

網絡兼職，每天工作3—5小時，日薪100——200.

ybsy2000

靠 简直是睁着眼睛放屁

天魔共惨

引用:

原帖由 馬六甲 于 2011-3-10 10:36 发表 網絡兼職，每天工作3—5小時，日薪100——200.

这么好。。介绍一份给我吧。

馬六甲

id被刪，我找不到網址了，相信還會有，耐心等待

carter_hu

陈词。“永远的答案”。

tsbaby2008

我觉得还是中国的官还是需要人管，自己管自己，当然事多。

woood

此人将来必是一位顺风倒的政客，到时候他会列出很多条理由为他的此番言论辩解的。

雨田1989

如果“政治对手”一词换成上的桌面的“相互独立监督”。不知这位大人能不能这么理直气壮的再说一篇。

爱慕屁三

那何方神圣能监督这个党呢

xp1999

说得太好了！钦佩至极，这样伟大的文字这两年少见了！第一点说的好，意思很明了，我们的干部和老百姓是一家人，同甘苦，共患难，是鱼水关系，搞三权分立，鱼水就会分离，很多事儿不好办了。现在拆迁，有问题找“父母官”，很容易就解决了，要是分立了，就得走法律程序、要立法、要通过议会，还有个什么在野党捣乱，事情就不好办了。第二点更好了，实践出真知，从四九年进北京到现在我们战胜了很多阶级敌人对党和国军的猖狂进攻，要是分立，这种情况下就不好说了。我们有那么多民主党派，他们感觉都很好，收入也很高，坚决和党中央站在一起，这是国军统一的保障。第三点是总结，总结的好，告诉我们没有普世价值，一个国家一个样，不要以为埃及革命了就好，中国也很好，经济发展很快，亿万富翁很多，虽然在成为亿万富翁的人里有些人走了捷径，但我们党有能力解决这些问题。讲话讲得太好了，叫人振奋！

pwct

这世道真TMD黑

bingshanlaike12

党是老大

jiaohuanji

"人民群众的历史选择"这句话说得太好了,群众是否可以换个选择呢

mango

都是一个腔调。

无党无派

三权分立？哈哈 那不是要他们的命吗？

真的逍遥

引用:

原帖由 馬六甲 于 2011-3-10 10:36 发表 網絡兼職，每天工作3—5小時，日薪100——200.

真有这么好的事情啊，给俺介绍一下吧，恳请斑竹下次把联系方式给我之后再删

wenzhawenda

引用:

原帖由 ameng128 于 2011-3-10 08:10 发表
他妈的多牛B啊，说得还那么理直气壮的，
看这么多年，觉得共党的最牛B之处在于说假话时比人家说真话还自信。

才知道么？O(∩_∩)O~