88 1234
发新话题
打印

无神论的祸患

回复 78# nkpoper 的帖子

我说的正是共产党保留宗教,与共产党想维护社会秩序没有直接关系,而是与宗教是否与共产党的利益发生冲突有直接关系。

TOP

社会发展至今,还在引经据典的扯,虚无缥缈的吹,什么神佛打救,什么宗教救亡!回顾历史,人类不知平民百姓多少次为这些“神”流血丧命!其实这些宗教传销的,护教的,心里比任何人也清楚,宗教其实就是企业(他跟正常的企业不同,几乎每个宗教都带有血腥味,都有血债)!不用我XX电信,就是祸害?不吃我M当劳,你就是无知?荒唐!这年头什么也要竞争(当然除了某党),连做妓女,打劫的也要竞争!那个妓女叫说:不叫她,你就没有前途!哪个打劫会叫:不让我打劫你,你的灵魂,金钱就没有出路?!各路”神仙“早就竞争了,搏斗了几千年了!而他下面的员工为了自己的”神“,不知道做了多少流血丢命的蠢事!你可以信有神,他可以信无神,各信各的,没有高级正误之分!

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-12 16:46 发表
汗。我说的是:共产党保留宗教,是为了维护社会秩序。没说:镇压宗教,是为了维护社会秩序。

我认为对共产党来说,宗教并不是一个维护社会秩序有效手段(他们更相信特务和警察),而是一个随时会威胁到他们统治的危险事务。“爱党爱教”的横幅是有,可是那些混迹在教徒中的便衣和特务,才更能说明他们的态度。

中共之所以保留宗教,只不过是因为宗教不是一个想要消灭就能消灭得了的东西,任何一个政权都不可能傻到想要一步到位地消灭宗教,谁也做不到这一点。他们做的,只不过是名义上允许宗教存在,但在实际的社会活动中尽量挤压他们的空间,并努力控制在一个他们认为可以接受的程度之下,一旦越界(就如FLG),就面临残酷镇压。


TOP

唯物主义在中国能够普及,个人认为迎合了中国人的世俗哲学,就像枪杆子出政权一个道理,他要看当下是否使用,达到当下目的是否有利。其实中国最要改变的就是世俗哲学,周国平:中国人缺少什么  这篇文章已经说的很透彻。GCD,一个党起个名字要反复推敲,表达自己的理想,我感觉大多数党的名字里包含一个名词:民,而我们高举的主义和党名却包含一个名词:产。由此看来,无论物还是产,都迎合了世俗哲学,所以没有进步。排斥信仰,排斥与信仰与宗教有关的神,并不是来自德国的什么主义,还是我们自身的世俗理念,即使信神,经也念歪了,还是世俗的为自己及亲人求财求福。人类在进化,我们求实惠,进化早已停止了。同为山寨,日本进化了,我们不见得进化,我们的血液中,世俗把进化挤掉了。

TOP

引用:
原帖由 typee 于 2011-3-12 17:05 发表
我说的正是共产党保留宗教,与共产党想维护社会秩序没有直接关系,而是与宗教是否与共产党的利益发生冲突有直接关系。
当然与共产党维护社会秩序有关系。汗。过去的也许还不那么明显,你也许可以说:共产党不想一举把宗教都打到,它不是想利用宗教,只是容忍宗教罢了。
但是,现在孔子都上天安门广场了。共产党利用宗教文化来维护社会秩序的目的,难道不是昭然若揭吗?

TOP

回复 82# 西来 的帖子

1978年以后,共产党确实有本土化趋势。TG(土共)一词,很好地体现出共产党的特征。
但是,事情并不是从1978年开始的。毛泽东的共产党,虽然看起来也有一些本土化的表现。但是它的灾难性,却不能用中国传统来解释。一般的独裁专制,怎么可能人造出一个大饥荒来?这种“跑步进入共产主义”的理想主义灾难,又怎么可能是中国世俗化思维模式的结果?
很显然,虽然五四激进派、“爱国主义者”、“民主派”们通过搞“打倒孔家店”,“停止内战一致对外(抗日)”“争民主,反独裁(反蒋)”,把国民政府搞掉,为共产党上台助力;但是,他们自己和很多后来人并不打算认真反思,反而更要通过抹黑国民政府、抹黑传统的办法来为其开脱。
如果我们打算承认:国民党优于共产党,共产党上台是日本入侵苏联干涉的后果,这两条显然真实的结论。那么很多事情也就清楚了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-3-12 22:40 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 rovingstar 于 2011-3-12 15:38 发表
如果我没有理解错的话,对你来说,“神”的概念只是一个用来约束人的工具而已,是否真的存在“神”对你来说并不重要,对么?

从这个意义上说,其实你也是一个无神论者。当然,我并不是说你方舟子他们一样。

方舟子这类人,应该属于“反宗教”,而不仅仅是无神论。严格来说,他们应该算无神论者当中的狂热分子,就象教徒中那些整天喊着要“圣战”、“铲除异端”之类的狂热分子一样。这种非理性的不宽容,不仅仅无神论者有,信神的人一样也有。所以,我不能同意你对无神论的妖魔化,就象我也不能同意方舟子他们对宗教的妖魔化一样。

“如果我没有理解错的话,”——你理解错了,真的理解错了。我67楼给你的回帖中是这样说的“人性的魔鬼一面仅靠法律约束是困难的,在精神层面上的约束自古以来都是有成效的。”这与你理解的“‘神’的概念只是一个用来约束人的工具而已,是否真的存在‘神’对你来说并不重要。”没有半毛钱的逻辑关系。
“所以,我不能同意你对无神论的妖魔化”——你不能把对无神论的非议都用“妖魔化”来抵挡,主贴事实清楚,逻辑严密,有一说一,实事求是,这样的文字与“妖魔化”也没有半毛钱的关系。


[ 本帖最后由 立春 于 2011-3-12 23:35 编辑 ]
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

也实在辛苦上面某些护法,这些月经型的作业,到基地来的人,几乎每月也会看到这样类似的文章!社会发展至今,不去思想新的理念出来,反而翻箱倒柜,拿出陈旧的神,佛呀,拍下灰尘,连再包装下也懒去做了,就当交作业,就开始硬销了!这年头,做人不容易,做神也难。。。

TOP

回复 83# nkpoper 的帖子

注意,这里有一个时间问题,因为共产党是唯物主义,这个不用我解释吧,所以共产党的最初一定不是想利用宗教,但是经过时间的变迁,已经有很多共产党员信教了,所以现在共产党想维护自身稳定(注意,不是维护社会稳定,因为他立孔子像根本就不可能号召党外信儒家的人,除非那些人都是傻子,就像他提出的和谐社会与真的和谐社会截然相反,而且大家可以直接感受到),简单的说就是,立像的结果是让社会对共产党更加失望,这叫维护社会稳定?而失望的原因是不信孔子的人直接对它失望,而信孔子的人觉得它是在侮辱贬低孔子(当然,除非那些人是假信仰,也是把孔子当一种工具他才不会觉得这是在侮辱孔子,如果那些人真的信仰一种高尚或伟大的精神,那么他们又怎么愿意让那种精神如共产党这种东西扯上关系呢),所以不管他是立孔子,耶稣,还是宙斯什么的,对下面的人都没有意义,因为这些人不是早就想这吃喝玩乐了吗?谁又会去关心你立的是什么像呢?

TOP

我不信中共 也不信神  楼主是够神的 神经

TOP

“不信中共”也成了免责标签,给自己贴上了这个标签之后,以为就可以反反共了,这想法像掩耳盗铃。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

严重同意

引用:
原帖由 心碎不后悔 于 2011-3-11 09:09 发表
中國是有神論的國度,只是叫法不一樣而已
共產黨鼓吹無神論,無非是把真神拉下神壇,而自己爬了上去!而金錢就是其外衣!
所以我們不拜神,拜金!

太对了!

TOP

拜毛,拜土共

因为共产党是唯物主义,所以共产党造神

TOP

 88 1234
发新话题