1#
大 中
小 发表于 2011-3-13 16:52 只看该作者
服装种族主义
服装种族主义
当今世界,大多数非西方国家都有自己的传统服装,国家领导人即使在正式场合,身着民族服装,也是对本国文化的彰显和尊重。对于西方国家来说,西装就是他们的传统服装之一,他们穿西装,是沿袭西方自身文化传统的体现。当今世界,非西方国家中,只有中国没有自己的传统服装,中国人在重要的场合,都以穿西装为标准。这是一个很不好的现象,这一现象的出现,是近三十多年的事情,也是这三十多年间,彻底拥抱西方的一个表现。彻底倒连我们自己的服装都放弃了,自我鄙视了,这是逆向种族主义的另一个体现。
中国以前不是这样的。辛亥**之前不必多说,辛亥**后,孙中山根据西方的一种服装款式,设计了“中山装”。在相当长的一段时间里,中山装只是中国人新式标准服装之一,那时候,还有中式服装,其地位与中山装、西装不分高下,也可以在正式场合穿着。后来,我们只剩下了中山装这个唯一的标准服装。到今天,“中山装”即便没有完全退出中国的政治舞台,出现的场合也非常有限。绝大多数中国人都以西式服装为正装。日本早就号称“脱亚入欧”,即便如此,日本也没有彻底抛弃自己的传统服装。与日本相比,现代中国对于自己的传统,不免太绝情了。
近年来,传统服装在中国也渐渐多了起来,但是,很遗憾,在很多场合,传统服装都是服务行业服务人员的工作服,例如饭店端盘子的,酒店扫厕所的。管理层的工作人员,则以西装加以区别。这种以服装显示等级地位的现象,完全是殖民地的产物。而当今中国很多地方,不需号召、不需强迫,自觉自愿地用服装这一外在形式,将自己定位在比西方人低下的位置上。这种文化上的奴性已经深入地存在于不少中国人的潜意识中。比方说,在一些国家级的正式场合,女性服务员有时候会穿旗袍,很漂亮妩媚,但是,男嘉宾几乎都身着西式服装。这一现象等于是用男女不平等、重男轻女的潜意识,再次体现了西方文化的地位高于中国文化。
对待传统服装的态度实际上与对待整个传统文化是一致的。当今中国很多地方都在拆迁,一方面造成很多社会问题,另一方面,破坏了大量的传统建筑,同时还彻底破坏了留存不多的传统生活方式。在其背后,都是作践自己文化传统的错误思潮。可喜的是,当今年轻人中,对于传统服装的喜好已经开始出现,不少80后、90 后的年轻人以穿“汉服”为荣,为时髦。还有一些年轻人在结婚的时候,也不再以西式婚纱为唯一选择。但这还不够。唐装曾经出现在APEC会议上,成为很多国家领导人共同穿着的服装,但那更像是会议中间一个娱乐化的小插曲,而非中国的正装。要恢复中国传统服装的正装地位,需要我们彻底改变崇洋媚外、鄙视自身传统文化的错误。这一错误思潮已经流行了较长时间,我们也需要花较长的时间去改变。
当“四月网”的年轻人来电说想采访我的时候,我决定,穿中式服装出镜。我希望,中国的服装设计师、服装厂,多设计、生产一些价廉物美的中式服装,也可以在传统服装的基础上,加一些符合现代使用需求的新设计。顺便说一下,西装为何要打领带?其实,打领带的着装,脖子和胸口挺冷的。我认为,这是因为中国古代丝绸传到西方以后的结果。丝绸来到西方非常昂贵,西方人不能像中国人一样穿整件丝绸服装。为了显示自己也有点钱,便少买一点丝绸,扎在脖子上,故意露出来,目的是让其他人看到。如今,中国人再学西方服装的这种方式,实在是本末倒置。
大跃进
Great Leap Forward
以钢为纲 全面跃进
Steel as the key link to the full leap forward
人有多大胆 地有多大产
How dare people have little capacity
放卫星
Release satellite
共产风
Communism wind
东风吹,战鼓擂,这个世界上究竟谁怕谁?不是车迷怕黑狗,而是黑狗怕车迷
|