nkpoper

以美国参加的战争论，也不是都对。当年美国参加一战，虽然有点道理（直接的诱因是德国想勾结墨西哥妄图攻击美国），但道理并不充分。这在美国国内造成很大的反响，成为后来孤立主义的一大理由。（如果日本不直接攻击美国，美国就很难再参加二战了）
美国参加二战，虽然迫不得已（日本袭击，德国宣战），但是在战略上被斯大林牵着鼻子走，没有采取英国的迂回进攻策略：从巴尔干登陆，从意大利和巴尔干进攻德国，致使苏联坐大，也严重影响了战争的意义。

stwmail

脑残五毛齐天乱舞，屁民顺民CCAV

cnc-02

引用:

原帖由 jatping 于 2011-3-22 14:15 发表 敢问他犯你何怒了？犯众位口口声声喊别人“五毛”之人的何怒了？好像他离咱家有点远吧？

从头看过来，觉得你不是一般的悲哀，不管出于五毛的职业，还是你真的被洗脑，出于职业，可以混饭吃的行业多了，用不着这么作践自己，如果是洗脑了，那你也是悲哀的无可救药了，真理和公德是不以距离计算的，这里有好几个人讲的很好，很有道理，看到你“舌战群儒”我觉得你更多就是你说的，你想搅浑水，维护你们这帮权利或者粘了边的既得利益者的利益，你可耻，可悲，可以去死掉，不以大众利益为前提和目的的人都不配称做真正的人，就是无耻的小人！

无妄明夷

明明就是强权干涉他国内政，独裁应该自己国人来处理！

无妄明夷

楼上一大堆头脑不清的人，国际事务利益第一，联军那么卖力你以为真的是为民主？

nkpoper

美国打日本，也不是为了民主。但是日本被打过一遍，确实比以前好了。
至于“内政高于一切”的逻辑，根本就没这条法律原则。共产主义反对这个，中国传统（吊民伐罪）也反对这个，自由民主也反对这个，联合国也没这条（联合国也是有保障人权，防止屠杀的功能的）。

sjwz008

回复57

能够避免战争的时候就应该避免，如果你觉得战争好的话，党炸弹扔到你家的房顶上，炸死的是你亲人，你还会觉得战争是解决问题的好手段吗。

nkpoper

战争总是能避免的，如果你束手就杀，或者让凶手随便杀人，战争怎么可能不能避免？

026459

当年伟大的日本人就是因为中国长期处于内战，沦为西方列强的鱼肉而愤然出兵建立大东亚共荣圈的，如今法英美本着人道主义的精神轰炸利比亚解救利比亚人民于水深火热中，其精神真是可歌可泣啊！要知道战斧得多少一枚呀，强烈要求利比亚石油让他们开发，以赔偿在战争中的损失.

梦郎999

强权就是这样，，不用有理，，什么都可以做。。。。。

nkpoper

强权干事，当然不用有理，不信你去马路上找个警察或者混混找点事试试，呵呵。
但是，不用有理，不等于一定没理。

ttinfo209

把清政府等同到卡扎菲的高度，都算抬举清政府了，prc的gd不希望金家在这个地球太出众，不过迫于利益与世界大同潮流只能投弃权票！！！
支持法兰西，斩杀独裁！！！民主与我同在！！！

ttinfo209

你说美国强权，自己不也在非洲非常规布局搞黑金政治吗？
老胡的崽都那么多黑钱，难道都不看外电的客观报道？
自己nb，也强权啊，100年以来，自己这片土地都创造了啥文明？？？内战，清洗异己，独裁，拆迁，建房是和谐主流！
一群没脑子的家伙，还八国联军，扯淡！

ghly2006

拜托！那3年可不是什么天灾！完全是人祸，天灾可死不了这么多人。“天灾”只是政府的说法。有兴趣可以去找些资料看看，当时四川、河南死的人最多，都是产粮的省份呀，光四川就死了1000多万人，死的多是农民。。。当时身居城市的百姓可不知道农村发生了什么事，只知道“天灾”导致粮食减产，物资缺乏吃不饱饭了。

如日中天

我总有个感觉，独裁者毫无疑问是个贬义词，但真的是这样吗？我感觉当年的伊拉克很团结，曾经团结一致侵略了科威特，如果没有海湾战争他会顺理成章的殖民科威特，他曾经单挑伊朗发动了两伊战争，打了一个平手，足见其实力之强，当然我不是想说他发动战争是对的，我想说的是当年的伊拉克是一个整体，看看现在人们都麻木了什么人体炸弹，路边炸弹每天死一些人成了家常便饭，国家一盘散沙，这么多教派没一个压得住的人或政党不乱才怪，西方自由社会并不设和所有国家这些不用再争论了。我就在想如果不是共产党独裁能压住这么多民族这么多人口组成的国家吗？恐怕国家立刻就会分裂或者陷入战乱，恐怖袭击等民不聊生的境地，我认为不管是一党独裁还是多党轮值国家能没有战乱，能安居乐业就是好的。美国民主到处打仗你们可以说一万个理由得对，是因为你们的亲人或儿女不是美国士兵，和你们无关而已。别以为美国士兵喜欢战争送死。能活着真好，能活在一个没有战乱的国家真好。。。。。。

ttinfo209

一群比猪还笨的奴才国家，是真的好啊，多好啊！

nkpoper

只有你才认为萨达姆时期的伊拉克是一个整体，其实啥也不是。不信你去问问伊拉克人，呵呵。伊拉克人反对萨达姆的，绝对是多数人。