菜鸟搬家

两会结束了，人们可能没有注意到，或没有仔细体味温家宝答记者问时讲到的一些话。他在说：“我们选择了一条适合中国国情的发展道路”时，提出了与吴邦国六个“不搞”的宣示，大相径庭的“新四项原则”。他的原话为：“第一，必须坚持以经济建设为中心，大力促进经济发展和社会进步；第二，必须坚持以人为本，全面协调和可持续发展；第三，必须坚持社会公平正义以保持社会的和谐和稳定；第四，必须保障人民的民主权利，促进人的全面发展，以进一步调动人民的积极性和创造性。”很显然新“四个坚持”提出了符合普世价值的中国发展道路的特征。完全取代了邓小平 “四个坚持”的枷锁，也公开与吴邦国的“六个不搞”叫板。

   另外他回答《法国世界报》记者提问时说：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”明确倡导普世价值。他还说：政治体制改革是经济体制改革的保障。没有政治体制改革，经济体制改革不可能成功，已经取得的成果也有失去的危险。他特别加重语气说：当前，我以为最大的危险在于腐败。而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。我深知国之命在人心，解决人民的怨气，实现人民的愿望就必须创造条件，让人民批评和监督政府。更声称世上无恒古之物，只有不断改革才有生机。他还相信：群众能管好一个村，也能管好一个乡，也能管好一个县，这需要一个过程。

   有人从这些话里也许看到“影帝”新的作秀，对此我十分赞同李杰先生的观点：政治就是作秀。问题是：我们在为吴邦国的作秀喝倒彩的时候，应不应该为温家宝的作秀鼓掌喝彩？

   我们常常可以听到人们说：中国需要戈尔巴乔夫和叶立钦，很遗憾中国没有。但人们很少追问：中国有没有欣赏戈尔巴乔夫和叶立钦作秀的观众和氛围？如果没有，就从今天开始营造如何？五年前，温家宝曾立过誓言，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。后来他又加上一句话：天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。对于他那样的“三不足”决心，以及“风雨无阻”、“至死方休”的表态，人们应不应该鼓励和赞赏呢？如果有了那样的观众和氛围，即便温家宝来不及进入戈尔巴乔夫那样的角色，终究有人会进入那个角色。但如果没有观众和氛围，那样的角色只能在一片指责声中退场，到后台坐冷板凳。这个道理其实并不复杂！

（2011/03/25 发表）

我爱中国

如果有了那样的观众和氛围，即便温家宝来不及进入戈尔巴乔夫那样的角色，终究有人会进入那个角色。但如果没有观众和氛围，那样的角色只能在一片指责声中退场，到后台坐冷板凳

我一直是这么想的，所以一直没能给他冠上“影帝”的称谓

zeusno1

党变是天朝未来必然发生的事情~~~~现在只是个开头~~~~中国现阶段还不存在自下而上的可能，应为群众的觉悟和素质还不够，但是党内的两派竞争却是日趋激烈~~~加上群众的不断开窍，不能自下而上的彻底革命，但是支持一派来个政变什么的还是很有可能，在我看来党变是必然的，只是时间的迟早

棍哥

中国民主化进程开启也许真是以飘渺的希望和想象为动力的，不停堕落的现实中既看不到成型的民主力量涌动，也看不到高层改良力量的体现。零散的民主鸡蛋不断撞击极权顽石绚烂粉碎，仿佛现实中的民主发展被消弭了一切迹象，但为什么我们始终存有希望和想象？

未来无法定论，这就是我们力量的源泉，中共可以剿灭现实，但无法消灭人们的未来！

假如偶在希望和想象：如果在一个高度敏感的地点，一群高度敏感的人打出：“家宝你好”的横幅。如果人将这横幅与1984年的那个历史性横幅作类比、作联想发出某种必然的历史信号！偶很想知道中共将作如何应对和联想？中共内部山头将作如何解读？民间社会又该如何阐释？偶想那肯定是中国有史以来最不可思议的画面了！

zzy2915678

勿论他怎么做秀,也比那个赤裸裸的"吴不搞""胡折腾"强一百万倍,我始终认为他是中共建政以来最好的总理!退一万步来说,哪怕他是真的做秀,也秀得大家伙心花怒放,如果我们每一个公民都把他的秀当真来响应他,配合他,上下呼应,一呼百应,相信终有一天会假戏成真的!

jzyg3000

作秀能做出个样子也已经进步了 戏子总归戏子 难成真迹

wjb705

棍哥的想象力还不是一般的丰富

wwb007001

说点总比不说强，也比公开开倒车强

zcb

转个微博
在地球这个舞台上，谁的羽毛越漂亮，谁表演得越精彩，谁就是最后的赢家。------《国家地理29期：动物的交配与繁殖》结束语。

[ 本帖最后由 zcb 于 2011-3-28 12:41 编辑 ]

scwallace

不愧是影帝 演的好讲的也好

qinzhong

狗屁，这样的假大空口号老子从七十年代就开始在背诵了，从来就没有兑现了的。不对，我说错了，也有坚决贯彻执行了的。比如“计划生育是我国的基本国策”，比如“纳税是公民的应尽义务”之类的。