发新话题
打印

蒋孝严盛赞《建国大业》:中共对历史评价很客观(图)

他叫章孝严,你凭什么姓蒋!
  等蒋家人都死你才过来认祖。谁知道你是哪里的野东西。在所谓你的父亲蒋经国在世的时候你怎么不去认,人死了你出来说话,也不敢认。蒋孝勇患癌症后,知道自己时日无多,便说:“章孝严、章孝慈如果认祖只能在我活着时候,一但我死了,蒋家就不能认他们。因为谁也说不清,他们的来历。”这时你怎么也不敢出来呀。你那时也可以回大陆祖籍认呀,等人家死了你才去,死无对证是吧!
   他的大女儿蒋蕙兰,还曾经在媒体中说过:“我不习惯在蒋家这样大家族的光环下生活。”你是什么呀?也不知廉耻二字。
   人家蒋孝武的儿子蒋友松(也是蒋介石的第四代长孙)和台湾现在最红的蒋家第四代男丁蒋孝勇的儿子蒋友柏。都没有说过。
   再言,既然认为自己是蒋经国的儿子,为什么不遵从遗训!蒋经国临终遗训,“蒋家后代不得从政”。你是聋子还是傻子。
   我看是装傻,以此捞钱、得利吧。好好想想吧——章孝严!

TOP

谁能够证明?蒋经国自己都没有承认。章孝严的名义?一直都是以蒋孝严的名义。


我当然知道私生子一说,但也是说说罢了。


你在台湾生活过吗?自从蒋孝勇96年过世后,更加肆意谈及自己是蒋的后代了。这个你清楚吗?


蒋经国不单单是为了防止有人利用,是为了不让自家人在当台湾的领导或是傀儡领导!是为了推行民主(对于台湾而言)。没有蒋经国就没有台湾的民主进程的萌芽。你知道台湾的真正民主进程进行了多少年?知道台湾在小将之前,上课都在唱什么歌曲吗?知道电影开始前是怎样的样子吗?就像美国人在本土研究中国一样,如果不是中国人告诉他们,到死中情局都弄不明白到底中国和前苏联的反目来自于什么!


你知道台湾管蒋经国叫什么吗?


不是我乱骂人,事实就是事实。我说他不能姓蒋,不是这个遗传学问题,那就太肤浅了(这也只能用DN A证明了)!更多的是基于他只是更多的利用蒋姓和大陆搞好关心,提高自己在台湾的地位,获得更多的利益。


不要以为民主的地方就没有贪污腐败!


懂得约束自己才是蒋经国先生,临终前不让后人从政的真正目的(对于蒋家后人而言)。不要只看大陆的书籍,就像在台湾也不要只看当地的书去了解大陆一样。台湾对于陈诚的评价又是什么呢?你清楚吗?


当然高兴看到探讨,但是并不喜欢偏薄。


如果我没有深入的研究过蒋家是不会乱说的。请放心。



[ 本帖最后由 andme 于 2009-11-19 17:17 编辑 ]

TOP

我突然想起一个问题。建国里说的很好,多少多少演员没要钱,此电影很好,有多少多少票房。可是为什么没见电影的利润受益方,拿出多少钱为社会做公益事情或是什么的?
有点儿,晕。。。。。。。。。。。。

TOP

引用:
原帖由 linux07 于 2009-11-19 20:02 发表 台湾对于陈诚是什么评价?俺倒是有点兴趣 这边的书对他评价很不高


要是说起来还是比较长的,我想有时间总结一下。


目前可以进行简单的评述。对于他的评价基本是55或是46开。忠诚是首先,对于国民党当时的人来看,能找出与他一样忠于蒋介石和当时国民政府的人不多。二是功绩,台湾很多人认为没有陈诚就没有现在台湾的局面。当然,也有一部分人不喜欢他,他过于严厉和苛刻,当他计划好台湾当时的发展上的事情后,如果一旦有民众试图破坏,绝对严惩不贷。不喜欢陈诚的人,绿营居多,认为陈诚改变了台湾原有居民的生活(不单单是原住民,还包括早已迁居台湾人,例如康熙时期就已经从福建迁到台湾的居民),致使很多外省人进入台湾。


后期主张民主的人,对于陈诚更多是行事上的分析。认为他是蒋介石独裁的协同者,像他这样的多了,台湾就不可能实现民主制度,等等。


其实,在台湾几乎是在历史评价的角度去评判一个人,很少从政治立场的角度(当然政客拿此做文章,例外),学者的评论只是对于历史的评价。


再多句废话。(在台湾,政客们的话,很多人都不会去相信。他们大都是为了利益,与大陆宣传奉献不同。民众理解,政客花钱竞选是为了什么,当然是政治地位和钱上的利益。民众可以接受,但前提必须是为民众做实事并且不能多于利益化,不然下次马上就不选你。所以,今后大家看到台湾政客评论时,要多分析,他们大都不会也不可能客观评论。)

TOP

发新话题