只要是原创，俺都会跑来支持一下的！
1，每个写文章的人都是从自己的主观世界来表述的，比如看鲁迅的文章，或者看李敖的文章，其他的文章大家就不必一一列数了，所以对于荆楚文章中以主观描述自己周围发生的事情来一番批评，就未免有些求全责备了。毕竟，没有人可以灵魂出窍，以客观的角度来观察自己。或许，李大法轮师是可以做到的，但，如我等凡夫俗子们是万万无法奢望的。
2，俺的关于龙袍的签名是写给茶馆老板的，并非楼主所揣测的什么：“或多或少地赞同”。非但没有赞同，而是坚决反对的。
3，关于楼主朋友提到的54，64多少人抛头颅，洒热血的事情，我的看法是这样的。纵观中国的历史往往是专制压迫大，刀压脖子了，就会有人出来反抗一下，或许是因为这个原因，或者因为那个原因，或者只是简单地因为要剪头发。反抗的人多半是十五到三十岁的年轻人，基本上没有太多的社会经验，没有太多的财产和亲情的牵挂，比如老婆和孩子。只要被某些富有感染力的人物一鼓动，一忽悠就冲到了队伍的前面。被打死了，或为暴徒，或为英雄，活下来的，或为囚徒，或为领袖。
成为囚徒的，或继续抗争，赔进青春和热情却无怨无悔，如刘晓波，或倍受折磨，直至被害都无人知晓，如李旺阳。或屈膝投降，具结悔过，为虎作伥，如孔二和尚。成为领袖的，或能继续坚守理想，如王丹，或埋头赚钱，为蝇头小利而不惜与匪合作，出卖灵魂，如柴大妈。社会人生，本来就是个万花筒，不说也罢！不说也罢！
记得有一则故事说，抗战中期，随着斯诺的报道，延安进入了美国人的视野。由美国新闻记者组成的观察团专门前往延安，他们被那里的人的精神气质所感动，觉得非常鼓舞。因为在中国的大地上，居然还有这样一群积极上进，健康廉洁的人存在。回来以后，他们对宋美龄说了很多关于这方面的话题。宋美龄最后说了一句话：“我承认，也许你们说的都是真的，但是，那只不过是因为他们还没有尝到真正权力的滋味。”
我们可以想象的一件事情，如果，请注意我说的是“如果”，ok，如果64的学生领袖和知识精英们有朝一日大权在握，他们会如何？还记得前些日，在这里转发了几篇关于海外民运争权夺势的帖子，结果被删，可见一斑。再如靠搞草根运动的台湾民进党掌权后的所做所为，更加为宋美龄的话做了一个活生生的注解。
最后，俺想说：往往那些抛头颅洒热血的烈士们，如果能在二十年后满血复活的话，一定都会被再次活活气死的。五千年的过去是这样，现在是这样，将来还会是这样。
啰里啰唆地说了这么多，希望楼主朋友能够明白俺签名的内涵，千万不可望文生义，妄自揣测。
PS：希望茶馆老板不要删帖，无论谁，码这么多字都是很不容易的！
