发新话题
打印

刚刚看了钱的手表录的视频,希望明白人解释一下

钱运会和本村人联合起来告状,可是却又“奸细”告状,这样的斗争状态已经6年了,而且为了村长选举的事情,钱和费了很大力气。带这种手表已经是他2次被投入监狱的斗争中的武器。

TOP

出事之后,钱的手表被王×权摘下,给了妻子陈某藏匿,后来又教给邻居陈某某藏匿。

TOP

这条马路是交通要道呀,用谷歌地图查一下,在附近有一个玉环县滚装轮渡码头的地方,这是玉环县上高速的必经之路,平时车辆很多的。这样大白天在马路上抬着人往车轮下塞,可能吗?

鸡蛋主义笼罩下的中国,如果有人再造谣说“苍天已死,黄天当立”,肯定有大批的民众相信。这就是国人的整体素质水平。所以房里之说还要100年的民主建设过程。我信!从钱运会案件我相信了。

TOP

9楼TX,你不了解这条路的情况,不要妄自猜测。

玉环县滚装轮渡每20分钟一班,每船30几辆册子,来来回回穿梭在这条马路之上。这条路封路了,玉环县全县的车子上高速公路都费尽了。玉环县是全国百强县。这是最近的一条上高速的必由道路。

TOP

当然,民众有质疑的权利,这是无可否认的,民众的质疑是进步应该鼓励。

但是从质疑的水平来看,民众还没有较高的争取权利的手段和素养。我这么说是因为没有人相信“公盟”调查团的2位著名律师,完全凭自己想象在质疑。这样,公盟的权威就完蛋了,民众还是一盘散沙,下次更惨。

TOP

还有一个事情
如果要有人除掉钱村长,为什么要在电厂都发电1年多之后呢?6年前征地的时候怎么不动手?

TOP

引用:
原帖由 CasperJ 于 2011-2-2 23:51 发表

 


这件事上,网民没有讨到半点便宜,中国的法制建设和与舆论监督的作用在这件事的推动下不是进步了,反倒因为这件事和77元事件而倒退了。
自从12月14日的会议之后,现在的所有媒体被控制极为严格了。

本来这次事件中唯一一个可以推动中国民主进程的机遇就是“公盟”调查团的出现。如果大批网友支持了公盟调查团,让ZF看到“公盟”调查团在民众中的威信,那就会崛起一只进步的力量,今后这类事情有可能引入“民间调查团”的机制。

但是,不幸的是,很多网友被“鸡蛋主义”的情绪控制了,放弃了相信公盟,放弃了支持公盟的机会,“公盟”被官方和民间一起忽视和扼杀了。。。

从宏观上来看,钱运会事件和当年的孙    值钢事件相比就完全不可同日而语了。



[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-2-3 08:56 编辑 ]

TOP

支持公盟是在支持结实宝宝之父--赵   连      海的时候开始的

公盟的2位律师都是因为支撑上访的人而成为当局的眼中钉。在很多论坛他们的名字都是敏感词。

公盟调查团的其他成员都是志愿者。

TOP

引用:
原帖由 CasperJ 于 2011-2-3 10:56 发表
国际社会上,工会比公盟这种东东又怎么样?

你就是一高级五毛。

在民主国家,工会那是很牛的,对资方和政府都有很大约束,代表工人的利益和诉求。在工人内部也很有约束,不许工人破坏已经达成的协议。

公盟在这个红朝,那是起到唤醒民众“公民意识”和“公民权利”的“进步”组织。所以,我这样的高级5毛就要大力支持公盟这样的组织,也支持他们的判断。国际上,像美国之音、法广新闻网,BBC网都经常采纳“公盟”里的许     志      勇、、彭       剑这2位著名律师。所以美国之音、法广新闻网和BBC网也是些高级5毛网站,当然我每天都去。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-2-3 12:22 发表
你所说的这个便宜不值钱。
照你的逻辑,任何事件,当局只要在时候加紧封锁,就可以让公众占不到便宜。这还不容易?
所以,任何事件都不可能对公众有利,除非当局决定要对公众有利。
仅此而已。
至于公盟,它是否 ...

在法理上,没有正义和邪恶的区别吧?法官也不代表正义,只代表公正。

神马是“正义”的程序?我只能想到公平、公开的程序。程序本身没有正义和邪恶的分别吧?

TOP

真有趣,我在爱卡上收到这样一个广告:
“专营高清微录手表,qq:1173147672内有手表实拍视频和多款选择,可淘宝交易”

爱卡上有人也说有这种表。

TOP

发新话题