发新话题
打印

无神论的祸患

无神论的祸患


立春:无神论的祸患  首发于[黔之驴茶馆]


 


2011/3/10


 


无神论在中国大陆影响很大,不仅绝大多数共产党人以无神论者的身份要求自己,约束自己,甚至很多非党员身份的市民,往往在闲谈中谈到鬼神、自然、科学或信仰的话题时,都不无标榜地声称自己是“唯物主义”地,是“无神论者”。这说明在很多大陆中国人心中,无神论似乎天然地正确,天然地与进步和文明联系在一起,其实事实恰恰相反。


 


中国的无神论是在古代以帝王崇拜对抗朴素天命观而培育出来的世界观。无神论是对立于有神世界观而构建的,其基本观点就是否认人类认识能力的局限性,否定自然力量有意志的存在。无神论认为自然界虽然有超人的力量,却没有干预人间善恶的意志存在,构成世界的一切都是物质性的。所以世界上的无神论人群维护社会秩序的方法无一例外都是人君专权、等级压迫加暴力威慑体系。而信神的人群则会构建出各色的宗教社会,人际关系与社会秩序能在很多情况下靠信仰的精神约束调整、控制。


 


春秋时期,极力推崇帝王秩序、君子威权的孔子在天命观念动摇的开始,对天命的绝对信念给予了釜底抽薪式的一击,“子不语怪力乱神”(《论语·述而》),虽未否定鬼神的存在,但其“敬鬼神而远之”(《论语·雍也》)的怀疑态度本身就表现出了无神论的倾向。而《老子》则以“道”自然无为的观点,以宇宙自身变化的必然性一定程度地影响了古人对神干预事物变化的预期。现代的无神论,来自西方社会中一些少数流派奉行的理论,是西方社会中不入流的思想。无神论的表象是科学崇拜,说穿了实际上是人类的自大、自恋情结,因为无神论认为人已经通过无边无际、无所不能的理性将宇宙看穿了,看透了,彻底解构了,用科学结论的方式获得了唯一的永恒的不变的真理。从认识论的角度说,无神论源于人类生理感觉器官的局限性,是一种狭隘的,封闭的,机械的思维,是一种严重制约人类大脑的想象力与灵活性的思维方式。



“无神”,是如何成为无神论者的事实认知的呢?当人们确定某件事物不存在,可能是背后的两种情况:一种是真的不存在,一种是这种事物超出了人的认识甚至是想象的范围之外。无神论患者意识不到、想象不出神的存在,犹如盲人无法体验颜色存在一样。好在人类不都是盲人,由于有其他人的证明和描述,也就使得盲人即便无法认识颜色也不得不确信颜色的存在,使得没有一个盲人愿意自曝愚蠢地说“我是无色论者”。但是无神论者看不见神,却比盲人看不见颜色的情况更糟糕,盲人知道自己的感知器官有缺陷,而无神论者却不知道自己的认识能力有局限,尤其是那些总是不无夸耀地标榜自己是无神论者的大陆中国人,把不知当没有,把无知当有识,把偏执当坚定,把病态当荣耀,犹如盲人夸耀自己是无色论者一样,愚蠢得不可救药。


 


无神论令人迷醉的光环来自身上那件拉风的科学披肩。其实科学仅仅是物学,即使是在研究人,也是当作万物中的一物来对待的;以人类目前现有的理性能力,科学的工具、实验都只能以物为依靠。这难免使人形成对物性信息的依赖意识、态度和信念。无神论就是这样一种物性信息的依赖惯性下形成的偏执、狭隘信念。这种依赖惯性还妨害着人们把自己当人看。比如给人下定义,中国人大都会说:人是会制造工具的动物。说来说去不过是物,仍然不是人。人与物的区别是人有生命有意志,人与动物的区别是人有智慧有精神,而动物有智无慧没精神。科学在人的精神世界中只占据了理性王国的一隅,而构建完美人格的神学(包括东方的佛学)完全不在科学可以触及的范围内。从表面上看,无神论是在用科学的眼睛看世界,而实际上那是一只独眼,并且是患有散光、夜盲症的病眼,看不到构筑灵魂的哲学、美学、音乐、文学和社会学,这只病眼只能观察到平面的、无色的、无法聚焦的物质世界,它无法识别的事物太多以致排斥掉精神世界的所有精华。为什么在这么说呢,请你试试看用数学来认知爱情,使用正确的数学方法能认知爱情的存在么?请你试试看用物理来认知时尚,使用伟大的物理定律能认知时尚的存在么?请你试试看用化学来认知浅薄和深邃,奇妙的化学反应式和试验烧瓶中有浅薄和深邃的元素么?其实这还仅仅是思维方法上的狭隘与错误,大多数中国人只知有方法而不知有方法论,在方法论上的无知或狭隘,也导致了中国人对待科学的买椟还珠式的愚蠢。这就是中国人几个世纪以来对科学毫无创造性贡献,只会抄袭拷贝的根本原因。


如同电脑由硬件和软件两种事物构成一样,人也由两种事物构成,一种是物质性的,另一种就是精神。没有神在心灵中的驻扎,人不过是一堆肉,这倒是蛮符合无神论的唯物性世界观的。由唯物性世界观自然会演变出拜物性价值观,美国《世界日报》报道,据路透社与艾普索斯(Reuters/Ipsos)最新民意调查,当今世界上,有最多的中国人相信“金钱万能”,有最多的中国人认为赚钱多少是衡量人生成功的唯一标准。有顶“世界第一拜金主义国家”的桂冠,大陆中国当之无愧。这是由于无神论人群特别迷信物质财富能够决定一切。一个国家一个民族能把鸡的屁股(GDP)高举到人的头上使人的尊严被长期践踏,当然是缘于中国有一个巨大的唯物拜金群体。现在的中国人精神极度空虚,每时每刻都在物欲中翻滚、煎熬,每一个想法、念头都离不开利益的计较和谋划,谋生不易者如此,出人头地者如此,万人之上者、富可敌国者依然如此,当今中国社会道德沦丧,恶行泛滥,无神的世界,活似人间炼狱。



基于无神论的思维及思想资源,无法产生任何善恶良知、道德意识,只能产生弱肉强食的动物性逻辑。基于无神论的社会学说,无法形成天然的、超验的公平正义概念,有的只能是“适者生存”伪理、歪理。这样在社会实践中,没有善恶是非,没有公平正义,“现实的就是合理的”,行为结果越位而成为“道理”,人际竞争变成动物性博奕,人压迫人合法化、正当化后,对压迫的臣服也自然变得合情合理。这就是强权主义、结果主义盛行的社会土壤。人们以力量的大小为价值标准,一切行为以结果的成败与否为价值判断标准。“胜者王侯败者贼”的历史观迷失了人们的眼神,对大盗窃国视而不见。


 


无神论在全世界的社会实践中造成的人文灾难、生态环境灾难等桩桩劣迹,以无可抵赖的铁证事实,证实了无神论的错谬与危害。由此不难得出结论,无神论是一种人类的自身缺憾导致的肌体病理或精神疾病症状,它将给每个已经感染、正在感染或可能感染这个病症的人,带来一生严重的伤害。除了引诱人们去无休止地攫取财富、占有资源以外,无神论百无一用,它在精神上无法引导人们与各种不期而至的艰难困苦或人生灾难抗争,无神论者一旦不能如鱼得水地获取“成功”,极易产生绝望的人生观,无神论者的人生笼罩在必然灭亡的阴影下,所有的奋斗随着死亡的到来都失去意义,所以中国官员疯狂地短期、短视行为都来自令人齿冷的一句潜台词“我死后哪管洪水滔天”。 著名法律学者贺卫方有句话说的很幽默,“在一个没有神的地方,最终你会发现,人也没有了,因为人都变成了魔鬼”。


 


综上所诉,无神论是人类认识能力缺陷导致的一种人群精神类疾病,我们如何才能阻止它为祸人群、危害社会文明呢?首先是我们每一个人应该有一个恰当的态度对待未知事物,其次是要重视人文教育。你可以不是和尚、居士,可以不是天主、基督教教徒,可以不信伊斯兰教,可以不是善男信女,可以不做礼拜,不做祷告,不进教堂,但是最起码的,对未知的上苍你要保持一种敬畏心,不要在意识层面上与宗教为敌,哪怕在潜意识里也不要对宗教有敌意。这样你不论对神的存在有没有成见,只要你不愚蠢地宣称自己是无神论者,你就不会患上“无神论者”的精神疾病。笔者作为有着几十年人生经验,勤于思考,慎于决断的非宗教信徒,愿意给一点建议供本文的读者参考。第一,对于任何教人向善的宗教,应该保持一种善意的尊重,这如同尊重他人的人格是一个道理。对于正在进行的布道和传教,不要试图去反驳,阻止,你不信你可以不听,可以选择离开,而与此对立,抱着敌视和恶意对待宗教,那无疑就是在张扬无神论的恶行了。第二,在你百忙的人生中,抽出万分之一的闲暇时间,思考一点于获取利益毫无用处的问题,能够做到的话,神离你不会很远!




[ 本帖最后由 立春 于 2011-3-10 22:54 编辑 ]
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

回复3楼

具体的宗教信仰,也只是特定的人群对神的存在给出他们自己的那种解释和想象。没有明确的、固定的宗教信仰,不一定就是坚信世界是唯物的,对神的存在,抱着或许有或许没有的存疑心态,就不能说是无神论者。当一个人想做坏事的时候,要看他是不是毫无顾忌,如果只要知道可以不受人间的惩罚,就恶到为所欲为的程度,这种人一定是无神论者。比如邓屠夫(下令屠城),吴邦国(屡放反文明叫嚣)

[ 本帖最后由 立春 于 2011-3-10 23:25 编辑 ]
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 angwy7 于 2011-3-11 07:36 发表 无神论者占各国家人口的比例:瑞典85%,丹麦80%,挪威72%,芬兰60%—— 数据来源:The Cambridge Companion to Atheism,2007
这么高的无神论人群比例,本人表示十分震精噢,显然不符合基本常识。还请这位把这所谓的数据来源【The Cambridge Companion to Atheism,2007】解释一下才好。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

回复 21# 西来 的帖子

信仰与有神观是一种事情的两个角度的说法。
信仰信什么?就是信各种各样的神。
美国总统手按圣经宣誓,是表示信仰上帝,用笼统的概括说法,就是信神。汉字“神”与“上帝”在英语中就是一个GOD。

上帝是神,释迦摩尼也是神,有人说佛教没有神,只能说明他不信教,只是了解一点佛学知识而已。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 zha158 于 2011-3-11 11:19 发表 (无神论是)否定神、鬼迷信和宗教神学的理论,是一种认为神或灵魂是不存在的哲学思想。历史上的无神论一般都提倡理性和科学,反对信仰主义和蒙昧主义...一般说来,唯物主义者同时也是无神论者
这段自供倒还老实,只是你既然承认无神论是唯物主义的,那么唯物主义对精神、意识存在的所谓承认是心口不一、自相矛盾的,唯物主义对精神的否定不在字面而在内涵。无神论者虽然知道人有精神(灵魂),但是却笃信人死如灯灭,精神(灵魂)随肉体消亡,说来说去结果还是把精神归到物质性上了,所以这就叫做自相矛盾。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

回复 37# angwy7 的帖子

你贴的这个数据在说什么你不知道吧?按照表中列出的三项,就没有无神论者的选项,换句话说,那就意味着这类货色在人家那种文明世界里属于极端另类,可以忽略不计。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-11 22:34 发表 你这么说,等于是给楼主贴金啊!我们需要排斥的概念,确实是“唯物主义”,而非“无神论”。这方面你说得对。但是,楼主显然没这么说吧?汗。
唯物主义与无神论是一体的,唯物主义是脑袋,无神论是身子。唯物主义在哲学层面上立脚,必然导致无神论出来在信仰层面反对一切神的存在,在社会实践中和在政治上反对一切宗教。
共产党员历来被组织要求不参与“任何宗教、迷信活动”这是铁证。
你自己弄出个拧巴的无神论的所谓“三种解释”来,倒似有给自己无神论者的身份贴金的嫌疑。



[ 本帖最后由 立春 于 2011-3-12 02:48 编辑 ]
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-12 01:35 发表 无神论大体上可以有三个解释:第一、反对一神教的,就是无神论。这个解释看似荒谬,但却很常见,根据“词义都是约定俗成的”这个规律,这种解释也不能轻易排除。第二、不承认一切神的。例如:马克思主义无神论。 ...

在中国,马克思的唯物主义无神论是要在考学的必须过关的,一个人如果想要获得哪怕是一点点社会承认和地位,都要把马克思的这些垃圾背到脑子里。而共产党政权要求人们根据马克思的这一套所形成的世界观中,是反对一切宗教的,不承认一切神的。
第一、第三的所谓解释从来未见,只有你自己这么去说(而且未必这么认为,你自己都承认荒谬了),把自己的私货当作众人的“约定俗成”或者什么“传统”之类的,这样属于搭售私货,手法不正当。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-12 11:45 发表 神棍偷换概念的方法就是:
当他需要“收窄”无神论的范围,以示无神论是极少数的时候,他就搞一个非常严格的无神论定义。这样一来,绝大多数人都不可能是无神论。
当他需要指责无神论的危害,诋毁中国传统的时候,他又把无神论的范围放宽,以至于你不信基督教,就是无神论。
这段发言体现了一种低劣的人品。
“神棍”是说谁呢?怎么定义的?比党棍更可恶么?
哪里来的“非常严格的无神论定义”呢?在中国,显而易见(如果不是智力有问题就是别用用心)是马克思主义在定义无神论,是共产党在定义和制造无神论者,反对一切宗教的人比如方舟子之类的人就是这类无神论者。
哪个人说过“你不信基督教,就是无神论”?这样当面撒谎十分的不好。我作为主贴作者就不是基督教徒,也不能算是佛教徒,这在主贴文中已有体现。你什么时候能改掉这种不顾事实当面撒谎强力搅闹的恶习呢?

反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-12 12:27 发表 谁偷换概念,谁就是神棍。别扯别的。
合乎逻辑的说法应该说“谁偷换概念,谁就是恶棍、党棍或搅屎棍”。


引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-12 12:34 发表 耶和华说:“除了我,你不可以信别的神。”这个跟无神论也没什么本质区别。
圣经是对信徒说的,而不是对你说的。美国也有很多非基督教的教徒,也没像有你这样理解。你其实不是不知道,而是有心偷换概念。

反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 rovingstar 于 2011-3-12 12:57 发表 无神论者的那些所谓祸患,只是人性的阴暗面在作祟。到了宗教那里,不过是换了一种形式表现出来而以。不要以为宗教就是劝人向善,人性的无知,狭隘,排他,残忍,一样在宗教上表现得淋漓尽致。
有一点你说对了,那些祸患的确是人性的阴暗面在作祟,人性的魔鬼一面仅靠法律约束是困难的,在精神层面山的约束自古以来都是有成效的。不是任何宗教都是能万能灵验的,包治百病的。不过本文的话题不打算探讨具体的宗教。谢谢你的坦诚。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

引用:
原帖由 rovingstar 于 2011-3-12 15:38 发表
如果我没有理解错的话,对你来说,“神”的概念只是一个用来约束人的工具而已,是否真的存在“神”对你来说并不重要,对么?

从这个意义上说,其实你也是一个无神论者。当然,我并不是说你方舟子他们一样。

方舟子这类人,应该属于“反宗教”,而不仅仅是无神论。严格来说,他们应该算无神论者当中的狂热分子,就象教徒中那些整天喊着要“圣战”、“铲除异端”之类的狂热分子一样。这种非理性的不宽容,不仅仅无神论者有,信神的人一样也有。所以,我不能同意你对无神论的妖魔化,就象我也不能同意方舟子他们对宗教的妖魔化一样。

“如果我没有理解错的话,”——你理解错了,真的理解错了。我67楼给你的回帖中是这样说的“人性的魔鬼一面仅靠法律约束是困难的,在精神层面上的约束自古以来都是有成效的。”这与你理解的“‘神’的概念只是一个用来约束人的工具而已,是否真的存在‘神’对你来说并不重要。”没有半毛钱的逻辑关系。
“所以,我不能同意你对无神论的妖魔化”——你不能把对无神论的非议都用“妖魔化”来抵挡,主贴事实清楚,逻辑严密,有一说一,实事求是,这样的文字与“妖魔化”也没有半毛钱的关系。


[ 本帖最后由 立春 于 2011-3-12 23:35 编辑 ]
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

“不信中共”也成了免责标签,给自己贴上了这个标签之后,以为就可以反反共了,这想法像掩耳盗铃。
反共是公民品德,反共是公民义务
反共是公民知识,反共是公民觉悟
反共:
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂;
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争!
反共成功的标志,就是让人们从奴隶变成公民。

TOP

发新话题