立春

3Q之争是从11月3日“艰难的决定”事件开始改变性质的，在腾讯如此野蛮践踏文明世界价值观的大是非面前，首选要做的是明是非，辨曲直，就事论事，抑恶扬善，嚼着“狗咬狗”口香糖表现自己的超然或睿智，是愚蠢的助恶行为。因为腾讯自忖实力十分强大有恃无恐，早把中国人这点尿水称量好了，拿出一小部分用户与360用户同归于尽就能达到战争目的，你们的“狗咬狗”论是对腾讯做恶的最好鼓励。

360扣扣保镖提供阻止QQ折腾用户硬盘的功能，毕竟不是做恶而是善意的行动（扯动机论的人去洗洗睡吧），这时候你，不声讨腾讯倒去打击360，不是助恶是什么（扯动机论的人可以洗洗睡了）？一定会有报应的。知道为什么中国人几千年来都这么倒霉么？为什么在中国民主自由的前景是那么遥远那么微弱么？就因为每每邪恶势力猖狂做恶的时候，中国人不辨是非自以为聪明地当作所谓“狗咬狗”而作壁上观，以至于不仅邪恶势力无所顾忌，而且“不兴好人”地导致更多势力以后都要变成咬人的狗。因为无论正在行善还是做恶，只要被狗咬就会被聪明的中国人视作“狗咬狗”，怎么都是狗，索性以后咬人算了。
在腾讯的“艰难的决定”事件过去之后，以后你们谁被狗咬了千万不要到论坛上哭诉，万一让我看见了我会学着你们的“逻辑”和强调说：都不是好鸟，狗咬狗。那你可就亏大了。

 

立春

扯动机论的人去洗洗睡吧！
讲道理要就事论事，不要老是在那里做身份指责。有什么意思？难道你是干净的？你没有向可以乞食的当局摇尾乞怜呢

立春

引用:

原帖由 sniy 于 2010-11-7 19:14 发表 QQ扫描硬盘，在业界是公开的秘密。你以为360是现在才知道？为什么前几年360不站出来指责QQ，为什么那个时候不出个扣扣保镖？楼主自己想想看吧。

就事论事好不好？讲点道理好不好，就算指出晚了是做恶么？就算扣扣保镖出晚了是做恶么？中国人什么时候能学会不用阴谋论、动机论来评判是非，什么时候才能获救。

立春

有理讲理，语言的力量在逻辑，不在嗓门。弄那么大的红字，也无非是身份质疑性攻击，仍然还是阴谋论、动机论的产物。

立春

引用:

原帖由 intuitions 于 2010-11-8 16:26 发表 确实是狗咬狗，楼主生活在什么年代？动不动就给别人扣帽子，感觉这个向是党员专区。

我给你扣了什么帽子？能比你把一个正常营业的公司骂成是狗更严重呢？咱讲点道理好不好？

立春

大家说道理的，你看不进去，你喜好的是方式不是观点。观点讲求就事论事，不对人只对事，这样才能够讲出道理来。那种不是对当事方就是对发言者进行身份议论，动机考究，阴谋演绎的“三论”方式，是共产党文化（癌）的产物。