nkpoper

法轮功让人得病不治，是真的。我们家朋友圈里就有，年轻轻就死了。（尿毒症不治，当然会死。）
但是，各种宗教有这种倾向的很多。
一神教系的，往往表现为拒绝输血（经常导致无法手术之类）。根据美国的判例，就是强迫治疗。
佛教系的，这种表现要更加广泛。何止法轮功？演老版红楼梦林黛玉的陈晓旭（净土宗）、苹果的创始人乔布斯（禅宗），死因都可以说是：因为得了癌症不肯及时手术。
可以说，国内法轮功信徒”有病不治“，固然因为愚昧，恐怕也都跟缺钱大有关系。上述两位都不缺钱，尚且死了.......
这里面的原因是：
西方社会受基督教影响，坚决反对自杀，过去甚至视自杀为犯罪；这种影响也就影响了很多人（比方说你）的相关观念。
而佛教则主张人类有决定自身生命的自由。大乘佛教甚至主张殉教。（禅宗、净土宗和藏传佛教都是大乘佛教）

nkpoper

简言之，伊斯兰教煽动杀人，尚且未定为邪教。法轮功也就是有病不治，岂能定为邪教？
（顺便说一句：两者都有把这一段“糊弄过去”的倾向，但都糊弄不过去，因为事实俱在。）
如果一个人不天天痛骂共产主义和伊斯兰教，反而大骂法轮功，其人的倾向就可疑了。

要定邪教，第一个就是马克思主义，第二个就是伊斯兰教，都定了以后，再定法轮功，倒还可说。

nkpoper

引用:

原帖由 jp999 于 2012-10-13 11:19 发表
法轮功如何不说了，真正找骂的原因是：想把自己的观点强加给别人，中共政府以前都在做这个事已经让人烦透了，一边不断的诋毁骂着中共一边做着和他们相同的事。

二、自己跑了却想号召别人去反共，并且不断的骚扰普 ...

法轮功干的不是“和共党相同的事”。

宗教信徒一般都是偏执狂，哪怕是煽动屠杀异教的伊斯兰教，也很难说干的一定是跟共党相同的事，更何况法轮功？

（一般国家，有禁共产党的，没禁伊斯兰教的）

不要把理性放在第一位去看问题，那很容易滑向专制主义。

民主自由的基本思路就是：不问思想对错，只反对实施暴行。

nkpoper

说了半天，你的意思就是“我是对的，不许你挑错”？不知道我总结对了没有。

说法轮功坏话的人（或者说任何人坏话的人），是没理由不许别人反驳的。不能说只许你说别人坏话，不许别人挑你的错。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-10-13 18:27 编辑 ]

nkpoper

任何一个宗教的创始人，都是先活着，然后再死的。
而且，一般认为，法轮功已经把李洪志给架空了。
李洪志在法轮功方面的正式称呼就是“创始人”，不信你可以去看他们的网站，如果能看到李洪志的话。也可能在页面上就没这个人。
创始人并非尊称，只是对事实的一个描述。
从这个角度讲，法轮功的进化过程要比其它宗教快得多。

与之对照。圣雄甘地。
<<<<<<
他与英国驻印度最后两任总督（阿奇博尔德·珀西瓦尔·韦维尔和路易斯·蒙巴顿）合作制定了印度独立和分治方案，于1947年8月15日公布。此时，甘地的许多追随者开始尊称他为“圣雄”（mahatama Gandhi)。
>>>>>>

至于耶稣自称神子，那就更不用论了。

nkpoper

你说错了，不许反驳么？
许你针对楼主，就不许我针对你？

nkpoper

引用:

原帖由 TIANLEI174 于 2012-10-13 20:28 发表
呵呵，对不起我有个朋友就是法轮功，所以我深深的知道他们对李洪志的个人崇拜。

大陆的普通法轮功当然崇拜李洪志。越是底层，其信仰就越简单，就越容易指向一个人。这对于任何一种信仰，无论是政治的，还是宗教的，都不例外。当然，没信仰时就除外了，而这种情况在我们这里最常见。

无论是圣雄甘地，还是马丁路德金，还是曼德拉，只要他的信众够底层，都一定会把他们奉为圣人。

问题是：这跟他们有没有实权是两回事。即便是圣雄甘地，到后来，也被国大党架空了。

nkpoper

你说的是真实感受，我就不许说你是错的么？
如果在言论后面加上“真实感受”四个字就可以免于批评，那所有的谬论后面都可以加上这么一句，世界就清净了？

nkpoper

你认为你的“真实感受”可以免于被批评，而批评别人“真实感受”的人就是精神病。

nkpoper

法轮功的宣传人员，未必一定是法轮功，还可能是雇来的。
前几年，我在QQ上接触过的几个（也许是一个人的几个马甲）法轮功，那就一定是雇来的。因为我套过他们的话，发现他们只懂反共，不懂练功。
在国外也有雇外国小孩来发报纸的例子。

nkpoper

我认为，法轮功的内部问题，无论是迷信，还是精神控制，都不及伊斯兰教严重；更不用说暴力倾向了。
即便是基督教的某些教派，如当下美国总统候选人罗姆尼所在的摩门教，其封闭程度，也相当严重。
一般认为：世界上大部分宗教（例如基督教和佛教的绝大部分教派、各国的本土宗教如道教、神道教等），其教堂、寺院都是对公众开放的；只有伊斯兰教除外。其实摩门教也除外。

nkpoper

但凡创立宗教，都难免如此。
牛博名人土摩托（好像是他）曾经认为：应该容许所有旧宗教活动，禁止创立新教。
但是这种建议反响不好，似乎有欠考虑。
主要是因为，这就否定了所有宗教的合理性，只是把它们看成是不得不容忍的邪恶罢了。这种逻辑在当今世界上很难被公认。

此外，按道理，人们当然应该信仰真理（他们认定的真理）而非个人。但是群众越愚昧，就越容易把信仰集于一人；这是无可避免的。圣雄甘地被尊为圣雄，又岂能不算是个人崇拜？而国大党后来将甘地架空，也就避免了造成危害。

nkpoper

谁没造过谣？

nkpoper

给别人扣一个轮子的帽子，你就赢了？
我也问你一句：谁不造谣？
从国民党到共产党，从苏联政府到美国政府，谁不造谣？你有种把他们都铲除了。

nkpoper

引用:

原帖由 hysxxx@126.com 于 2012-11-18 22:30 发表
搞笑
造谣的还特理直气壮！秀下限啊~

基督教说耶稣是处女所生，不是造谣？

人民日报一亩地产几万斤粮食，不是造谣？

美国政府说伊拉克有大规模杀伤性武器，不是造谣？

你秀下上限，把他们都灭了啊！

nkpoper

轮子智力有问题，那是真的。
问题是：智力这东西没治。他不当轮子，智力就正常了？
我看不然。
他不当轮子，最大的可能性，恐怕就是去当毛左了。
到时候，他会告诉你：奴役就是自由，饿死就是富足，骄奢淫逸就是艰苦朴素，等等等等。这还不如轮子呢。
凡事都得有个比较，才见高下。