发新话题
打印

一位阿拉伯女性的言论震惊了世界:我尊重以色列!

每一个宗教都有其邪恶的一面。
但是,在古代,佛教的奢侈铺张与基督教的屠杀异己,邪恶的程度上还是有重大的区别的。
而佛教、基督教在古代的邪恶,更不是原谅某些宗教现实中邪恶的理由。

TOP

引用:
原帖由 pig927 于 2010-10-24 11:24 发表
宗教的原旨都是好的,但是教徒就不是了。
真正理智的教徒,是不会作恶的。愚昧和心怀不轨的教徒才会作恶。
你是没读过《古兰经》,上面到处是煽动暴力的言论。

TOP

回复 21# liouyi3000 的帖子

你对《古兰经》煽动屠杀异教徒的内容怎么评价?也是非常优秀?

TOP

引用:
原帖由 TNT2 于 2010-10-26 17:56 发表
我就说一句:以色列尊重阿拉伯吗?尊重巴勒斯坦吗???不要以文明当侵略的幌子,如果这说的通,那估计以后外星人解放我们地球的话,要是杀地球人也算解放???
杀地球人当然不算解放,但是那跟尊重有什么关系?不尊重就杀人?这就是穆斯林逻辑,他们不尊重文明国家,所以就杀人。

TOP

回复 34# mengyou25 的帖子

这怎么是误解呢?你七拼八凑弄了不少没意思的例子,我就不嫌费劲,跟你分析一下吧:
一、爱尔兰共和军,本来就是恐怖组织,谁说它不是啦?爱尔兰共和军,难道是以天主教名义发动的圣战?(除了教皇,天主教徒根本没有这个权力,可是教皇显然不支持恐怖主义,也没天主教徒敢假冒教皇的名义。)同理,塞尔维亚屠杀穆斯林也是被文明世界公认为有罪的。但是,这跟他们的宗教信仰有关么?照这么说,你干嘛不说希特勒呢?希特勒也是天主教徒啊!
二、印度的宗教冲突有时候很严重,印度徒和穆斯林是在互杀,姑且不论这场互杀中穆斯林干的坏事显然更多一些。你也得想一想:印度教徒为什么要跟穆斯林互杀呢?在历史上,印度教与佛教观点迥异,为什么就基本就没发生过互杀呢?(印度佛教最后还是被穆斯林给灭的,因为后来佛教在传教过程中,逐渐失去了群众基础,成为一种纯粹知识型的宗教,比较好灭。)
三、至于美国的“罪行”,呵呵,你是“毛左+伊斯兰原教旨”么?呵呵,真是坏事不嫌多啊!
对了,最后说一条:任何族群里都有傻逼,犹太人当然也不例外,但犹太人的傻逼不当权,一般都是一个一个的;而穆斯林傻逼是一群一群的。

TOP

发新话题