发新话题
打印

写实同学被消失了,猜猜谁干的?

回复 10# nannv 的帖子

很多人受古代文化(例如:基督教、儒家)的影响太深,往往认为:哪怕某种东西仅仅看起来是不好的,就不该干。所谓“远离罪恶”、“君子不饮盗泉之水”。

这是不行的,为什么不行,大道理我就懒得说了。我只说一句:这就连A片也不能看了,怎么行呢?

另及:写实这个属于报应不爽。这家伙如果掌权,肯定早把我们都封掉了。这在1984BBS是有先例的,那次是立春(作为版主)在禁言他们两个的对手,写实就一直替立春辩护,直到立春因为得不到站长和其他版主支持而混不下去为止。

再另及:正如老大所言,1984bbs.org还在,有些事如果不便于在这个地方辩论,可以转移到那边去。我已经在那边发了一贴了。(需要翻墙,而且那边早就没人气了。我认为,最后把人气搞没的那根稻草,就是立春。)

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-21 10:14 编辑 ]

TOP

回复 38# telos 的帖子

个人以为:你和楼上很多人对老大的三段话(普通、文艺、2B)理解有误。
个人以为:这是专指写实的挺韩言论的。写实认为:既然韩寒种种疑点都有不同的解释,所以,就不能专按“韩寒代笔”来理解,而应该有各种理解。所以老大把写实消失这件事,给出了多种解释,以示“可能有不同的解释”的说法,并不能说明问题。并非每种解释专指某人。

TOP

引用:
原帖由 telos 于 2012-4-21 18:10 发表


请看坛主朋友的这句:

另有2位同学脑子一热,义愤填膺,指责本站长“不公正”,这也同样属于文艺行为,甚至是2B行为。

俺不支持写实朋友的挺韩观点,但是俺曾经坚定地旗帜鲜明地支持过写实朋友的言论自由, ...
好吧,是我没看对地方。

TOP

我也说下

我如果是老大,我大概不会删写实;楼上那些对删除写实表示不满的,应该更不会删。但是,这不等于说老大的做法就是错的。所以我要说几句。如果谁认为老大做法不对,这里辩论又不方便,可以去1984BBS,那个地方还在,我已经发了一贴。(1984bbs.org,须翻墙)

蒋总统曾经说过一句话:民主政治的基础是政党政治,政党政治的基础是政党纪律。民主的基础,从来不是绝对平等、不分彼此的共产主义,恰恰相反,民主的基础是私利,这既包括私有财产,私有媒体、论坛,和有自身利益存在的各政党。简言之,就是私有制。

办一个论坛,可以把它像1984BBS那样,办成绝不删帖的论坛。但是,不等于说就一定得办成那个样子。论坛到底办成什么样,终究是应该由坛主决定。
老大无意办成像1984BBS那样的论坛,那也没什么错。
很多人习惯于按1984BBS那样要求电驴基地,电驴基地很长一段时间内,表现得确实也差不多。但这不等于说它就是。实际上,悬在这里头顶的那段话,恰恰相反,说明了这里不是像1984BBS那样的论坛。

如果大家对这里不满意,也许可以想办法重建1984BBS(客观上,我没条件重建它;虽然可以回去,但是那个地方既无人气,也不方便)。但是,即便如此,也不应该说这里的老大是独裁者,或者说他不懂民主等等。虽然你有权说,但是逻辑上并不成立。

顺便说一句:1984BBS人气丧失的过程中,曾发生过立春封人,写实赞同封人的事。写实在这里被删了,属于报应不爽。

TOP

发新话题