nkpoper

我只说一个浅显的道理：
中医是中国传统吗？
说是，当然也沾边；但是中国人一向藐视中医。“巫医乐师百工之人，君子不齿”。
所以，支持中医的人就不要随便打传统的名号了。这玩意儿如果批掉了，那也就是掉了，谈不上反传统。

nkpoper

现代科技，是大多数现代人所信赖的，如果过了1千年，有人嘲笑，当然就是嘲笑祖宗。
中医，在祖宗那里，也不受啥重视的；所以嘲笑中医，谈不上嘲笑祖宗。
中医的问题在于：太能吹，太喜欢拿传统当幌子；这就不得不把它那个传统拿出来晾晒一下了。

nkpoper

汗。这玩意儿需要什么把握啊！你自己看看古书不就知道啦？再需要的就是那么一星半点的科技常识。
至于实名发表，第一，这么简单的东西，有无必要实名发表是可疑的。第二，就算有实名发表的价值，在国内反而不大可能发表得出来，国内这方面，更喜欢发表的是中医方面的垃圾言论。
抗生素的问题，比起它拯救的生命而言，是不值一提的（除非是专业技术性讨论，不过这篇文章并没有那种水平，这个地方也不是那种地方）。没有抗生素，现在活着的人，恐怕有一半以上早就死了。这跟中医的笑料，有可比性吗？

nkpoper

这个可能是真的。当然，话到了中医支持者嘴里，难免会被夸张。但应该是沾边的。
古人有很多验方，是现代医学的基础。像奎宁什么的，如果没有当地人的验方，西医根本就不知道。但这也不能证明一个医疗体系（中医体系）的价值，只能证明其中验方的价值...而且只能一个个用现代科学重新验证之后才能证明其价值（大部分还是没价值的）。