nkpoper

撒切尔说得对，荆楚说得不对。
阿拉伯国家的茉莉花革命者要是像荆楚这么强推基督教，早被群众打死了，遑论搞革命。

nkpoper

有信仰，也得看信什么。信仰基督教，那是没用的；信仰共产主义，那就更坏啦。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 10:38 发表

 “信”共产主义那叫信仰吗？共产主义是一套以科学社会主义自居的理性理论（尽管破绽百出，不能自圆其说），你干脆把那些人们声称的“相信科学”也当成信仰算了。老是搞浆糊。

相信科学当然不叫信仰，因为科学只是一种方法，不是一种结论。共产主义当然是一种信仰，共产主义不叫信仰的唯一原因，就是因为某些有其它信仰的人藐视共产主义。所谓：非我同类，不叫信仰。

nkpoper

从五四运动开始，某些人的目的就在于毁灭中国传统文化，这一个过程在毛泽东时期搞到了顶峰。
可是到现在，还不知改悔。
试问：哪有如此敌视本国传统文化而可以有好处的？发动茉莉花革命的阿拉伯人，如果像中国民主派敌视中国传统那样敌视伊斯兰传统，不被群众打死，就已经万幸了，岂有半点成功的可能性？
激进分子都是这个德性的：死不改悔。毛左如此，妄图毁灭中国文化的其他人也一样。

nkpoper

为什么到了大陆以外，比方说台湾，传统就还不错呢？
毛病就出在以共产党为首的各色妄图毁灭中国文化的激进分子头上！

nkpoper

引用:

原帖由 写实 于 2011-3-8 14:52 发表

逃亡台湾是大陆传统自我毁灭之后的结果，那里从来不是传统发展的核心之地和重灾区。台湾毕竟被迫跟着美国走了，而大陆的传统主流却不肯跟着美国走。
 
 
 

你认为中国传统是自我毁灭的，但事实是：共产党利用各色激进分子对中国传统的敌视，搞垮了中华民国。而且，这种搞垮也是有偶然性的，如果日本不入侵，那么中国政府和中国传统当然就不会被共产党毁灭。

至于现在大陆的主流到底是什么？反正在共产党统治下，没办法调查。

nkpoper

引用:

原帖由 写实 于 2011-3-8 15:12 发表

 
可悲的是，那些敌视传统文化的中国人，其价值观和出发点，却大都是来自中国传统的，比如要强国、要强兵、要国家统一、要救亡民族、要换个明君新主等等。
 
 

、

中国传统：

第一、不一定要强国；

第二、更不要强兵；（富国强兵恰恰是推翻传统的表现，守旧的人士认为传统比富国强兵重要；中国大部分王朝都是重文轻武的，甚至清朝也要求武官礼敬文官）

第三、国家统一不是目的，要有明主才值得统一；（否则始皇帝就不会挨一直挨骂了）

第四、对民族观念不看重，对文明观念更看重（也就是坚持旧文化为主线，而不是坚持汉族统治为主线）。

nkpoper

尊王攘夷是有的。
师夷长技以制夷是什么年代的事啦？清末才有的也算传统？
法家不是传统，只有毛泽东才认为法家是传统。法家的代表人物：秦始皇，一贯是被传统骂的，所谓千古骂名。毛泽东也一样。

nkpoper

认为中国历史是阳儒阴法的逻辑，是毛泽东编造的“儒法斗争”历史路线的一种衍生物。
事实是：
儒家从来不排斥法制，只是认为国家不可以单靠法制。而法家认为国家可以单靠法制。
从绝大部分朝代的统治模式上讲，当然都是既依靠法制，也依靠道德。这自然是儒家思想的体现，跟法家有什么关系。总不能因为法家提倡法制，有法的地方就都算法家吧？

nkpoper

荆楚要宣传基督教，我自然要反向宣传。
而且，目前，阿拉伯人茉莉花革命的成功经验，恰恰是利用本国传统，而不是拿基督教去压本国传统。所以，更要反驳。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 15:39 发表
我什么时候说过你不能反宣传了？我要求你对主贴不要使用“敌视和诋毁中国传统文化”的构陷性语言。因为你丝毫没有任何依据。

把中国的落后，归结于中国人不信基督教，还不是构陷中国传统？中国人传统上就是不信基督教，一如阿拉伯国家的传统就是不信基督教。试问：如果阿拉伯的茉莉花革命者，以阿拉伯人不信基督教作为他们落后（或者其它不好）的原因进行宣传，难道不会被人们认为他们敌视传统吗？

nkpoper

华夷之辨是传统，但古近代民族排外很常见，比中国排外的地方多的是，到现在，伊斯兰传统还是老虎屁股摸不得，中国的孔孟，在民国时期就可以随便贬损了，马三立那个损孔子的相声就是民国时期的老段子。
但是这个跟共产主义入侵有啥关系？共产主义可是夷狄。
至于儒法关系，你非要说法家是传统，那我也没办法。我已经解释过了，儒家并不排斥法家的统治技术，但不能说用了统治技术就是法家；用了希特勒发明的战术的人，难道就是纳粹吗？而且，“反法”是传统，而“反儒”不是。毛泽东和秦始皇一样，会在传统观念上，落得千古骂名。

nkpoper

如果阿拉伯人说反对用推特文字压倒本国文字，而获得了成功，我们当然也要考虑一下是不是要这么干啊！
归根到底，人家依靠传统，发动了民众；我们这里，从五四以来，就有太多人以反传统为能事，没见得有啥好处。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:02 发表
拜托你不要总是这么放赖，当面撒谎捏造涂抹扭曲的做法很无耻！
拜托你拿主贴原文逐句举证，不然就给我滚开。我不与阴损的恶人继续纠缠。

说不过就别说。拿不信基督教作为一个传统上就不信基督教的民族遭殃的原因，不是敌视传统是什么？谁有种就拿这个去说穆斯林，看看是不是被打死。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:06 发表
共匪党已经统治六十多年了，半个世纪还要多，无神论等也算是传统了。你的意思主贴反对的是这个传统么？明确回答，不然滚开。

60多年就算传统？呵呵。共产党所谓的传统文化，也不是指无神论吧？人家埃及革命者说了：“七千年的历史看着我们。”“基督徒、穆斯林是一家”。

我们这里倒好，立春要拿共产主义无神论抵消自周文王以来，三千年来的传统；写实要把三千年的传统作为共产党统治的原因，等于把历史传统卖给共产党，还不收钱；而荆楚，则认定基督徒比非基督徒高明一等。

就是这种人。

nkpoper

宗教信仰是传统的主体部分，这是明摆着的事；任何反传统的人，也不可能都反，但是不等于没有反传统这个概念。埃及茉莉花革命者，就是利用传统，尤其是利用了伊斯兰教传统，把独裁者说成是对传统的践踏者。如果埃及的茉莉花革命者认定不信基督教才是独裁腐败的原因，那会是什么下场？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:18 发表
拉大旗当虎皮，主贴和我的发言有提到无神论以外的东西么？为了护住无神论的屁眼儿，连周文王都搬出来了。这人怎么这么无耻无赖呢？

主贴提到了“耶和华”，你的意思是：不信耶和华就都是无神论？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:24 发表
如果你是信伊斯兰教的，如果中国是以伊斯兰教为主的国家，你这个别有用心的假设才有意义。

伊斯兰传统是不信基督教的，中国人的传统也是不信基督教的。终不成只有穆斯林的传统才叫传统，中国人就不能有传统？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:27 发表
主贴提到了“耶和华”，与“我的意思”有一毛钱的关系？

主贴：因为中国离弃了上帝之道，离弃了耶和华，只能陷入灾难和罪恶的循环之中，而不能自拔。

这就是诋毁中国传统，因为中国人传统上，就是不信耶和华的。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:18 发表
拉大旗当虎皮，主贴和我的发言有提到无神论以外的东西么？为了护住无神论的屁眼儿，连周文王都搬出来了。这人怎么这么无耻无赖呢？

我给你记一笔啊！别改了。主贴明明是在宣扬基督教，明明不是仅仅在反对无神论，你到底是没看主贴呢？还是睁着眼睛瞎说？

nkpoper

我一直说的是：不信基督教是中国人的传统，也是穆斯林的传统。我什么时候说无神论啦？你给人抹黑也不能这么抹吧？73楼，我引用的你的话，你没说错话？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:37 发表
我在这一页上有改贴么？你玩这一手涂抹栽赃真是轻车熟路。

怎么叫栽赃呢？

第一、我只是说别改了，改贴很正常啊，我要是敲错了什么，也是要改的。

第二、你原来（在别的贴）就是这么说我的，而且比这个难听得多，当然这个我没证据给你贴来，你大可以不承认。

但是，不要绕弯子好不好？你那个话到底为什么那么说？你是认为你没说错呢？还是因为没看主贴说错了？还是什么别的？

nkpoper

你说的是：
<<<<<<
原帖由 立春 于 2011-3-8 16:18 发表
拉大旗当虎皮，主贴和我的发言有提到无神论以外的东西么？为了护住无神论的屁眼儿，连周文王都搬出来了。这人怎么这么无耻无赖呢？
>>>>>>
主贴难道没提到无神论以外的东西？耶和华不是无神论以外的东西？反对信仰基督教就是护无神论的屁眼儿？
你讲点道理好不好？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2011-3-8 16:47 发表
我明明没有改，你却说别改了，这显然是栽赃，还要抵赖？

我说“别改了”，自然是立足于你没改啦。如果你改完了，我还说“别改了”有啥用啊！终不成你先改了，我是再凭记忆敲一份过去的？那我也得声明啊。

胡搅蛮缠到这个程度，你不觉得亏心吗？

nkpoper

立春，我告诉你：
你骂人，当然，因为是你骂人，我早习惯了。
可是，你还骂错了，基本事实都没对上号。当然，出错也正常，尤其是你。
可是，你还死不承认。当然，死不承认也就罢了，反正是你。
可是，你还要反咬一口。我说“别改了”，怎么啦？凭良心说说，你没说过这个话？这话的中文意思到底是什么？意思是改过了？
你知道有”亏心“两个字吗？