nkpoper

倒台以前，和解才重要；既然倒台了，当然是清算重要。
当然，我不是说本来已经和解了，以后再翻脸。如果以和解的方式下台，那么双方就要遵守约定。问题是突尼斯这个根本没和解，就倒台了，那就要清算。
如果不和解都不清算旧统治者，那他干嘛跟你和解啊！和解对他有什么好处？

nkpoper

清算是依法行事，贪污、受贿什么的当然要追偿。
不清算是妥协。
但是，妥协得确实存在才行。
如果当权者主动提出让权，换取不清算，那么这个妥协才成立。
如果不是这样，不清算既非妥协，又不合法，有什么好处呢？