nkpoper

有维吾尔学者称：印尼和马来西亚的情况表明，民族平等问题（就是穆斯林和华人平等），不是单纯经济方法可以解决的。
他们想干什么？

nkpoper

话分两头说。输出革命当然不对。但是，输出革命就该被屠杀？
犹太人给世界贡献了一个马克思，而且贡献了远远超过其他民族比例的左翼激进分子。
无论从阿道夫希特勒，还是卡尔波普尔（改宗犹太人，著名科学哲学家）的著作，我们都可以看到犹太人过于积极地参与了左翼政党。但那又怎么样呢？
有几个人会把这件事和对犹太人的大屠杀放到一起说呢？
有朝一日，我们要制定一条法律，但凡是不承认同治回乱、三区革命、印尼排华等等穆斯林对华人的屠杀罪行是种族屠杀罪的言论，都算犯罪。一如德国的旧例。

nkpoper

东南亚穆斯林对华人的周期性屠杀，是直到20世纪末为止（希望能为止吧）的一种常见现象；正如反犹是直到二次世界大战为止欧洲社会的常见现象一样。
中共输出革命，当然有可能激化了这种屠杀，但是也不过尔尔。穆斯林不容异己，在中国的领土上，在非穆斯林占绝对优势的国家，尚且敢于胡作非为，何况在他们自己占优势的地方？
读一读《圣经》，你就可以知道西方世界反犹的原因；读一读《古兰经》，你就可以知道华人为什么被杀害。

nkpoper

引用:

原帖由 cwxcui 于 2011-1-12 10:27 发表
问题的根源还在于利益分配不均，再加上一小撮人的煽动。

除非实现共产主义，否则利益怎么可能不分配不均？这个世界上，哪个地方利益分配均了？哪个地方没有一小撮人？难道都发生排华屠杀？

nkpoper

杀人越货，一般总是由那些流氓混混们来干。这个没什么可说的。
但有一种情况是：流氓混混们来干，正人君子们坚决反对，严厉打击。
另一种情况是：流氓混混们来干，“正人君子们”为他们找理由，搞掩饰，阻挠打击。
例如：吾尔开希显然也没参与75的暴行，但是他说75是“军警出动，警民对峙，冲突激烈，伤亡惨重”。这就足见维吾尔知识分子的邪恶。要知道，吾尔开希并不是最坏的维吾尔知识分子，恰恰相反，他是最好的。这能说明什么？反正不能说明流氓混混们是唯一需要承担责任的。
同理，在印尼、马来西亚，那些并非直接动手杀人的穆斯林，也没少发表谬论，也不是好鸟。
不能因为宗教问题复杂，穆斯林浑身G点，我们就敬而远之，一如我们不能对共产党敬而远之。