发新话题
打印

阿桑奇在英国伦敦被捕,是否说明西方的言论自由也是要看政府的脸色,不看老百姓的脸色

引用:
原帖由 ronstoppable 于 2010-12-9 11:03 发表
政治这个玩意 全世界没什么区别吧

强奸这事,全世界有多少啊,哪个强奸犯受到像小阿这样的待遇?
你的意思是说:小题大作吧?
其实在性关系上,真正被小题大作的是克林顿,呵呵。克林顿案根本就没强奸证据,还不是被搞了个半死?
根据美国法律:卷入公众事件的普通人也要算公众人物,何况他自己往里跳呢?有名了,自然会被吹毛求疵。

TOP

引用:
原帖由 lloydzhang 于 2010-12-9 19:52 发表
对了,前几个月我在这里发帖说其实美国的民主也不是真正意义的民主,在这里被人狂喷呢?怎么今天突然都觉醒了?难道都找到了孟菲斯?Neo,wake up……
这跟民主有什么关系?最多也就是跟自由有关。而且,自由世界,哪怕你当了总统,获得了全国多数的选票,犯了性事,也要被搞个半死呢!他这个算什么?
只该讨论:根据法律,他这个是否有罪;如果确实没罪,那当然是迫害。别的有什么可说的呢?

TOP

退上10步讲,阿桑奇这个事就算是被报复了,也是少数官员看他不顺眼。
试想:我就是那个发通缉令的官员,我就要发,就算全体其他官员都反对,能耐我何?谁敢出来制止我:因为他是名人,所以这么点罪就不要通缉了?
这种话可以想,可以说,但是能用来要求别人么?

TOP

引用:
原帖由 lloydzhang 于 2010-12-9 20:00 发表
楼上的,我只能用江总的话对你说:naive,too simple。。。
那我就只能说您是江总那边的了。

TOP

发新话题