nkpoper

没办法，基督教除了孕育出共产主义，到现在还要禁别人的言，真是有种啊！
下面罗列一些基督教的劣迹，让大家知道这里面的必然性。
<<<<<<除了我，你不可以信别的神>>>>>>这种排他性的信仰，在多神教、佛教中是没有的，在无神论中，也不都是如此。
更厉害的是：
<<<<<<
申7:1耶和华你　神领你进入要得为业之地、从你面前赶出许多国民、就是赫人、革迦撒人、亚摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人、共七国的民、都比你强大。 申7:2耶和华你　神将他们交给你击杀、那时你要把他们灭绝净尽、不可与他们立约、也不可怜恤他们。 申7:3不可与他们结亲、不可将你的女儿嫁他们的儿子、也不可叫你的儿子娶他们的女儿。 申7:4因为他必使你儿子转离不跟从主、去事奉别神、以致耶和华的怒气向你们发作、就速速的将你们灭绝。 申7:5你们却要这样待他们、拆毁他们的祭坛、打碎他们的柱像、砍下他们的木偶、用火焚烧他们雕刻的偶像。 申7:6因为你归耶和华你　神为圣洁的民、耶和华你　神从地上的万民中拣选你、特作自己的子民。
>>>>>>
主持1984bbs的神棍，就是依此行事的。

nkpoper

第一、你小子在1984上跟我辩论，也说不过，就不吭了。到底是谁先人身攻击的？（如果按你的这种宽泛标准定义人身攻击的话）

第二、在老1984上跟维吾尔人的过结，跟在新1984上跟基督教的过结也能混在一起说啊！ 

第三、维吾尔人杀害无辜汉人，《古兰经》煽动杀害异教徒，这些都无所谓。有了我这样的汉人，你就需要离维吾尔人远一点啦？我说什么错话啦？那我看你最好离共产党远一点，民运阵营的人竟然说那么多共产党的坏话，多刺激共产党的情绪啊！

nkpoper

另及：因为1984站长干预，我们几个被禁的人都解禁了。
不过，立春要是在这里继续吵架，我也要奉陪。
立春之流的逻辑就是：
维吾尔暴徒可以对汉人进行种族屠杀，那个不算纳粹；你要是敢指责，你就是纳粹。

《圣经》和《古兰经》可以贬低异教徒，甚至煽动杀害异教徒，基督徒和穆斯林可以天天谩骂偶像崇拜，这些都不算不宽容；你要是敢不满，那你就是不宽容。

别人骂你，那个不算人身攻击，你敢骂回去，立马封你。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-11-25 16:52 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 calebfa 于 2010-11-25 16:50 发表
1.不知楼主从哪里得出，基督教孕育出共产主义的结论，《圣经》是肯定私有财产的，摩西十诫的第十条说：“不可贪恋人的房屋、也不可贪恋人的妻子、仆婢、牛驴、并他一切所有的。”这一条不是以财产私有为前提的吗？不 ...

《圣经》还说过富人上天堂好比骆驼过针眼吧？

一般认为，共产主义和天堂是对应物，而大救星和弥赛亚是对应物。而这些又在耶稣再临问题上，合为一体。在异教世界，人们的世界观，很大程度上就是佛教那种“轮回”；而在基督教-共产主义的世界观，则很明显是线性的。这种线性赋予人们一种“最后解决”的思想：“这是最后的斗争，团结起来向前进”。等等等等。

而这些并非偶然，因为马克思就是犹太拉比世家出身，在儿时全家改信基督教。共产主义就是在基督教氛围中产生的。

nkpoper

马克思反基督不奇怪，从摩西创始的一神教各派，教义差别很小，自相残杀的本事却是极大。
想一想吧：犹太教徒、天主教徒、穆斯林、基督教新教徒。这些人之间互相视为寇仇，互相残杀的历史记录，何以复加？再加上马教信徒，又有什么奇怪呢？
反观多神教的情况，则不是如此。佛教与印度教教义对立明显，但是极少仇杀。希腊-罗马多神教，起源也非常复杂，但是却可以基本上融为一体，也没听说过打什么宗教战争。

nkpoper

至于马可福音中“有钱财的人进　神的国是何等的难哪”和”倚靠钱财的人进　神的国、是何等的难哪“说得就是富人很难进天国，这有什么歧义呢？这不明明是敌视富人吗？
”倚靠钱财“和”有钱财“本来就是一个意思。就像希特勒所说：财产超过25万（2.5万？我有点记不清了）马克的人，就会变成胆小鬼，因为他们要靠这些钱为生........（出处应该是《德国国防军大本营》）

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 08:30 发表

哈哈，谎言破产了就改说法？因为你搞人身攻击上瘾，扣你两个威望值分就是所有事实的全部。
站长只不过看你哭闹不休，把所有人的威望值提高到100分而已。

怎么叫谎言呢？你扣了威望值我就不能发言，不叫禁言叫什么？你真的认为你扣完了我还可以发言么？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 14:18 发表
这个楼主Nkpoper在老84、新84上始终是保持很强烈的攻击姿态，极其强烈的反宗教情绪，每每常骂别人是基督神棍，哪怕明明知道别人是倾向佛教的也故意如此。
荆楚先生是在各个论坛上都有些名气的原创文章作者，他的这篇 ...

因为荆楚有名气，写实跟你是一伙的，所以他们就可以随时往我头上扣“无神论”、“唯物主义”和“社会主义”的帽子？我就不能说神棍？

nkpoper

你应该搜搜他在1984是什么时候注册的，再来胡说好不好。
他在这里刚注册，能说明什么问题？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 20:24 发表
在你接到劝诫短信之后，又发了两帖攻击帖，我只扣了你两分，一帖扣一分，我怎么知道你的原值或初始值是多少？我又不是论坛管理员或程序员。我的职责就是加分和扣分，放纵了你，别人会不会学你的德性，说我与你是一伙 ...

 

据你本人说：你在13:50发短信劝诫，14:00以后开始扣分。还跟我说“不是一次扣完的”，呵呵。

有种回去删原帖？

你在扣分以前很久，确实提出过口头警告（没说要扣分，只是把我说成是人身攻击），我马上回复你先发起人身攻击的根本就不是我。为什么我作为反击的那个人，反而被先封了呢？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 20:28 发表
不打自招，丑。

怎么叫不打自招呢？他在1984上早就注册了，专门注册到这里来参与话题，能说明什么问题？说明他是我的马甲？

你非要那么认为，大可以把北京棋迷、夏娜、风餐露宿什么的人，都算成我的马甲。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 20:33 发表
“据你本人说...还跟我说...有种回去删原帖”
有什么问题？用这种阴谋语气你想蒙谁？

 

不想蒙谁啊！只不过你13:50发警告，过了14:00就扣分，跟没警告也没差别罢了，何必多次一说呢？谁会盯短信盯那么紧？

对了，写实天天搞人身攻击（按你的标准）；荆楚不回复则已，一回复几乎一定人身攻击。你到底不知道呢？还是真的看不出来？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 20:36 发表
据你本人说，你是反基督教被禁言了，结果“神棍”我还在，你就又不被禁言了，还跟我说，你是有教养的，有种回去删原帖？

难道我没被禁言么？如果不是访问、发言受阻，我会在乎被你扣了那几点威望？

只不过因为站长干预，又可以发言了而已。禁言了，就不可以解禁？

nkpoper

此外，立春，你别给我装无辜。你扣北京棋迷的威望的时候，早有人告诉你这种扣分就是等于禁言。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 20:45 发表
你这个“有教养的人”自己说了恶言恶语自己不知道么？非要别人短信劝诫？在版主在不劝诫的情况下，你屡屡发恶声难道就不能扣分？你谁啊？

我只对那些说我恶言恶语的人还以颜色。我也提示过你，是写实先骂人的，如果那种话算骂人的话。写实天天都在骂人，你又怎么着了？

在你认为

<<<<<<

以下是22日以来，正常讨论达到两页50楼的帖子列表：

1.......
2.        《我从肉贩子那里探到一个秘密》https://64.182.117.11/viewthread.php?tid=2690&extra=page%3D1；

>>>>>>

的第12楼，写实就这么说话：<<你对中国的社会现实好无知哦，怪不得这么幼稚，连主贴里说的那个卖羊肉的贩子都不如哇，你应该跟人家好好虚心请教一下>>

你心目中的正常，还不就是你那一派可以骂人，别人不许还嘴。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 20:56 发表
你要是真知道羞耻的话，就不要干坏事。何必陈述事实时要用“干预”这种语焉不详的蒙人词句。站长说了什么？作在了什么？你怎么不好意思说明白一点呢？

站长说得很多，我说希望换了版主，威望分数归零；站长貌似是说要给每人加100分。而我的威望分数，刚查了一下，是150，和积分相同（积分也是150）。我也不知道到底是怎么回事，反正是有人发短信提示我：你们的分被老大加回来，可以发言了，云云。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:01 发表
“我也提示过你，是写实先骂人的”，麻烦你做做演示，你提示一下茶馆里的版主。

你在回复里警告我，说我是人身攻击，我回复了是写实先干的，这不叫提示？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:07 发表
当面撒谎，丑。你被扣分的帖子是荆楚的原创帖，写实根本没有发言。

我说的是：我提示你的那个回复，那是回复就是写实先骂人的。OK？当面撒谎的是谁？

nkpoper

你给我扣分的帖子是：
<<<<<<
你这个算正面回复吗？
荆楚的本事就在于：先胡说八道，然后不回应争论。不回应当然没什么，但是却在不同回应质疑的同时，用”唯物主义“”无神论“之类的帽子继续砸人。连东海都不如，东海也就是不回复而已。
而你却替他回复，还瞎回复，有意思吗？
为什么荆楚用”万事皆空“指责佛教，你不说；别人指责荆楚，你就出来瞎搅合呢？
本帖最近评分记录
立春 威望         -1 警告！有人身攻击的故意。 2010-11-24 14:17
>>>>>>
这个帖子，也是因为说荆楚扣帽子，你敢说他不是？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:11 发表
当面撒谎，丑！你在新84上一共就被扣过2分，怎么会“加回”到150分才能够发言呢？呸！撒谎不眨眼的DX

我怎么知道我为什么是150分。你这"撒谎"也太不值钱了吧。这是我刚查的“我的资料”

<<<<<<

nkpoper 的个人资料 [ 信用评价 ]  [ 使用道具 ]  [ 搜索帖子 ]  UID: 7135 注册日期: 2010-10-24 上次访问: 2010-11-25 16:46 最后发表: 2010-11-26 18:31 页面访问量: 1500 在线时间: 总计在线 71.33 小时, 本月在线 65 小时  升级剩余时间 9 小时   昵称: 无 用户组: 注册会员  发帖数级别: 实习记者  阅读权限: 20 积分: 150 威望: 150

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:20 发表
谁管你是多少分啊，我问你凭什么说是“加回”150分？你如果原来有150分的话，扣2分怎么就可能等于禁言了呢？这不是撒谎撒惯了，都觉不出来么？

我什么时候说“加回150分”啦？汗。没完没了无端说我撒谎，也就罢了，你还来一个当面撒谎？你往回翻翻，我什么时候说这个话了？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:26 发表
你该不是还要我贴上屏幕快照吧？撒谎成性的DX

你的理解能力很特别，我有什么办法呢？

就在刚才以前，我根本就不知道我有多少分。这个分到底是怎么加的，也没人告诉我。告诉我”分被加回来“的人，显然也不是加分的那个人，自然也不知道分是怎么加的。除了那个加分的人，谁会盯着别人原来几分，现在几分？所谓”加回来了“，自然是说：可以发言了。还能是别的什么意思呢？

显然每个人都被加分了，因为我又查了一下真写实，是100分；另外又查了一个随便某人，也是100分。如果非要猜测，那就是某人（我也不知道哪些人有权加分），一高兴或者纯粹手误，给我加到150分。

你非要揣测我因为从150分减到148分（或50分减到48分），就冒出来大闹，那我也没办法。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:37 发表
“站长貌似是说要给每人加100分”
楼主每每说到不利于自己的事实时，就用这种模棱两可的含混说法。
 
事实是，站长就是给新84每一个注册会员加100分，用这个方法就解决了因技术问题导致的“禁言”风波。
当 ...

说”貌似“，是因为我懒得去核对。这个话难道有什么争议吗？汗。本来就是无关紧要的话。

认为多加分是防止我哭闹，我可以接受，呵呵。反正谁也不知道为什么多加分，而且我也不敢说我就该多加，所以你就随便说吧。

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:41 发表
你承认了你的主贴是撒谎么？你承认了我仅仅是扣你的分，而不是禁你的言么？你不承认撒谎，在84上欺骗不愿了解真相的人，在茶馆你又企图欺骗无法了解真相的人。这太“有教养”了，“教养”到卑鄙无耻的程度。

第一，我当时确实被禁言了。如有说谎，出门就被汽车撞死。

第二，你通过扣分把北京棋迷禁言的时候，就已经被指出”扣分即禁言“，你应该知道扣分即禁言。

当然，你可以说：扣10分是禁言，扣2分怎么样你不知道。

那也是你的问题。看看你对我的分数查问得如此严密，好像我应该对分数怎么回事一清二楚一样。你当版主的才该清楚，我凭什么清楚？

nkpoper

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-26 21:48 发表
不要玩“王顾左右而言他”的手法，正面面对你撒的谎：你的初始分是多少？你事前是否知道？

我不知道。

我只是猜测，大家的初始分都是0分。否则不会扣10分就禁言。（如果初始分给个3分4分7分8分的，不合乎逻辑）