nkpoper

又开始宣扬基督教，而且还专门宣扬基督教的反智主义。
其逻辑就是：人类的理性是有限的。

 但是，如何认定人类理性的限度呢？总不能你买一个早点六毛加四毛等于一块，都不用理性而用感性或别的什么来算吧？

 反智主义者的逻辑就是：但凡我想反对而又反对不了的意见，那你就是超越了理性的边界，必须由感性而且还是我的感性认识来裁决；只要我能理解的（比方前面那个六毛+四毛的问题），那就可以使用理性。

 <><><> 

言归正传，理性当然是有限度的，但是探寻这个限度，却只能靠理性。不靠理性，靠什么？靠《圣经》？那跟靠《古兰经》有嘛区别？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-11-16 21:47 编辑 ]

nkpoper

我把你和基督徒对美国基督教人数的谎言给戳穿了，你不服是吧？不服你回那个帖子辩论去啊！美国人到底是76%的基督徒还是98%的基督徒，这个数据可不那么好糊弄吧？

nkpoper

引用:

原帖由 荆楚 于 2010-11-17 19:45 发表
98％这个数据，来源于林达夫妇“近距离看美国”的前三本之中。具体是哪一章哪一页，我没有仔细回去找。
这里所说的98％信仰基督教，是广义的基督教。不仅仅是新教各流派，还包括天主教徒，也算广义的基督教徒。

那也不对，至少英文维基上说的广义基督教也只有76%。而且，98%这个数据一看就违反常识。我搜索了一下近距离看美国，暂时没查到这个数据，但是我搜索到了：二次大陆会议签署《独立宣言》的56位代表中，有52位是基督徒。这个比例尚且不到98%。

nkpoper

引用:

原帖由 荆楚 于 2010-11-17 19:45 发表
98％这个数据，来源于林达夫妇“近距离看美国”的前三本之中。具体是哪一章哪一页，我没有仔细回去找。
这里所说的98％信仰基督教，是广义的基督教。不仅仅是新教各流派，还包括天主教徒，也算广义的基督教徒。

那也不对，至少英文维基上说的广义基督教也只有76%。而且，98%这个数据一看就违反常识。我搜索了一下近距离看美国，暂时没查到这个数据，但是我搜索到了：二次大陆会议签署《独立宣言》的56位代表中，有52位是基督徒。这个比例尚且不到98%。