发新话题
打印

体现中国人最丑陋一面的一类话语

呵呵,老百姓不是傻子

说“都不是什么好鸟”的人,其实是一种恶鸟心理的在他人身上的投射,其心理活动是“我都这样还没出头呢,你俩干起来还能是好鸟么?”;爱说“狗咬狗”的人,我相信只要他还继续在中国,
---------------------------------------------------
楼主少拿什么劣根性来忽悠大家,前一阵谷歌跟gfw掐架的时候,当局派了那么多五毛混淆是非,但却没有“狗咬狗”的说法,这是为什么呢?类似的例子多了去了,谷歌事件时公众都不劣根性,怎么一到了3q事件就劣根起来了?
楼主光知道来给中国人扣劣根性的帽子,你真的分析过谷歌事件和3q事件的区别了吗?
套用楼主自己的逻辑,你发这样的帖子也是类似的恶鸟心理,“我都还没出头呢,你们说出来的还能是对的?”

TOP

回复18楼

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-7 14:14 发表 就因为每每邪恶势力猖狂做恶的时候,中国人不辨是非自以为聪明地当作所谓“狗咬狗”而作壁上观,以至于不仅邪恶势力无所顾忌,而且“不兴好人”地导致更多势力以后都要变成咬人的狗。因为无论正在行善还是做恶,只要被狗咬就会被聪明的中国人视作“狗咬狗”,怎么都是狗,索性以后咬人算了。
国共内战时,很多人自以为明辨了是非,把国民党当成了专制独裁的唯一(注意唯一这个词的含义)化身,所以他们没有做壁上观,而是像楼主希望的一样积极地采取了行动,结果呢?结果是直到今天,楼主还是要很辛苦地发帖来反共。
楼主别太小看公众的智商了,是对是错大家看的清

TOP

回复40楼

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-8 18:15 发表 你受骗了,看央视电视剧看多了。你以为共匪党真是像他制造出来的弥天大谎那样是“得民心者的天下”的啊?再说我所希望的也不是你所歪曲的盲目“采取行动”,你最好把帖子看仔细了再开口,信口开河不好。我的主张历 ...


       我受骗了还是你故意隐瞒一些事实:那些按照你的主张积极行动的八常侍直到现在还在朝堂之上当花瓶摆着呢。内战中国民党军倒戈有不少就是这些家伙的杰作吧。


      面对狗咬狗的争斗,反应可以有2种:


      1、袖手旁观,坐观双方一嘴毛


      2、处于战术性的原因支持一方,打击一方


        但是,要采取第二种策略,前提条件是首先要明白双方就是狗咬狗,因此,等其中一方可能获胜的时候,就应该及时的调整策略,最大程度上实现对双方的杀伤。这才是正道。就像两团大便,不可能一次全扔掉,那先扔掉一团,再伺机扔掉另一团。


         本来就是两团大便,你却只承认其中一团是大便,非说另一团是蛋糕。只怕到最后被人卖了还帮人数钱。

TOP

引用:
原帖由 立春 于 2010-11-8 18:20 发表 你还真好意思用这样的例子来夸耀基地人的政治水平,如果这里都能像铁血、强国那样对待谷歌,我艹,我还跟你们废什么话啊,直接吐一口吐沫走人。


呵呵,但是你就回答不了:为什么谷歌事件中公众就不说狗咬狗,到了3q事件公众就这么说!难道几个月前公众的智商就高,就不丑陋,现在的公众智商就低,就丑陋,就需要等着你来拯救


我真怀疑,你真是1984那个立春么?


那个立春可是对tg绝不妥协的,而你却把tg的鹰犬捧上了天,那个立春对对手是毫不留情的,那像你这么唧唧歪歪的。

TOP

引用:
原帖由 myp2009 于 2010-11-8 21:17 发表 ----------------------  谷歌和GFW是政治问题  而能来这里的政治立场基本明显。就是反对GFW,这没有异议吧但360和QQ的问题就没政治立场问题这么简单了但只是对360打击QQ的监控这一点来看 &nbs ...


茶馆里关于360和qq的投票很有意思。我也觉得目前打击qq更有必要,但因此把360捧成对抗强权(政治上)或是对抗垄断(经济上)的斗士毫无必要。


360参与gfw的建设确实让人很不放心,要真想把它塑造成斗士,先把疑问澄清了再说



[ 本帖最后由 北海真人 于 2010-11-8 21:29 编辑 ]

TOP

     360和qq两个不过是五十步笑百步,在目前的形势下,你主张先反对tx完全可以理解,但必须明白360到底是个什么东西。你心里更讨厌tx也可以理解,但你完全不该攻击反感360的网友。


     而楼主却完全把表达的重点放在360是好人上了,凡是不赞同你的主张的就是劣根性,就丑陋,这样只能给人一个印象——托儿

TOP

发新话题