发新话题
打印

官逼民反,为什么民死也不反?

我也一直在想,为什么三年大饥荒时不造反呢?

TOP

三年大饥荒时期,人都要吃人了也只有逃难的没有造反的。。。这是什么样的现实?

乌合之众还是群氓无首?
引用:
原帖由 老西 于 2011-1-17 15:59 发表
国人只要有口饭,哪怕这口饭是捡来的······
也不会造反········
这是现实·······

教育上的愚民设定,就是保障这个体系的一个手段······
怎么说,俺有时候觉得,让西方的民主国家来 ...

TOP

我觉得这都不是关键,冷兵器时代还有满清十大酷刑呢照样有人敢把皇帝拉下马

我觉得那个年代尽管物资贫乏生活困难,其实仇官的不多,当然那并不意味着官就艰苦奋斗,事实上官僚阶层的生活只有比现在更加富有和荒淫,但是对于百姓来说资讯非常缺乏,生活的形式和范围都极其局限,说到底就是各种自由都极度缺乏,在这一点上甚至不如解放前,官僚阶层真实的生活完全就不在百姓的视野之内,他们不可能知道造成饥荒的真正原因,也就更容易接受“自然灾害”的宣传
 
引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-1-17 18:45 发表
三年的时候还是有人反的,组织去抢粮食的大有人在,可惜面对的是架在粮仓门口的机关枪。如今已经不是冷兵器时代了,理论上一个补给充足的机械师可以消灭无限没有重型武装的人,何况在这个弹弓都违法的兲朝。

TOP

发新话题