俄罗斯总理普京在视察位于该国中部的一座军工厂时，对西方各国的利比亚政策、联合国安理会的决议、以及奥巴马的派兵举动提出了强烈批评：
"这一切让我想起了中世纪的十字军东征。"
普京还说，卡扎非统治的利比亚当然不是一个民主国家，但这不足以成为军事干预的理由。空袭利比亚是干涉他国内政。此外，普京也认为美国派兵太轻率：
"长期以来，美国的政策就展现出一个趋势。克林顿任总统时，空袭南联盟；布什任总统时，攻打阿富汗。后来，凭着臆想出来的、莫须有的借口，美军占领了伊拉克，推翻了该国政府，萨达姆的孩子都没逃过死劫。现在轮到利比亚了，这次的借口是利比亚的平民必须得到保护。但正是平民在空袭中丧生。这是什么逻辑？良心又何在？这分明是即无逻辑又无良心。"
而俄罗斯总统梅德韦杰夫却出人意料地在周一晚间为联合国决议辩护，并对普京的言论提出批评：
"无论如何我们都不应该使用可能导致不同文明间冲突的词。像'十字军东征'这样的措辞是不可接受的。"
稍后，总理府发言人佩斯科夫则表示，普京的言辞只是他的个人观点，而总统梅德韦杰夫的表态才是俄罗斯唯一的官方立场。
中国呼吁立刻停火
而中国官方此间则呼吁立刻停火，并反对使用武力解决冲突。中国外交部发言人姜瑜说：
"安理会相关决议的初衷，是为了保护利比亚人民的安全。但是现在我们看到，一些国家向利比亚采取军事行动，造成平民伤亡的报告。我们反对滥用武力，造成更多平民伤亡、和更大的人道注意灾难。"
上周末，中国政府已经就军事干预表示过忧虑。对联合国安理会的相关决议，中国当时投了弃权票。姜瑜表示，中国是考虑到了众多阿拉伯国家的立场之后，才没有动用否决权：
"对决议中的一些内容，我们是有严重保留的。但是考虑到阿拉伯国家和非盟的关切和立场，以及利比亚当前的特殊情况，我们和有关国家一道投了弃权票。"
作为安理会五常，中国很少动用其否决权。通常，中国只是试图淡化西方国家的提议。专家估计，此次中国投了弃权票，同时批评西方军事干预的做法，将为其在阿拉伯国家中的形象加分。中国目前对中东地区影响有限，但却有着经济利益。石油供应首当其冲。
而与此同时，中国的官方媒体则加大了对西方军事行动的批评力度。《人民日报》在社评中将其与美国攻打伊拉克及阿富汗做对比，指出伊拉克战争给当地人民带来了无尽的苦难。而英文版《环球时报》则称，西方国家军事行动的目的并非是人道主义，而是要在利比亚建立一个符合西方价值观的政权。
综合报道：文山
责编：乐然
