红灯记

大亚湾隐瞒控制棒失灵　一旦出事随时惨烈过福岛 >

港应变核事故仅疏散数人 >

后果堪虞　最严重情况可引发核爆 >

谘询委员会沦为“公关” >

环团促搁置提高核电比例

红灯记

大亚湾隐瞒控制棒失灵
一旦出事难降温　随时惨烈过福岛

---

【本报讯】港人对福岛核灾的恐慌缠绕不散，毗邻香港的大亚湾核电站一直没有吸取历史教训，对公众隐瞒多次故障。国家核安全局文件存有该核电厂多次故障纪录，其中局方 08年曾派检查组入厂视察，发现插进反应堆炉心的控制棒被卡住，未能畅顺运作，公众一直蒙在鼓里。核专家指出，控制棒失灵意味反应堆温度随时失控，一旦遇上天灾或事故，情况或比福岛核灾更惨烈。记者：白琳、黄伟骏

福岛县福岛市一名老妇（只见下半身）在避难所内接受辐射检验。美联社

大亚湾核电厂去年承诺两天内向本港通报 0至 2级事故，但多年来对机件故障只字不提。本报从国家核安全局网页查阅部份关于大亚湾的文件，发现局方曾多次特派专队入厂例行检查，找出甚多毛病。例如去年检查蒸气机时发现冲洗不当，机身留有橡胶圈和钉书钉等小异物； 08年局方展开“临界点”测试时， 2号机组核燃料装卸储存系统与控制棒同时出现故障，控制棒运作不顺被卡住。

局方报告没有提及失灵控制棒数量及有何影响，只敦促厂方分析控制棒辐射肿胀的机理，须特别留意控制棒老化会加速肿胀，应更换过期控制棒。网站没有显示跟进报告。本报昨晚询问保安局是否知悉上述故障，发言人表示稍后回覆。

有腐蚀风险悄换盖

理工大学电子及资讯工程学系讲座教授胡仲豪认为，上述大部份都是小问题，但控制棒故障则不能忽视。插进反应堆炉心的控制棒旨在控制温度，插得越深，炉内温度越低。控制棒一旦老化变形，严重者或被炉壳卡死。

若大亚湾因天灾等因素停电，导致水压冷却系统失灵，届时大亚湾或未能像福岛核电厂般，利用控制棒停止反应运作，随时比日本今次核灾更严峻，“核电厂嘅冷却部份一定系最脆弱，控制棒嘅问题可以好严重”。

昨日出版的《东周刊》也报道，法国早前有核电厂反应堆炉盖受腐蚀，类型与大亚湾核电站相同。厂方确认 03及 04年曾经分别更换两座反应堆的炉盖，并强调过程之中绝无泄漏辐射。保安局副局长黎栋国昨日强调炉盖正常运作，“系正常嘅维修，机件用到咁上下要换”。

黎栋国称毋须通报

大亚湾核电站（左图）被揭发曾有反应堆控制棒卡住无法畅顺运作。右图为福岛第一核电厂出事前的反应堆内部情况，可见控制棒。

黎栋国指出，更换部件不涉及任何事故，毋须特别通报，“部件更换时时发生，大嘅例如核棒，细嘅好似监测仪器盏灯坏咗。唔系 0至 7级嗰回事”。厂房当时曾将更换零件事宜通知港核投董事局。

大亚湾核安全谘询委员会主席何钟泰确认厂方曾向委员会通报上述事件。他解释，核电厂 03年展开十年大修， 08年展开五年小修。 03年厂方发现法国有案例，因此“顺便换埋”炉盖，以免数年后出事才更换。 08年小修时，厂方也发现控制棒“唔系好顺”，“刚巧”国家核安全局派员检查也发现问题，“核电厂有 4.1万支燃料棒，每 18个月换三分一，嗰次都‘顺便’换埋”。

立法会议员余若薇认为，种种事件正正反映出，核能技术无论有多先进，亦都无可避免受到人为因素所害。她说：“专家次次都觉得冇嘢、好小事，最后都系出事，仲要唔觉得需要公众知道。内地家最紧要放慢广东省发展核能嘅速度。”国务院总理温家宝早前叫停内地审批核电项目，余若薇昨日致函温总，要求中央容许港人参与内地核能规划。

近年大亚湾核电站未有公布的工程或故障

大亚湾核电站多次对公众隐瞒事故。图内该厂内部机件。资料图片

日期： 08年 10月

维修/故障：与岭澳核电厂同时申请“安全注入系统隔离网”，防止锅炉效应

日期： 08年 11月

维修/故障：申请“继电器”支架改造

日期： 08年 12月

维修/故障：核安全局的检查发现， 2号机组反应堆控制棒卡住；核燃料装卸贮存系统亦有缺陷

日期： 09年 3月

维修/故障：申请改造应急柴油机系统射流管

日期： 10年 5月

维修/故障：核安全局发现 3台蒸气机有胶圈及钉书钉等异物

资料来源：国家核安全局

红灯记

港应变核事故仅疏散数人

---

【本报讯】福岛核电厂 20公里外录得辐射高于正常水平 1,600倍，令港人十分担心距港仅 50公里的大亚湾核电厂一旦发生事故，本港究竟能否免受波及。特区政府三番四次强调有应变机制，但翻查计划内容，疏散仅限于大鹏湾与东平洲数名居民。环保团体绿色和平质疑，港府根本没有任何应变措施在核事故发生时保护全港 700万市民。

日本传媒报道，福岛核电站 20公里外的核辐射水平，近日录得高于正常 1,600倍，令人担心 20公里防守线已经沦陷。福岛发生核事故后，日本政府根据国际标准，紧急疏散方圆 20公里的居民，但美国则认为要将疏散范围扩大至 80公里才够安全。美国政府解释，有关建议是根据福岛的天气与核反应堆状况而作出的。

只顾及 20公里范围

本港也有为大亚湾核电厂制订紧急应变计划，同样建议发生事故时只需疏散 20公里范围的居民，所以应变计划内，只模拟了疏散东平洲与大鹏湾居民的措施。居住于大亚湾核电厂 20公里范围外、但 80公里范围内的全港 700万居民，则没有任何疏散计划。

工程师学会核子分部主席陆炳林表示，现时国际专家建议的 20公里疏散范围有大量科学根据支持，例如证实该范围内含有高浓度的放射性污染物，足以危害人体；反观 80公里的疏散范围则未得到足够论证。事实上，美国媒体指出，美国的核事故疏散范围也只是 20公里。陆炳林认为，美国向身在日本的侨民作出 80公里疏散范围的建议，可能具政治考虑。

大亚湾核电厂是以尖沙嘴作目的地，计算 50公里的距离；若是马鞍山或西贡等人口密集的本港东面区域，相距大亚湾仅 40公里。绿色和平项目主任古伟牧认为，大亚湾核电厂面积比福岛大很多，一旦发生事故，“一定大镬过日本”。他质疑港府没有危机意识，“唔识得点评估”。

红灯记

后果堪虞
最严重情况可引发核爆

---

大亚湾核电厂的控制棒发生故障，有专家警告，控制棒一旦“卡死”在炉壳，将导致反应堆温度失控，若有严重事故，反应堆未能即时停止运作，将出现比福岛更严峻的核事故，甚至引发核爆。

理工大学电子及资讯工程学系讲座教授胡仲豪解释，控制棒负责吸收反应堆内的中子，藉此控制炉内温度，“如果成排推晒入去，吸晒啲中子，就可以整熄个反应堆；抽晒出嚟，就系 full power”。控制棒长年累月吸收中子，棒身内的硼（ boron）或变成氢气，令棒身肿胀变形，“即系等于福岛将有硼酸嘅海水倒入去反应堆，即刻有氢气出嚟一样”。

核电厂工人平时要不断调校控制棒的深度，才能稳定炉内气温。胡仲豪强调，此过程非常考究，移动控制棒必须缓慢及流畅，才能避免反应堆异常。福岛核电厂故障时，厂方就按既定方式把控制棒完全插入反应堆，慢慢降温，最终成功令反应堆停止运作，“如果控制棒卡住咗，降唔到温，情况会比家更加难救”。

绿色和平项目主任古伟牧指出，大亚湾核电厂的规模远大于福岛，难以评估事故的严重性，“最坏情况就系爆炸，到时香港唔知要点疏散。香港政府完全冇能力评估风险同应变”。本报记者

红灯记

谘询委员会沦为“公关”

---

【本报讯】大亚湾核电厂更换炉盖或者控制棒出现故障，厂方核安全谘询委员会主席何钟泰直言一早知情，但强调纯属“正常维修”，没必要向公众交代，“我哋会住，大家放心”。环保团体批评委员会形同虚设，促请港府成立直式独立监管机构。

“好多嘢系中央话事”

何钟泰说，厂方曾向委员会解释上述事故，委员一直看重核电厂的维修工作，他也经常亲自入厂视察，“我哋好紧张，成日问维修程序做得好唔好。我唔鼓励样样维修都讲，冇乜意义。”

大亚湾核电厂去年爆出连串泄漏事件后，现时 0至 2级事故也须通报港府。何钟泰指此安排是委员会“成功争取”的成果，“已经好难得，全世界都冇。我哋费咗好多唇舌，希望佢哋提高透明度，但好多嘢唔系厂话事，而系中央”。

绿色和平项目主任古伟牧批评，委员会成员受厂方委托，名义上为监管机构，实质为“公关部门”，“委员会已冇实质意义，竟然认为香港人冇权监察关乎自己安危嘅设施，要等到出咗事先知”。他促请港府成立直式独立监管机构，定期主动调查大亚湾核电厂的故障、跟进及维修问题，免港人活在恐惧中。

红灯记

环团促搁置提高核电比例

---

【本报讯】福岛核电事故敲响了本港核安全的警号。五名绿色和平成员昨日到政府总部外请愿，成员预备两个代表核废料的黄色铁桶，并举起“立即搁置扩核”横额，要求政府立即搁置 2020年提高核电比例的发电计划，避免本港出现核泄漏事故，保障市民安全。

本港绿色和平成员携同代表核废料的黄色铁桶，在政府总部外拉起横额请愿。凌树辉摄

斥邱腾华“耍太极”

目前本港超过一半电力来自燃煤发电，天然气和核能各占约两成半。政府最近完成 2020年将核电供应比例增至 50%目标的公众谘询。受日本核事故影响，环境局局长邱腾华前日表示会重新审视能源组合的比例。绿色和平项目经理张韵琪表示，邱腾华的说法是“耍太极”。她要求政府立即终止发展有关增加核能发电的计划。

新成立的反核触觉四名成员昨日亦到中联办外请愿，要求广东省叫停兴建六个核电站的计划。召集人甄永乐表示，他们很关注大亚湾核电厂对本港的威胁，要求政府研究以风力发电取代核能发电。