发新话题
打印

何清涟:中共政府为何对非洲革命兔死狐悲?

悲哀

TOP

引用:
观诸世界近些年来倒台的独裁或者威权政权,共有伊朗王室、菲律宾马可仕、突尼斯班.阿里,还有岌岌可危的埃及穆巴拉克;而没有倒台的独裁政权,则有北京的中共政权、北韩的金氏政权、缅甸军政府。倒台的政权与未倒台的差别不在于国内经济好坏,而在于它们与美国的关系远近。这些倒台的政权有一个共同特点,都是亲美政权,有的还是美国多年的盟友。它们在美国的压力之下,实行开明专制,社会开放度远较后一类高。比如多党制、放松新闻管制、允许民间结社,等等。与中共的专制相比,突尼斯与埃及都算得上开明专制,在国家与个人之间,为社会留下了一定空间,有多党制的议会制度,有部分的新闻自由,允许民间组织与外国 NGO活动。突尼斯的工人还可以自由组织工会并罢工。而埃及虽然一党独大,但其余的党派也有活动空间。正是这些空间导致民众权利意识的觉醒,以及有组织的反对力量的诞生,最后成了掀翻班.阿里与穆巴拉克统治宝座的力量。

我相信,中共从埃及、突尼斯的革命中学到的经验是:绝不学习西方的民主,绝不放开民间结社,绝不放弃控制新闻媒体,绝不……,经验可以有多条,但绝不会是改善人权,逐步实行民主,而只会是反其道而行之,堵绝一切对中共统治构成威胁的可能因素。
这段是关键

TOP

发新话题