发新话题
打印

容易改变的预算案与容易受伤的曾特首 桑普

容易改变的预算案与容易受伤的曾特首 桑普

容易改变的预算案与容易受伤的曾特首

桑普  
财政司长曾俊华公佈财政预算案,本来没有退税和派钱,只有注资到让基金公司即时发财、市民即时拿不出来的强积金户口。他坐拥庞大盈餘和卖地收入,竟然没有提出任何有效缩窄贫富差距、平抑物价楼价、压制地產霸权、扶助弱势社群的制度性变革。既不能治标,也不能治本,搞到全城民怨沸腾。港大民意调查更显示市民愤怒指数飆升。建制派议员乘机抽水,高调地向高官表达市民诉求,尝试为高官找到下台阶,自己就走到台前领功。果然,由於北京当局严令对付颜色革命,曾俊华毫不羞涩地打倒昨日的我,火速撤回注资强积金方案,改为退税最多六千,更向每位成年人派钱六千,反而导致基层新移民未能受惠,族群阶级分化扩大,政策方向左摇右摆,政府威信彻底破產,变相跟全港市民宣佈:只要你们敢说不,官员都可以在跳完草群舞后全面配合,略施小惠,不改制度,只要不动摇地產霸权下的官商既得利益即可。最后,反财政预算案示威游行万人响应,港府和中央深切关注。呜呼!市民已届伤心和愤怒的临界点,官员已届可悲和可耻的临界点。

在这重要关头,特首曾荫权竟然老神在在,出席纪念辛亥革命活动,但不明白当年革命党人所追求的理想,以及孙文的三民主义理念,正是被践踏在他自己和一眾庸官的淫威之下。首先,三民主义中的民生主义可以概况为八个大字:平均地权,节制资本。孙文参考亨利•乔治和摩里斯•威廉的见解,主张清查全国不动產,要求地主申报地价,政府照价抽税,同时推动耕者有其田,增加所得税和遗產税,反对交通运输事业私有化。曾特首,请问你会考虑开徵资產增值税、物业空置税吗?你会修订卖地条款以约束地產商吗?在你的管治下,香港中產市民都能居者有其屋,或者至少交得出首期吗?你又有无增加富裕阶层薪俸税和利得税,或者重新开徵遗產税?你又有无计画回购两隧,检讨电力和巴士收费,平抑各项民生必需品的物价?其次,三民主义中的民权主义主张人民有权、政府有能(权能区分),引进选举、罢免、创制、复决等直接民主与代议民主并存的政治模式,服务人民,而不是服务特权,从而惠及民生。曾特首,你的管治是依靠市民,还是依靠地產霸权和中央政权?你有无认真改革政制,废除功能组别,实现还政於民?既然你的所作所为,都跟民生主义和民权主义等理念严重抵触,你又凭什麼纪念辛亥革命?

当你试图走进会场自得其乐之际,有一群愤怒的年青人向你示威,即席公开呛声,抗议自欺欺人,本属人之常情。然而,你竟然在多家电视台现场拍摄但却找不出任何故意袭击证据的情况下,声称年青人推挤导致自己腹部受伤,怒目而视,晚饭后又到医院验伤,然后左一句不文明,右一句很震惊,暗通唐英年巧言令色斥责涉案青年,声称是议会内暴力演变成议会外暴力,而港澳办和中联办更纷纷呼吁严惩涉案青年。毕竟,市民不知道你是否故意借题发挥打压反对声音,只知道官员在毫无证据的情况下说人家暴力伤害特首,本身已经很可能构成诽谤。你如果还认为香港是法治文明社会,请你也準备接受诽谤法例的严肃考验。

从容易改变的预算案到容易受伤的曾特首,香港市民看透了特区政府高官懦弱无能、胸襟狭窄、欺善怕恶的管治作风。为了推动真正有利於改善民生的制度性变革,与其坐困愁城,不如坐言起行,组织公民力量,反对官商霸权,努力不懈,持续抗争。




来源:[http://www.guancha.org]《观察》文稿,转载请注明出处!

TOP

发新话题