号召公仆学雷锋不如组织公仆学法律
号召公仆学雷锋不如组织公仆学法律
(博讯北京时间2011年2月09日 转载)
来源：华声论坛
.
据媒体报道，“雷锋精神进四川公考试题”。这次四川公务员考试中的《申论》考试， 3道题目全部围绕 “雷锋传人”郭明义展开。
在公务员考试中提倡雷锋精神，其本质是看重榜样的力量，希望塑造公务员的理想人格。
雷锋精神，我们一直在提倡，但是似乎于社会会风气的改善、于公务员思想行为的提高，都没有显著的效果。其根源在于，我们都是尘世中的凡夫俗子，都有让自己生活好，让家庭子女生活好的凡念。
所以，在利益冲突面前，如果没有法律规则的约束，我们虽然口头上倡导雷锋精神，私底下还是要衡量自己的得失。
道德自律的最大缺陷在于其标准的模糊性、多元性。所以，过去的窃国大盗们，可以打着为天下的名义满足个人的权力之私；现代的违法拆迁官员，说的最多的理由就是 “公共利益”。
与道德标准的含混，道德约束更多靠自律不同，法治的优势在于标准的明确具体，约束力的外在强制。
与人治社会，民众权利的保护源于官员高尚人格的恩惠不同，法治社会，官员服务民众是其必须要尽的义务。官员不是基于高风亮节去施恩于民众，而是出于自己的法定职责。
在学雷锋活动声势震天的年代，我们没法保护私权不受公权力的任意侵犯。在今天，笔者更不敢相信靠雷锋精神能够解决公务员队伍所面临的问题。
我认为，面对公务员队伍面临的现实问题，更务实的做法不是提倡公务人员的道德自律，而是正视公务人员的凡人身份，落实各项法律制度，尤其是法律责任制度。
我们不能靠榜样的力量，期待手握权力者不愿违法，而应靠制度的力量，保证胸怀私欲之人不敢违法。 .
