说的有些道理，但是还有点问题吧？没错沃尔玛是压你们价了，但是你分析的角度是有问题的，你总是假设沃尔玛不压你们价会如何如何，为什么不假设一下没有沃尔玛你们会怎样呢？答案再简单不过了——没有生意。所以，这是双方都受益的事，这叫生意，不叫剥削——即使对方吃肉你们喝汤也是如此。
再说知识产权保护，这个有点跑题了，好像这个问题一般更多是鬼佬自己在提吧，虽然具体到你们是吃亏了，可是肉烂在锅里，也没便宜了鬼佬吧，这个须怨不得鬼佬。更何况还有赚钱的大头秀水街和雨林木风，提这个，怎么都像是得了便宜卖乖。
最后，生意人逐利本来就不是错，假如中国知识产权体系完善，而你们有奇货可居，那你们会便宜沃尔玛吗？恐怕不会吧？那时候要给你们来个最高限价，你们乐意不？
这就是平等，平等不是没有强势弱势的区别，而是强势弱势都要遵守同一个规则。
說的好!中國國內市場很不平等,市場法律極不完善,貪污腐敗橫行,在平等的國際同一个规则特別是中小企業是毫無強大的競爭力的,只能任更先進的國家宰割,個人觀點,谢谢
