凤凰网2010年4月22日新上了一篇文章——《“刘少奇专案”内幕揭秘》，这个标题很诱人，既然是“内幕揭秘”，是要多看几眼的。
然而，这个“揭秘”除了老调重弹，揭秘的內幕说穿了就是毛泽东是听信诬陷才打倒刘少奇的，打倒刘少奇不是毛的本意。
那么毛是听信了谁的诬陷才打倒刘少奇的？听信了林彪、康生、江青、张春桥、谢富治、戚本禹等人的诬陷。
看完这个“揭秘”我淡淡一笑，一笑凤凰网怎么总是拿这类东西当宝贝，放在其历史拦目里唬人；二笑这种拙劣的东西凤凰网也往毛泽东脸上抺不觉得会适得其反吗？凡是了解文革史的人会相信这些吗？岳飞父子风波亭了，是赵构听信了秦桧的诬陷，有人信吗？
这几年我一直在观察凤凰网，得出的结论是：这个看上去內容丰富很开放的网站，某种程度上比“乌有之乡”还恶劣。“乌有之乡”的旗杆上赤裸裸地写着他们的主张，而这个“凤凰”则小品里的小沈阳一样委婉，初识让人分不出男女。
大山初识凤凰便贴上去几篇文章，但上去即封，你希望像一个婴儿哭一声它都不让！
但“揭秘”这类东西在凤凰网却很历史，十分醒目的在那搔首弄姿。为什么这么说，文革，毛泽东必欲置刘少奇于死地的铁的事实，在“揭秘”里成了“毛泽东仍把刘少奇作为党内问题和人民内部矛盾对待，并不是要打倒他，也没有要对他立案审查。……是什么促使毛泽东改变了对刘少奇的态度？主要是两个原因：一是听信了林彪、江青等人的诬陷；二是‘文化大革命’恶性发展的结果。”
这里，不说毛既然将刘作为党内问题和人民内部矛盾对待，并不是要打倒他，为什么还要发动文革？党内问题你就党內解决，你党外八次接见红卫兵干什么？中共八大后，为什么迟迟不开九大一直拖到1969中共高层大换血？这些都不说了。
那么，林彪、江青等人极力诬陷刘少奇为什么？
“揭秘”说：“首先是由于林彪、江青一伙的阴谋陷害。林彪、江青集团中的骨干分子，几乎都是靠反刘少奇起家和攫取高位的。他们当然不愿意看到继续保留刘少奇的任何职位，从而留下可能对他们的地位和野心构成威胁的障碍。”
这就是“揭秘”的解释。诬陷刘少奇对林、江等人没好处，林、江等人是不会诬陷刘少奇的，这合乎逻辑。
但伪善的东西，虚假的东西你怎么掩饰总要露出马脚的，正所谓：“墨写的谎言，决掩不住血写的事实”，这个没多少文字的解释两句话没说完就露出马脚。
“林彪、江青集团中的骨干分子，几乎都是靠反刘少奇起家和攫取高位的。”你看：这是不是“马脚”？“揭秘”说“不经过毛泽东点头，打倒刘少奇是不能实现的。”那么，不经过毛泽东点头，这些人能起家和攫取高位吗？
“揭秘”说：“1966年8月，中共八届十一中全会尚未结束，林彪的妻子叶群于8月11日、12日两次找总参谋部作战部一位副部长，向他口授诬陷刘少奇的材料，要写成书面揭发上报。13日，林彪在住处找这位副部长谈话，要他把书面揭发改成向林彪和毛泽东写信的形式上报，并说：“这样更政治化些。”当天，林彪就把这位副部长写的信和诬陷刘少奇的材料批送江青，要她“酌转”毛泽东。”
林彪夫妇为什么这么做，为什么敢这么做，实际上林是毛文革前夕最早几个政治交底的人，毛林周手里是有一份必须打倒的人员名单，这个名单上头一个应该是谁还用问吗？而且毛的政治交底林已经在陪毛接见阿尔巴尼亚代表团时公开讲了，已经不是什么秘密了。
如果“揭秘”能将毛、林密谈揭出来还算“揭秘”，重复一些已知材料算什么“揭秘”？什么在诬陷刘少奇的阴谋家当中，康生是一个十分毒辣的角色。也是在1966年8月13日，康生让他的妻子曹轶欧出面，向中央一位领导同志写信，揭发王光美的所谓“问题”；什么康生亲自给毛泽东写信，重新提出1936年薄一波、安子文等61人经组织决定出狱一事，并把它挂在刘少奇的帐上；什么1966年12月18日下午，张春桥以“中央文革小组”副组长的身份在中南海西门单独召见清华大学造反派头头蒯大富，指使他发起打倒刘少奇的行动。
这些材料是什么“揭秘”！
《“刘少奇专案”内幕揭秘》的实质是如下內容：
“不难想见，当毛泽东接二连三地读到和听到这些材料时，不能不为所动。特别是毛泽东原先闻所未闻的所谓刘少奇历史上几次‘被捕叛变’等情况，终于使他从根本上改变了对刘少奇的看法。从毛泽东以后的多次谈话看，在这些连篇累牍的材料中，对他影响最大的还是所谓‘被捕叛变’问题。后来他在同外宾以及内部谈话中，在讲到刘少奇问题时，一再说‘那时还不知道他的历史情况’，是‘我们红卫兵现在查出来的材料’，并多次讲了所谓‘被捕叛变’的例子。”
毛泽东并不想打倒刘少奇，但闻知刘“几次被捕叛变” 后，才打倒了他的老战友和同乡。这里，“被捕叛变”起了关键性作用 。但请问：毛欲揽江青入怀，南方情况报系统同样提供了江青的有关被捕问题，你怎么不调查清楚后再请客呀！红卫兵查出来的材料你这么重视，同样是红卫兵查出来的关于周恩来、张春桥、姚文元及其它文革新权贵们的材料，当时你怎么不重视呀！
“揭秘”虽然在毛泽东打倒刘少奇的问题上颠倒黑白，但还是多少在中央专案组的事情上说出一些我们从前不知道的。如设立专案组审查刘少奇、王光美这样重大的问题，既没有正式的决议，也没有正式的书面文件。“王光美专案小组领导成员名单”竟然是手写的。
“毛泽东、林彪等部分中央政治局常委对刘少奇在1927年叛党嫌疑问题”作了研究，决定把这方面的材料交‘丙组专案办公室’即‘王光美专案小组’的办事机构‘调查研究’。并指定这项工作当时指定由康生分管。议论时没有记录，后来也没有形成文件或会议记录……康生似乎对这种方式有点心虚，而这件事又归他管，所以事后他特地让工作人员写了一份备案性质的简短材料。这份材料中记载有：共同研究之后，决定：‘关于刘少奇1925年在长沙被捕、1927年叛党嫌疑及1929年在沈阳被捕等材料，交丙组专案办公室调查研究。’康生亲笔在这份材料的下面注了一行字：‘一九六七年三月二十五日林彪、恩来、件达、康生都看过。’”
关于刘少奇、王光美专案组，“揭秘”说：“一次就从军队借调了100多名干部做审讯工作。为查所谓“1929年刘少奇在沈阳自首叛变”的证据，仅沈阳一地就组织了400人的“彻查队伍”查阅敌伪档案。“揭秘” 接着往下说时，就又露马脚了。
“主席把这样重要的工作委之于康生，康生很高兴。那时陈伯达与康生闹矛盾，把康生的夫人从中央文革办公室挤走了。康生情绪一度不太好。主席委托他这项重要任务以后，他的情绪又好起来。”
这里可以看出：是毛委托康在办一件事情，还是康在影响毛。而口无遮拦的江青在同刘少奇女儿刘涛谈话中说的则更直接了：“你要知道刘少奇的问题早就定了，现在不解决，是因为怕全国人民转不过弯来。”
刘少奇、王光美专案组成立后，工作一度并不尽毛意。“在一段时间里，专案组费尽力气仍未找到能说明刘少奇所谓‘自首叛变’的证据。江青对此大为恼火，1968年3月13日在专案组会议上说：‘我觉得你们现在主要是思想不解放，右倾保守，要解放一下思想嘛！’她武断地说：‘刘少奇是个大叛徒、大内奸、大特务，小将整理的材料，比你们整理的好。你们现在的材料有进展，但有好多东西没有超过红卫兵的材料。’”
于是，“刘、王专案组”的领导成员换了三次，有两个人被关进监狱。
“谢富治专门召集专案组开会，批评专案组向江青请示汇报不够，其中说：‘你们老犯错误，老不转变，怎么行呢？是否仍按肖孟的胆大包天办事？’”（肖孟曾是专案组的负责人之一，后来被关进秦城监狱5年）
批评后江青又多次吹捧专案组：“搞专案的同志是无名英雄……是毛主席的好战士。”
以上这些描述应该不需要过多解释了，这就是无法无天的文革，也只有文革才会这样不讲道理！
看到这里，相信诸君会有一个正确判断：毛泽东是听信诬陷才打倒刘少奇的吗？
另外, 这个《“刘少奇专案”内幕揭秘》里似乎少了一个人，这个人在刘、王专案组里也没少说话。
作者：大山无言，原帖链接
http://hwn.blog.hexun.com/49309069_d.html
