发新话题
打印

看到某些对郎咸平不确定性,我就现场反驳一下(下面是某人贴出了一篇郎发言)

就算定价权掌握在中国人手中,制造业工人工资一样也涨不上去
因为制造业工人的工资是由劳动力市场的供求关系决定的
如果工厂招不到工人,自然会提高工资来吸引工人
没有人会在大量工人排队争取岗位的情况下,自愿给工人高工资来提高自己的成本。

TOP

只要是基于自由原则的契约就不存在剥削。
中国农民工在劳动力市场上只能涌向对人素质要求不高的制造业,是由于比如户口制度、城乡差别,教育机会不平等原因导致竞争力不足,这些并不是资本造成的。

TOP

回复 58# weiqyu 的帖子


我不是学经济学的,只是个经济学的爱好者

TOP

回复 71# jackparn 的帖子

像你说的知识产权保护问题,企业融资难问题都是因为国内政策造成的
一个是权力垄断,导致司法不能独立。
一个是国企垄断金融业,导致民企融资困难。
不像郎咸平说的问题根源都在外国企业。

TOP

引用:
原帖由 jackparn 于 2010-8-26 23:56 发表
大家冷静点吧,经济学本来就不是什么精准的科学,有些道理站在不同的立场就会有不同的理解和结果,郎说的话站在我的立场上看有很多东西都是对的,因为他不是单单在说那些高深的理论,他所说的很多东西确实是我事实上 ...


这就是郎咸平的危害性,他指出的现象都是存在的
但总结出的现象背后的原因很多都是可疑的。

TOP

发新话题