发新话题
打印

看到某些对郎咸平不确定性,我就现场反驳一下(下面是某人贴出了一篇郎发言)

回复 66# jackparn 的帖子

所以说,这种地位不对等,也就突出美国的“帝国主义”地位,是在国际化浪潮中的“帝国主义”剥削,郎咸平说的没错

[ 本帖最后由 cikociko288 于 2010-8-26 22:38 编辑 ]

TOP

参与的是国际化的竞争,“不谈”?那为什么要开厂呢?

TOP

有些人就想郎咸平到处去喊:中共下台!自己却在网上都不敢喊,却批不骂中共的郎咸平来显示自己是“反共”的,如“王思想家”,但这个“王思想家”在现实生活中怎样呢?说不定还是个“党棍”呢!
五毛呢,也就跟着起哄,五毛的目的,就是想让中国人看不到睿智的言论

TOP

回复 90# typee 的帖子

假设你是个“反共”的,你能说出个所以然么,只怕你可怜的水平也说不出几句话,更不必问你有什么“行动”了

TOP

如果真是“反共”的,还会拐弯抹角、胡搅蛮缠?
看看“殷德义”发表的言论(当然殷是高人)
耍无赖的摆明了脸上写着“五毛”两个大字,清清楚楚

TOP

回复 96# typee 的帖子

人人都可以胡说八道,你是嫉妒郎靠“胡说八道”赚了大钱了?设想一下,凭你的地位,你并没有嫉妒他的资格

TOP

回复 98# ||| 的帖子

你的智商难道看不出我一直暗示你就是个五毛?五毛是以胡搅蛮缠来充智商呢

TOP

发新话题